Actie van de nationalisten bij Circus Belly
in Emmeloord

Begin april verstoorde een groep antifascisten een actie van een nationalistische dierenclub, die op dat moment flyers uitdeelde tegen dierenleed onder het publiek van een circus in Katwijk. Hierbij vielen rake klappen. 'De strijd voor de vrijheid van dieren is te belangrijk om te laten misbruiken door rechts-extremisten!'

door Alex van Veen

Katwijk, dinsdag 7 april, 18.30 uur. Op parkeerterrein Noordduinen maakt het personeel van staatscircus Moskou-Holiday zich op voor een avondvoorstelling. Op het programma onder meer een dressuur met leeuwen en olifanten. Dierenactivisten voeren hiertegen reeds een jarenlange strijd. Met wilde dieren moet je niet sollen.

Op de toegangsweg tot het parkeerterrein staan acht personen pamfletten uit te delen aan bezoekers van het circus. Onder de kop 'Dierenleed in het circus' wordt in het pamflet bondig toegelicht waarom de actievoerders zich verzetten tegen het gebruik van dieren in de piste: 'Wij vragen u uw gevoel te laten spreken en af te zien van het bezoek aan dit circus. […] Uw plezier pijnigt het dier!'

Verstoring

Tot zover niets vreemds onder de zon, ware het niet dat de actievoerders afkomstig zijn uit het extreemrechtse kamp. Terwijl acties tegen dierenleed zich vrijwel altijd ter linkerzijde van het politieke spectrum afspelen. De mensen die een pamflet in handen gedrukt krijgen, hebben voor dat laatste aspect geen oog. Uit het pamflet en het uiterlijk van de actievoerders valt ook niet op te maken of ze links of rechts zijn.

Even voor zeven uur duikt er plotseling op de toegangsweg vanachter de duinen een groep van ruim twintig personen op, jong, fanatiek en deels in het gezicht vermomd. Of de heren van extreemrechts even op willen rotten, zo luidt het devies. 'De strijd voor de vrijheid van dieren is te belangrijk om te laten misbruiken door rechts-extremisten!', zo meldden de tegenbetogers naderhand op internet.

Fragment van de video over confrontatie in Katwijk

De actievoerders van Met de Dieren tegen de Beesten (MDTB), een nationalistische organisatie, laten zich niet zomaar uit het veld slaan. 'Wat begon bij wat geduw en getrek, ontaardde al snel in fysiek geweld, toen onder andere MDTB-voorman Tim Mudde met een riem op een activist in begon te slaan', zo stellen de antifascisten. 'Toen een rechts-extremist knock-out ging, en hulpeloos op de grond lag, besloten de activisten om zich terug te trekken. Het was namelijk niet de bedoeling dat er zwaar gewonden vielen.'

Tim Mudde ontkent dat het geweld door hem veroorzaakt werd. "We werden omsingeld door de antifascisten, die het op ons spandoek ('Circusdieren is Dierenleed') voorzien hadden. Als ik het goed heb gezien, werden folders uit onze handen gerukt, waarna er heen en weer geduwd werd. Hierbij vielen de eerste klappen." Wie daarbij het eerst sloeg, valt volgens Mudde met geen mogelijkheid te zeggen, "maar de antifa's kwamen niet langs om met ons een fijne discussie te beginnen."

Racistische ideologie

Tijdens de kortstondige escalatie, waarvan een video op internet te zien is, werd voornamelijk met vuisten geslagen. "Zij sloegen onder meer met stokken en een fietspomp, ik sloeg met mijn riem", aldus Mudde. In het filmpje is te zien dat een persoon van MDTB tegen de vlakte gaat, waarna een meisje vervolgens tegen hem aantrapt. Deze man moest naderhand met oogletsel en een hoofdwond naar een dokterspost overgebracht worden.

De antifascisten, die niet aan dit artikel mee wilden werken, laten in hun persverklaring op internet weten een statement te hebben willen maken tegen het feit dat rechts-extremistische groeperingen misbruik maken van het thema 'dierenrechten' om zieltjes te winnen. 'Door laagdrempelige acties in de publieke ruimte te voeren probeert Met de Dieren tegen de Beesten hun racistische ideologie acceptabel te maken.'

Volgens de antifascisten gebruiken mensen als Tim Mudde 'populaire thema's zoals dierenleed en pedofilie om hun eigen racistische politiek acceptabel te maken. Zo zijn verschillende activisten van Met de Dieren tegen de Beesten actief in groeperingen die pleitten voor een blanke samenleving, waar geen plaats is voor mensen met een andere culturele achtergrond, huidskleur of afkomst.'

Mudde, die beweert al vanaf 12-jarige leeftijd ("als punkertje") dierenrechtenactivist te zijn, doet het argument 'zieltjes winnen' van zijn tegenstanders af als "onzin". "We moeten juist binnen 'onze beweging' meer mensen ervan zien te overtuigen dat nationalisten de aangewezen personen zijn om flora en fauna te beschermen, zoals dat al eeuwen door nationalisten wordt gedaan."

Sektarisme

De nationalistische actiegroep Met de Dieren tegen de Beesten voerde eerder actie tegen het ritueel slachten, onder meer bij Chicken Cottage in Leiden, AH en EDAH supermarkten in Amsterdam, Den Haag, Leiden, Utrecht, Gelderland en Noord-Brabant. Verder bond het de strijd aan, soms gezamenlijk met de nationalistische organisatie Voorpost, tegen het misbruik van circusdieren in tientallen gemeenten, werd er actie gevoerd tegen illegale jacht, de verkoop van Foie Gras, en bij dierentuinen.

Nog een fragment van de video

Mudde zegt dat leden van MDTB in het verleden ook wel eens deel hebben genomen aan acties van de radicaal-linkse actiegroep Respect voor Dieren. Zonder goede ervaringen overigens. "Linkse dierenrechtengroepen zijn intolerant, ze worden gedomineerd door de Anti Fascistische Actie (AFA). Om die reden zijn we ook onze eigen actiegroep begonnen. Hun sektarische gedrag – 'exclusief voor veganisten'- is zeer nadelig voor de strijd tegen dierenmishandeling."

Respect voor Dieren, veelvuldig actievoerend bij circussen, laat desgevraagd weten "het walgelijk te vinden dat racisten dierenleed misbruiken om zieltjes te winnen voor hun zieke ideologie. MDTB streeft immers een samenleving na waarin mensen met een andere cultuur, nationaliteit en afkomst systematisch worden uitgesloten."

Over de actie van de antifascisten in Katwijk, waarbij de ene groep zelf uitmaakt voor een andere groep of die al dan niet mag demonstreren, is Respect voor Dieren eveneens glashelder. "Uiteraard zou iedereen de vrijheid moeten hebben om te doen wat diegene zelf wil. Dat de samenleving zichzelf vervolgens tegen bepaalde gedragingen beschermt, vinden we goed. Dus als iemand zonodig seksistisch, specisistisch of in dit geval racistisch wil zijn, dan is het niet verwonderlijk dat de samenleving zichzelf hiertegen beschermd."

De pineut

Wat vinden andere linkse dierenorganisaties van het gebeuren in Katwijk? De Belgische actiegroep Bite Back laat weten niet mee te willen werken aan het artikel, onder het mom van "dierenactivisten krijgen de laatste tijd al teveel negatieve publiciteit." De Anti Dierproeven Coalitie reageert met vergelijkbare woorden. "Wij beantwoorden liever vragen over dierenrechten en dierproeven."

Een Dier Een Vriend (EDEV) daarentegen vindt dat de media niet genoeg aandacht aan dierenrechten kunnen besteden. "Maar de kwestie in Katwijk heeft weinig tot niets met het bevorderen van dierenrechten of het bestrijden van dierenleed te maken. Het gaat hier blijkbaar om een strijd tussen politieke stromingen", laat Geoffrey Deckers weten.

Hij is van mening dat de ene activist niet voor de ander mag uitmaken of die wel of niet mag demonstreren. "Maar ik denk wel dat het goed is om je bij de motieven van activisten af te vragen of men het oprecht voor de dieren doet of niet. Te vaak worden de dieren, hun leed en lijden misbruikt voor andere doeleinden. Hoe je het wendt of keert uiteindelijk zijn de dieren weer eens de pineut."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

anarchistix - February 10, 2010 - 10:50 pm
Ik vind dat iedereen die op wil komen voor dierenrechten dat ook moet doen. Wat ik alleen niet snap is dat extreem rechtse lui ook echt gemeend opkomen voor de rechten van het dier. Als dierenactivist strijd je tegen specicisme. Wat wil zeggen tegen discriminatie van een andere soort. Hoe kun je tegen discriminatie van een andere soort zijn, als je mensen van een ander ras discrimineerd? Die fu**ing fashisten doen dit gewoon als propagandha om te laten zien dat ze geen onmensen zijn. De meesten van hen zijn niet eens vegetariër of veganist. Hoe kun je tegen dierenleed zijn en er toch nog altijd aan meedoen? Leer dragen vlees eten,...
Ik zeg niet dat ik de AFA actie volledig goedkeur, vooral omdat ik tegen lichamelijk geweld ben. Maar toch zeg ik: "Goed gedaan ANTIFA!!!"
UNTIL EVERY CAGE IS EMPTY!!!

. - November 12, 2009 - 06:06 pm
.

Piet Hein - July 11, 2009 - 07:13 am
Een vraagje voor de AFA leden: Ik ben bang dat mijn hond steeds rechtser aan het worden is. Denken jullie dat het o.k is om hem met een opgerolde krant zachtjes op de neus te slaan als hij dit soort gedrag vertoont? Graag een antwoord.

T. Wentzel - July 02, 2009 - 04:05 pm
Wat sta ik daarboven op die foto ook mooi te zijn :D Emmeloord, prachtstad, het liefst zonder dierenleed!

groetjes,

onze rechtse ijdeltuit :D

T. Wentzel - July 02, 2009 - 04:04 pm
@ Wel voor Dieren,

inderdaad, dat is dat overkoepelende netwerk van links, dat zichzelf etaleert onder meer dan een naam, afa/indymedia/respectvoordieren/alf .. wat nog meer :) ze komen er zelf zo in om dat het uiteen valt.

Hulde aan Ravage, beter een onafhankelijk bericht dan overdreven vooringenomen berichten.

T. Wentzel
www.mdtb.nl

Wel voor Dieren - July 02, 2009 - 03:24 pm
Respect voor Dieren laat zijn ware aard zien. Niks dieren helpen, ze willen alleen maar rellen, stelletje pubers.

T. Wentzel - July 01, 2009 - 08:59 pm
Fascisten ? verklaar je nader X

X - June 30, 2009 - 11:44 pm
Het zijn fascisten --> dus gevaarlijk ---> dus moeten ze bestreden worden!!!! There's no excuse for cultural abuse!

T. Wentzel - June 05, 2009 - 11:58 pm
fantastische foto :) leuk voor aan de muur, groeten vanuit flevoland ;)

keuleniscool - May 31, 2009 - 09:04 pm
Dier-activisten zijn veelal milieu-fanaten
Volkert de Graaf ,de moordenaar van Pim Fortuyn , is ook zo een milieu-fanaat en zeer gevaarlijk.
Daar kan niet vaak genoeg voor gewaarschuwd worden.
Om hun gelijk te halen schuwen ze niks ,zelfs moord en terreur vindt dit tuig ,,normaal,,
En de politici zonder ruggengraat ,
gaan langzaam maar zeker door de knieen ...
Natuur- en milieu-organisaties = terreur en bedrog !

cha - May 29, 2009 - 02:10 am
Ik keur alle vormen van geweld tegen personen af. Je kunt met elkaar in discussie gaan en daar je mening fel verwoorden, maar vuisten, nee. Daar overtuig je heus niemand mee, in tegendeel: mensen die nog geen mening hadden zullen zich van je afkeren, en je tegenstander zal alleen maar meer van zijn eigen mening overtuigd zijn. Niemand, niemand in deze wereld heeft de waarheid in pacht. Voor mensen die denken dat zij de enige juiste denkbeelden hebben, en zich dus gerechtvaardigd voelen hun denkbeelden middels geweld bij anderen op te dringen, zijn domme dictators. Links of rechts. Ik heb echt géén respect voor vechtpartijen door wie dan ook.

Natasha - May 26, 2009 - 02:52 pm
Het dierenrechtenactivisme heeft zijn wortels in het fascisme, dus is historisch meer bij Mudde en zijn club op zijn plaats dan bij links. In 1936 werd vivisectie door Hitler verboden. Hij had tenslotte een goed alternatief voor proefdieren...

Liegen en propaganda bedrijven over de rug van dieren heen doen ook de linkse dierenrechtenclubs. Bijvoorbeeld door het stelselmatig blijven gebruiken van de term 'wilde dieren' in het circus, waarmee de suggestie gewekt wordt dat er dieren uit het wild gehaald worden om in het circus te werken. Dat is al sinds begin jaren vijftig nergens ooit meer het geval. EDEV wil niet meewerken aan het ontwikkeling van regelgeving voor de verbetering van leefomstandigheden van circusdieren, omdat ze dan het gebruik van dieren zouden 'legitimeren'. Dus frustreren ze dat dergelijke regels er komen...

antifa,ha ha ha... - May 24, 2009 - 12:40 pm
ze zijn lui laf en lelijk...
http://www.youtube.com/watch?v=jF3yReyH89o&hl=nl

keuleniscool - May 22, 2009 - 05:23 pm
Mijn buurman is een dierenvriend....
Hij houdt van have haantjes en natte poesjes

Ilja - May 21, 2009 - 09:44 pm
@nn, dus volgens jou is er geen verschil tussen verslaggeving en propaganda?

En volgens mij had ik ook al een paar stormfront-linkjes geplaatst, een beetje mosterd na de maaltijd dus.

En wees gvd eens specifiek. Nazi's stammen uit de tweede wereldoorlog en zijn nu dus bejaard of dood, neo-nazi's zijn er dan weer wel, maar niet elke nationalist is een neo-nazi.

nn - May 18, 2009 - 11:52 am
Iljo: "Tenzij je jezelf in de eerste plaats als een spreekbuis voor een politieke stroming ipv als journalistiek medium ziet. "
Sinds wanneer kan een journalistiek medium objectief zijn. Schrijven is altijd partij kiezen, Zgn neutraal blijven is niets anders dan voor de zijde van de status quao te kiezen.

verder: MDTB is een groepje van extreem-rechtse hardliners. Zij willen een nationalistische heilstaat zonder 'kleurtjes'. je kan alleen in gesprek vanuit een idee van enige solidariteit of openheid. Deze mensen stellen zich sowieso niet open naar iedereen die niet wit/middenklasse is. het zijn kutkoters die niet inzien met wat voor privelege zij geboren zijn: Wit en Nederlands!

Dierenrechten gaan samen met mensenrechten. Daarom kan MDTB nooit echt opkomen voor enige rechten zolang zij geen afstand doen van hun nazi-ideologie. kijk maar eens wat voor liefertjes het zijn op un eigen forum: http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=497476

En over de geweldkwestie dat mensen die geweld gebruiken het voor de rest verpesten. Deze mening blijkt niet van enige intelligentie. Juist je vastleggen op geweldloosheid in een zeer gewelddage samenleving, waar het geweld gemonopiseerd is door de staat, is erg dom! Net zoals puur altijd je vastleggen op geweld erg stupide is.

In dit geval was denk ik het doel de nazis weg te krijgen,dat dit niet door praten kan ljjkt me evident.

Nazis Raus.

Ilja - May 17, 2009 - 11:12 am
bronnen plaatsen? Ik citeer uit de tekst "extreem rechts...nationalistisch"
Genoeg geplaatst? Bewust politieke standpunten verbergen of vervormen? Een voorbeeld graag, tenzij je liever hebt dat elke zin begint met "de extreem-nationalistisch-fascistisch-nazistische etcetera". Maar "nationalistisch staat gvd al in de kop, en extreem rechts in de sub-kop.

Kortom, dom stalinistisch geblaat van iemand die kennelijk vindt dat iedereen die niet dagelijks een nazi (vaak ten onrechte gebruikte term overigens) basht er zelf één is.

ravage rioolkrant - May 12, 2009 - 01:39 pm
ravage is erin geslaagd om tot het niveau van een rioolkrant te zakken. echte journalistiek betekent niet alleen dat je verschillende bronnen raadpleegt, maar dat je die bronnen ook deftig plaatst,
tim mudde uitgebreider situeren als de nazi die hij is (jawel!!) zou pas echt journalistiek verantwoord zijn. Maar nee, liever vlug vlug een artikeltje schrijven waarin we bewust de politieke standpunten van de actoren verbergen en vervormen, om zo kwaad te spreken over die 'antifa's'. voor wie denkt dat ecologisme ons kan binden: ik heb geen zin om acties te doen met mensen die eerder kameraden haten of aanvallen omdat ze niet de juiste huidskleur hebben. ik zou aanraden dat de ateur van dit rioolblaadje ook eens de moeite doet om een artikel te schrijven over hoe het gedachtengoed van Gramsci en alain de benoist op dit groepje verwerpelijke nazi's

AFA - May 12, 2009 - 12:54 am
door alleen tofu te eten kom je er niet, ik zeg: Goede aktie, verder sluit ik me bij EDEV aan. "Maar de kwestie in Katwijk heeft weinig tot niets met het bevorderen van dierenrechten of het bestrijden van dierenleed te maken. Het gaat hier blijkbaar om een strijd tussen politieke stromingen"

hmm - May 11, 2009 - 08:50 pm
Hoe willen ze zieltjes winnen terwijl er bij de actie in eerste instantie bij de gewone burger uit het pamflet of het uiterlijk helemaal niet duidelijk was of de actievoerders links of rechts zijn?

keuleniscool - May 11, 2009 - 12:54 pm
Pas op voor dieren activisten...
Milieu is het meest MIS-bruikte woord .
Greenpeace en milieudefensie zijn terreurorganisaties .
Milieu en dieren-fanaten zoals Volkert de Graaf ,
de moordenaar van Pim Fortuyn) , zijn zeer gevaarlijk.
Daar kan niet vaak genoeg voor gewaarschuwd worden.
Om hun gelijk te halen schuwen ze niks ,
zelfs moord en terreur vindt dit tuig ,,normaal,,

Ilja - May 08, 2009 - 11:09 am
@Hein Maassen, "huh, MDTB racistisch?"
Moehahaha, dit meen je niet!
Check die gezellige avatars in de link in mijn comment hieronder dan! Ik zie een paar driebenige hakenkruizen, verwijzingen naar Brigade Mussert, whitepower tekens, etc.

Ilja - May 08, 2009 - 10:58 am
@Non dvco, from Brasil? From German or Indian/Mestiz/African anchestors?
You are probably aware of the fact that MDTB posts on stormfront, wich is not exactly a multicultural debateforum:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=497476
Stop playing innocent!

Visboer - May 07, 2009 - 06:31 pm
Bij veel dierentypes (ook linkse) vraag ik me soms af , of ze niet vooral van dieren houden, om beter mensen te kunnen haten. Dieren zijn lief en praten vooral niet terug namelijk. Wie met deze lieden in discussie gaat (maakt niet uit met welke) komt gauw achter dat daar baar weinig wordt nagedacht en vooral veel tijd aan geloof en gebd wordt besteed.

Non dvco dvcor - May 07, 2009 - 04:31 pm
MDTB Racist? DOn't like people from other country?
I'm From Brasil, and i was there with the MDTB that day. I think if they was racist or intolerrant with people from other country they will don't accept me in the action...Did not see any kind of racism or politic.

Hein Maassen - May 05, 2009 - 06:08 pm
Huh? MDTB een nationalistische, ja zelfs fascistische organisatie? Eigen dieren eerst? Koning Leeuw als Fúhrer in het dierenrijk? En hoe weten de linkse dierenactivisten dat hun motieven zuiver zijn en niet gericht op propaganda voor een abject werelldbeeld, terwijl rechtse dierenactivisten dit thema misbruiken voor hun strijd voor een racistisch en fascistisch Nederland? Net als Abjectief zie ik toch ook vooral een stel voornamelijk jonge mannen met teveel testosteron in hun lijf. Vroeger vochten de jonge mannen van twee dorpen ritueel met elkaar, nu de dierenactivisten...

ILja - May 04, 2009 - 01:29 pm
@Sam, dat heet gewoon journalistiek. Hoor en wederhoor weet je wel. Dat Afa er voor kiest niet te reageren is hun zaak, maar dat is geen rede Tim Mudde niet aan het woord te laten, tenzij je jezelf in de eerste plaats als een spreekbuis voor een politieke stroming ipv als journalistiek medium ziet.

Rick - May 03, 2009 - 03:24 pm
Jammer dat een actie zoals deze zo moet eindigen. Aanhangers van een politieke kleur die met elkaar op de vuist gaan, doen me denken aan voetbalhooligans met een steekje los.
En als acties tegen dierenleed zich vrijwel altijd ter linkerzijde van het politieke spectrum afspelen, wees dan blij dan deze is overgeslagen naar de andere zijde.
Wat dat betreft kan er nog geleerd worden van voetbalhooligans, zij juichen tenminste nog gezamelijk voor een zelfde doel. In dit geval Oranje.
Pak andersdenkenden niet aan, als ze statement willen maken die je met ze deelt, maar versterk de boodschap!
Aan alle dierenactivisten, recht of links: De strijd voor de vrijheid van dieren is te belangrijk om door een politieke kleur op te eisen! De boodschap is belangrijker dan 'the messenger'
Ga in vrede!

Abjectief - May 03, 2009 - 12:05 am
Pff, de ene knokploeg beklaagd zich over het zieltjes winnen door de andere knokploeg, en dat terwijl de gemiddelde hardwerkende burger het juist helemaal gehad heeft met die relschoppers, het gros van de mensen heeft allang door dat het hun meer te doen is om het rellen en knokken dan het lot van dieren of sociale kwesties.
Trek dit maar eens door naar de G8-manifestaties, ondanks de duizenden mensen die met een duidelijk programma en een goed onderbouwde mening hun protest laten horen gaat alle aandacht naar de paar honderd relschoppers van het zwart blok, en is iedere gedane moeite bij voorbaat verspild, en wat nog erger is, de overheid heeft wederom een reden in handen gekregen om de teugels weer strakker aan te trekken.

Geweldadige activisten verpesten het voor iedereen, ze beschadigen het imago en de mening van vredelievende mensen die simpelweg gehoord willen worden. Ik hoop dan ook op een dag waarop men die lui collectief met de nek aan gaat kijken, uitsluiten, isoleren, en voortaan op ludieke en mediagenieke wijze hun gerel gaat overstemmen, want ben eerlijk, knokploegen? dat is zooo '30.

MEI - May 02, 2009 - 10:32 pm
@iedereen
Wat Ano net zegt is waar. Met zijn allen staan we sterk. Iedereen die wil strijden voor dierenrechten moet daartoe de kans krijgen. Dat linkse dierenrechtenactivisten met geweld de rechtse dierenrechtenactivisten willen dwingen te stoppen met actievoeren is werkelijk belachelijk en zeer betreurend. Dat is juist iets wat je van linkse niet zou verwachten. Schaam jullie

Sam - May 02, 2009 - 10:15 am
Alex van Veen laat hier onbeschaamd Tim Mudde aan het woord. Dat is een fascist die voor een blank Nederland strijd en speldjes verkoopt met teksten als "Het is fijn om blank te zijn". Hoe diep kun je zakken zeg, als Ravage zijnde, om dat soort teringlui kritiekloos ruimte te geven. Het toont in ieder geval wel de teloorgang van Ravage aan.

Chris - May 02, 2009 - 12:19 am
Als ik zo door de reacits lees heb ik volgens mij een enigszins afwijkende mening, maar ik stel mijzelf 100% achter de Antifascisten in dit geval. Na onder andere de strijd tegen drugs (1 maart, Maastricht) en het kapitalisme (21 februari, Amersfoort) wordt nu dierenmishandeling gebruikt voor het winnen van zielen voor extreemrechts. Verwerpelijk en oppervlakkig. Deze mensen accepteren als 'medestrijders' lijkt mij buitengewoon naïef.

Tim - May 01, 2009 - 08:44 pm
Het gebeurd niet vaak dat nationalisten om hun mening wordt gevraagd, dat op zich is al een pluspunt in dit artikel. Jammer dat 'linkse' organisaties niet in discussie willen, bovendien versterkt dat het idee dat ze intolerant zijn en alleen in hun kleine kringetje geaccepteerd worden.
Een paar voorbeelden van 'mensen in kettingen willen slaan' zouden ook welkom zijn geweest.
Het is nog niet te laat, bij Ravage zijn een paar mensen al tot inkeer gekomen, nu nog bij 'oud-links'.

Dierenstrijd = ieders strijd!

Rekelsteel - May 01, 2009 - 01:54 pm
@S.

Prima, maar als het gaat om een werkbaar alternatief blijft het verdomd stil. Laat staan een kritische analyse die wellicht als handvat kan dienen voor een nieuwe bredere beweging.

Overigens kun je een vergelijkbare kwalificaties loslaten op de dierenrechten beweging die ook niet vies zijn van geweld en intimidatie. Wellicht moeten "de gematigden" dan ook eens wat meer van zich laten horen, voor nu bevindt de politieke strijdvaardigheid zich in een niché ergens tussen de apathische burgerij en de in herhaling vallende gevestigde orde.

S. - May 01, 2009 - 01:43 pm
De AFA is al net zo kansloos als de nationalisten, het is enkel een knokploeg die graag geweld en intimidatie gebruikt. waar die NVU types natuurlijk ook niet vies van zijn. Kansloze organisaties, dit land zit er vol mee.

Rekelsteel - May 01, 2009 - 10:45 am
De strijd voor dierenrechten, of meer formeel de plicht van de mens om te streven naar een moreel coherente manier van omgaan met de natuur (dus ook dieren; het vervallen van de noodzaak om dieren te consumeren; e.d.), valt of staat met een inclusief mensbeeld anders is het per definitie hypocriet.

Rechts extremisten c.q. rechts radicalen hebben veelal een exclusief mensbeeld (racistisch, nationalistisch, et cetera) dit kan wat mij betreft nooit leiden tot een verdedigbare positie ter bescherming van dieren.

Of iemand moet met een voorbeeld komen dat vanuit een rechts radicaal mensbeeld wel degelijk valt te argumenteren voor dierenrechten.

P.S.: Geweld gebruik je niet om je standpunt kracht bij te zetten. Volgens mij gaat niet om de overdracht van standpunten, het is volstrekt helder wat hedendaagse facisten/nationalisten/e.d. willen en waar AFA voor staat. Hooligans daarentegen vind je overal.

Thufir - April 30, 2009 - 11:49 pm
Links of rechts, geweld gebruiken om je standpunt kracht bij te zetten, ben je al verloren.

NNmgn - April 30, 2009 - 11:48 pm
@ano
oftewel, je moet een breuk leggen tussen de bevrijding van mensen en de bevrijding van dieren? je moet naar een compleet ideaal streven, en als rechts dieren wilt bevrijden maar mensen in kettingen wilt slaan, dan oriënteren we ons ook op de bron; de vetnazis vet. rechts is een van de oorzaken dat er dierenleed is, hun willen de corporaties gescheiden houden van de overheid en hun vrij spel te geven, wat absoluut niet goed is voor de zwaar geschonden rechten van dieren..

ano - April 30, 2009 - 09:40 pm
Dierenrechten activisten horen zij aan zij actie te voeren tegen dierenmishandeling, links of rechts.

Naar boven

hghg