Print
deze pagina 
DEN BOSCH, 12 NOVEMBER 2008 - Kleintje Muurkrant heeft maandag het kort geding dat was aangespannen door Essence Trainingen, gewonnen. Het blad had kritische artikelen geschreven over de cursussen zelfbewustzijn die het bedrijf geeft. Volgens de rechtbank is gebruik gemaakt van de vrijheid van meningsuiting.
Essence eiste bekendmaking van de identiteit van de schrijvers. Daarnaast wilde Essence dat de berichten zouden worden verwijderd. Volgens de rechter waren de artikelen weliswaar kritisch, maar is dit geen reden om te spreken van onrechtmatige uitlatingen. Essence moet nu de proceskosten van Kleintje Muurkrant op zich nemen.
'De artikelen zijn niet nodeloos grievend of beledigend jegens Essence c.s. Hoogstens is de inhoud van de artikelen onaangenaam voor de zakelijke reputatie van Essence c.s., maar dit is op zichzelf onvoldoende reden om te spreken van onrechtmatige uitlatingen', stelt de rechter vast in het vonnis. [PDF]
Daarbij speelt volgens de rechtbank tevens een rol dat de uitlatingen zijn gedaan in het kader van een openbaar publiek debat over de waarde en gevaren van een bepaalde aangeboden dienst (in dit geval de bewustzijnstrainingen van Essence). 'Het gaat immers om het uitdragen en onderbouwen van een waardeoordeel in het kader van een publiek debat en dus om een mening.'
In vijf artikelen die eind vorig jaar in het Kleintje werden gepubliceerd, vertellen deelnemers aan de Essence-trainingen hun ervaringen met de Source-methode. Het zou er volgens de auteurs nogal hard aan toe te gaan. Leiders zouden deelnemers vaak intimideren en confronteren met hun tekortkomingen.
In het artikel 'een Source-traininkje' moesten cursisten hun diepste geheimen vertellen aan wildvreemden op straat. Ook kregen zij in badkleding te horen of zij sexappeal hadden. Dit alles moest leiden tot een positieve herprogrammering van het bewustzijn. Intermediair publiceerde een bewerking van een artikel.
Advocaat Kuijpers van Essence eiste dat Kleintje Muurkrant de identiteit van de auteurs bekend zou maken en de 'lasterlijke en schadelijke' artikelen rectificeren en verwijderen. Vorig jaar verloor het Kleintje een ander kort geding tegen advocaat Kuijpers, over 'lasterlijke' artikelen over hem. Het blad moet nog 45.000 euro betalen en is hiertegen in hoger beroep gegaan.
Kleintje Muurkrant was tot voor kort een alternatief maandblad dat in Den Bosch en omstreken verscheen. Als gevolg van de eerdere uitspraak van de rechtbank, waaruit de verplichting voortkwam om een forse schadevergoeding te betalen, zag de redactie van het tijdschrift zich afgelopen zomer genoodzaakt haar redactionele werkzaamheden te staken.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Reageer
op dit bericht