

DEN
BOSCH, 12 NOVEMBER 2008 - Kleintje Muurkrant heeft maandag het
kort geding dat was aangespannen door Essence Trainingen, gewonnen. Het
blad had kritische artikelen geschreven over de cursussen zelfbewustzijn
die het bedrijf geeft. Volgens de rechtbank is gebruik gemaakt van de
vrijheid van meningsuiting.
Essence
eiste bekendmaking van de identiteit van de schrijvers. Daarnaast wilde
Essence dat de berichten
zouden worden verwijderd. Volgens de rechter waren de artikelen weliswaar
kritisch, maar is dit geen reden om te spreken van onrechtmatige uitlatingen.
Essence moet nu de proceskosten van Kleintje Muurkrant op zich
nemen.
'De
artikelen zijn niet nodeloos grievend of beledigend jegens Essence c.s.
Hoogstens is de inhoud van de artikelen onaangenaam voor de zakelijke
reputatie van Essence c.s., maar dit is op zichzelf onvoldoende reden
om te spreken van onrechtmatige uitlatingen', stelt de rechter vast in
het vonnis. [PDF]
Daarbij
speelt volgens de rechtbank tevens een rol dat de uitlatingen zijn gedaan
in het kader van een openbaar publiek debat over de waarde en gevaren
van een bepaalde aangeboden dienst (in dit geval de bewustzijnstrainingen
van Essence). 'Het gaat immers om het uitdragen en onderbouwen van een
waardeoordeel in het kader van een publiek debat en dus om een mening.'
In
vijf artikelen die eind vorig jaar in het Kleintje werden gepubliceerd,
vertellen deelnemers aan de Essence-trainingen hun ervaringen met de Source-methode.
Het zou er volgens de auteurs nogal hard aan toe te gaan. Leiders zouden
deelnemers vaak intimideren en confronteren met hun tekortkomingen.
In
het artikel 'een
Source-traininkje' moesten cursisten hun diepste geheimen vertellen
aan wildvreemden op straat. Ook kregen zij in badkleding te horen of zij
sexappeal hadden. Dit alles moest leiden tot een positieve herprogrammering
van het bewustzijn. Intermediair publiceerde een bewerking van
een artikel.
Advocaat
Kuijpers van Essence eiste dat Kleintje Muurkrant de identiteit
van de auteurs bekend zou maken en de 'lasterlijke en schadelijke' artikelen
rectificeren en verwijderen. Vorig jaar verloor het Kleintje een
ander kort geding tegen advocaat Kuijpers, over 'lasterlijke' artikelen
over hem. Het blad moet nog 45.000 euro betalen en is hiertegen in hoger
beroep gegaan.
Kleintje
Muurkrant was tot voor kort een alternatief maandblad dat in Den
Bosch en omstreken verscheen. Als gevolg van de eerdere uitspraak van
de rechtbank, waaruit de verplichting voortkwam om een forse schadevergoeding
te betalen, zag de redactie van het tijdschrift zich afgelopen zomer genoodzaakt
haar redactionele werkzaamheden te staken.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Reageer
op dit bericht
|