Print
deze pagina 
AMSTERDAM, 10 JUNI 2008 - De Amerikaanse overheid en de entertainmentindustrie zijn samen bezig met het opstellen van vergaande internationale regelgeving op het gebied van auteursrechten. Zij hopen zo het groeiende P2P-gebruik een halt toe te roepen.
Achter gesloten deuren onderhandelen de EU, VS en Japan over een nieuw handhavingsverdrag voor auteursrecht, merkenrecht en andere exclusieve rechten, een Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Acta). Uit een gelekt discussiestuk blijkt dat één van de doelstellingen is het internet aan banden te leggen, onder andere door ook het niet-commercieel delen van bestanden strafbaar te stellen.
De Acta zou het faciliteren van P2P-mogelijkheden zonder winstoogmerk als onwettig kwalificeren. De paragraaf die het criminaliseren van filesharers beschrijft wordt al omschreven als de 'Pirate Bay killer'. "Het wachten is op het lekken van de definitieve ontwerptekst. Maar de heftigheid die uit het Acta-discussiestuk spreekt doet een coup tegen het internet en de privacy vermoeden", zegt Ante Wessels van Vrijschrift.
Internetproviders zullen tot medewerking worden aangezet door ze in dat geval van aansprakelijkheid te vrijwaren. Het Acta-discussiestuk spreekt ook van mogelijkheden om informatie te vergaren. Het is bekend dat de muziek- en filmindustrie aast op de gegevens die vastgelegd worden onder de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens.
Ook is in de tekst te lezen dat de overheid zwaardere straffen op piraterij moet gaan instellen, zodat de afschrikwekkende werking wordt vergroot. Het gebruik van privacytools moet ingeperkt of zelfs verboden worden. Daarnaast zouden isp's adresgegevens van mogelijke wetsovertreders zonder tussenkomst van een rechter moeten vrijgeven en worden diverse overheidsinstanties omgevormd tot 'copyrightpolitie'.
De Acta-wetgeving moet volgens de plannenmakers niet alleen in de Verenigde Staten ingevoerd worden, maar ook als verdrag geldig zijn in onder andere alle EU-landen, Japan, Canada, Australië en Zwitserland. De Europese Commissie heeft vorig jaar al aangegeven dat het wel iets ziet in het 'antipiraterijpact'.
Het conceptvoorstel zou inmiddels bijna klaar zijn, waarna de Amerikaanse regering en de entertainmentindustrie in juli de verdragstekst tijdens de G8-top in Tokio willen voorleggen aan andere landen. Vervolgens wordt de inhoud van het verdrag 'gesloten', waardoor er geen wijzigingen meer kunnen worden doorgevoerd. De VS zou inmiddels ook een lobby zijn begonnen om opkomende handelsnaties als India en China tot het verdrag te laten toetreden.
Europarlementariërs waren tot voor kort niet op de hoogte. De Europese Commissie en Raad lijken niet van plan het Parlement om toestemming te vragen. Eerder stelde de Commissie een eigen richtlijn voor, IPRED2. Dit heftig bekritiseerde voorstel is onderhand in eerste aanleg door het Parlement behandeld. Achter gesloten deuren lijkt de Europese Commissie met het Acta-verdrag nog veel verder te willen gaan, zonder invloed van het Parlement.
Beide Kamers van het Nederlandse Parlement hebben zich unaniem tegen het IPRED 2 voorstel van de Commissie uitgesproken, de voorgestelde strafmaatregelen zouden niet noodzakelijk zijn. De kritische Nederlandse houding is overgenomen door andere lidstaten. Om deze reden is de Commissie een onderzoek naar de noodzaak van strafrechtelijke maatregelen begonnen.
Een groot aantal groeperingen heeft zich inmiddels uitgesproken tegen de vergaande voorstellen in het uitgelekte Acta-document. Niet alleen zouden de grondrechten van burgers ernstig worden aangetast, maar het zou de overheid en bedrijven ook nieuwe gereedschappen in handen geven om censuur toe te passen.
Zo kan een klokkenluiderssite als Wikileaks onder druk worden gezet om materiaal van zijn website te verwijderen, omdat de eigenaar van een gelekt document kan claimen dat het auteursrecht wordt overtreden. De burgerrechtengroepering IP Justice is inmiddels een campagne begonnen om het wetsvoorstel van tafel te krijgen.
Ook Vrijschrift komt op voor het recht van vrije uitwisseling van software en bestanden. "Wie begrijpt wat innovatie is, begrijpt dat dit een verkeerde aanpak is, die zich bovendien nauwelijks laat verenigen met grondrechten zoals het recht op privacy. Iedereen en alles moet wijken voor de belangen van 'Hollywood', en dan vooral van de grote maatschappijen", aldus Wessels.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Reageer
op dit bericht