Print
deze pagina 
DEN HAAG, 15 JULI 2008 – De Eerste Kamer heeft onlangs ingestemd met de plannen van het kabinet om mensen in de bijstand met behoud van uitkering te laten werken. Maar een steekproef van het Nederlands Dagblad toont aan dat er ernstig misbruik wordt gemaakt van de nieuwe regeling.
Werkgevers
maken op grote schaal misbruik van de regeling waarmee zij twee jaar lang
gratis gebruik kunnen maken van bijstandsgerechtigden die verplicht zijn
de participatiebaan te aanvaarden op straffe van bijstandskorting. De
regeling is bedoeld om werklozen arbeidsritme te laten opdoen, maar werkgevers
zetten ze in voor reguliere banen zonder dat zij de werklozen in dienst
willen nemen.
Dat blijkt uit onderzoek van het Nederlands Dagblad. De praktijk wordt bevestigd door advocaten, de Bijstandsbond en een re-integratiebedrijf. Bijstandsgerechtigden worden ingezet als verkoper, cateringmedewerker, kleuterleidster, receptionist of planner. Volgens Piet van der Lende van de Bijstandsbond draaien sommige organisaties al voor een belangrijk deel op bijstandsgerechtigden.
Directeur Hans Zuiver van de welzijnsstichting Combiwel erkent tientallen bijstandsgerechtigden in dienst te hebben. De meesten zal hij na afloop geen baan aanbieden. "Veel van deze mensen zijn geen CAO-loon waard. Zolang dat niet verandert, is het voor een werkgever interessanter nieuwe gratis mensen binnen te halen."
De stichting Varkens in Nood acht het welzijn van varkens kennelijk hoger dan die van mensen, want de dierenorganisatie heeft structureel meerdere bijstandsgerechtigden in dienst als publieksvoorlichter. "Zij zijn gratis. Hier betaalde krachten op zetten, loont niet", zegt directeur Hans Baaij in het Nederlands Dagblad.
Alleen al in Amsterdam zijn tot nu toe bijna tweeduizend bijstandsgerechtigden in een dergelijke participatiebaan gezet. Volgens advocaten en de Bijstandsbond worden bijstandsgerechtigden ook in andere steden, zoals Leiden en Purmerend, misbruikt. Bijstandsgerechtigden die een participatiebaan weigeren, worden gekort op hun uitkering.
Naar aanleiding van de publicatie onderzoekt de FNV-vakcentrale de gerezen problematiek. Misbruik door onverantwoordelijke werkgevers mag volgens de FNV overigens geen reden zijn om de regeling maar weer af te schaffen. De FNV is voor participatiebanen, maar denkt dat de spelregels worden aangescherpt.
Het vorige kabinet besloot eind 2005 tot invoering van de participatiebaan. Dit op voorstel van toenmalig staatssecretaris Van Hoof van Sociale Zaken. De bewindsman borduurde met de participatiebanen voort op een advies van de Raad voor Werk en Inkomen (RWI), waarin werkgevers, vakbeweging en gemeenten zitten.
Tijdens de behandeling van de plannen met participatiebanen op 8 juli in de Eerste Kamer protesteerden alleen de SP en GroenLinks. Volgens deze partijen wordt mensen onvoldoende perspectief geboden. Staatssecretaris Ahmed Aboutaleb van Sociale Zaken zei de Senaat toe dat hij dit najaar nog via aanvullende wetgeving ervoor wil zorgen dat mensen extra beloond kunnen worden voor hun werk en recht krijgen op scholing.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Reageer
op dit bericht