

DEN
HAAG, 1 februari 2008 – Milieuminister Cramer (PvdA) houdt zich niet aan
eerder gemaakte afspraken over het terugdringen van de CO2-uitstoot in
ons land. Tevens werd vandaag bekend gemaakt dat energieleverancier E.ON
geen geloof heeft in de afvang van CO2 bij kolencentrales. De Kamer eist
opheldering.
In
de Tweede Kamer is discussie ontstaan over de manier waarop het kabinet
zijn belofte waarmaakt de uitstoot van broeikasgassen in Nederland deze
kabinetsperiode te verlagen. Uit antwoorden van minister Cramer op Kamervragen
blijkt dat zij bij het berekenen van de doelstellingen ook alle aangekochte
emissierechten in het buitenland wil betrekken. Verschillende oppositiepartijen
zeggen dat dit tegen de afspraak is.
Wijnand
Duyvendak (GroenLinks) wijst erop "dat de daadwerkelijke uitstoot
van broeikasgassen in Nederland omlaag zou gaan. De doelstelling wordt
nu gehaald door handel. Dat is woordbreuk. Als we de minister hiermee
weg laten komen is ze nergens meer op af te rekenen." Volgens Helma
Neppérus (VVD) was de toezegging van Cramer "kraakhelder". Diederik
Samson (PvdA) vindt de ophef van de oppositie "onzin."
Het
kabinet wil de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met 30 procent verlagen
ten opzichte van 1990. Op de korte termijn – deze kabinetsperiode – dreigt
de uitstoot nog te groeien, maar eind vorig jaar committeerde minister
Cramer zich eraan dat dit niet zal gebeuren. Zij beloofde een motie over
te nemen die stelde dat de "nationale emissie van de broeikasgassen
in 2011 lager is dan aan het begin van de kabinetsperiode."
Greenpeace
maakte vrijdag bekend te beschikken over onderschepte e-mailberichten,
waaruit zou blijken dat energiemaatschappij E.ON niet gelooft in de toepassing
van afvangen van het broeikasgas CO2 bij kolencentrales. Volgens Greenpeace
wordt de Tweede Kamer een rad voor ogen gedraaid met de bewering dat in
de toekomst wel CO2 opgevangen en opgeslagen kan worden, zoals eerder
door Minister Cramer is beweerd en waarmee de Kamer voor de bouw van nieuwe
kolencentrales stemde.
In
een e-mail van E.ON, verstuurd op 16 januari jl., zegt
het bedrijf dat de techniek voor CO2-afvang en opslag: 'has no current
reference for viability at any scale'. Hieruit blijkt dat E.ON zelf
geen enkel vertrouwen heeft in de techniek.
Uit
de berichtenwisseling tussen de vertegenwoordiger van E.ON en een Britse
ambtenaar blijkt verder dat het Britse Department for Business de voorwaarden
voor een nieuwe kolencentrale van E.ON in Kent, Groot-Brittannië, binnen
zes minuten radicaal omgooide. E.ON verklaart in een van de e-mails dat
CO2-afvang en -opslag niet werkt en dat het bedrijf moet worden toegestaan
een conventionele kolencentrale te bouwen. Zes minuten na het versturen
van deze e-mail kreeg de EON-vertegenwoordiger zijn zin.
Ook
in Nederland heeft EON achter de schermen een belangrijke invloed op het
Nederlandse energiebeleid. Onder toenmalig minister van Economische Zaken,
Brinkhorst, werd in 2005 een consortium van industriële grootverbruikers
van elektriciteit opgericht. Economische Zaken heeft geholpen bij een
deal tussen deze grootverbruikers en E.ON om met staatssteun goedkope
stroom te leveren aan de industrie.
De
veilingopbrengsten van emissierechten kunnen daarbij teruggesluisd worden
naar de stroomafnemers. Ook krijgt de kolencentrale van E.ON op de Maasvlakte
toegang tot het elektriciteitsnet ten koste van duurzame energie en veel
efficiëntere warmtekrachtcentrales.
De
CO2-emissie van de EON-kolencentrale zonder CO2-afvang en opslag, die
E.ON wil bouwen op de Maasvlakte is vergelijkbaar met de uitstoot van
2 miljoen auto's per jaar. Het kabinet Balkenende rekende tot nu toe op
de techniek van afvang en dumping van CO2 bij het beleid voor de beperking
van de CO2-uitstoot.
Nu
door een van de grootste Europese energiebedrijven wordt toegegeven dat
dit een sprookje is, kan het kabinet niet anders doen dan een andere weg
inslaan. De vier in Nederland geplande kolencentrales zullen 30 tot 40
jaar ongehinderd CO2 uit gaan stoten. "Het kabinet rest maar één
conclusie: stop nieuwe kolencentrales", aldus Greenpeace.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Reageer
op dit bericht
|