1ddRavagedigitaal 13-03-08dPrint deze pagina

Eerdere artikelen:

23-07-11
'Dylan is gek'
09-07-11
Rietveld studenten imponeren
28-06-11
De Navo-oorlog in Libië: desastreus, illegaal en mislukt
04-06-11
Geef games niet de schuld
21-05-11
Is cultureel verweer wenselijk?
04-05-11
Stenografen van de macht
17-04-11
Waar Abraham de mosterd haalt
01-04-11
Rust en frust langs de kust
04-03-11
‘Evacuatie’ Nederlander in Libië verkiezingsstunt?
23-02-11
Dagen van dicatator Khadafi zijn geteld
22-02-11
Captain Beefheart / Don Van Vliet (1941-2010)
01-02-11
Afghanistan in gerommeld!
30-01-11
Beelden van bezetting
18-01-11
Goededag meneer Cohen
13-01-11
Britse agent was zes jaar activist
02-01-11
De oorsprong van de geitenneuker
28-12-10
Twitteren op de vulkaan
21-12-10
De wereld na WikiLeaks' Cablegate
08-12-10
Lennon komt weer tot leven
04-12-10
Elektroshock voor verwarde politici
30-11-10
Media dienen Wikileaks te wikken en wegen
23-11-10
Werkt Google voor jou of werk jij voor Google?
09-11-10
Versoepelde Tabakswet een nog groter gedrocht
28-10-10
Slagveld Uruzgan
21-10-10
Zoektocht naar échte hulp
05-10-10
Zwarte Blok slaat de plank mis
27-09-10
Een goed georganiseerde leugen
14-09-10
Geachte heer Hirsch Ballin,
02-09-10
Oorlog als er vrede dreigt
30-08-10
'Media leiden aan Ninja Turtle-syndroom'
24-08-10
Clash oude en nieuwe media
20-08-10
Wij zijn de (kwaliteits)media spuugzat!
12-08-10
Moratorium bepleit voor verarmd uranium
06-08-10
Censuur in Nederland
17-07-10
Het neoliberale drama
01-07-10
Kirgizië: Geschiedenis van identiteiten
15-06-10
Schreeuw om aandacht van een loyale ambtenaar
05-06-10
De prinsbedelaar en de kindermoordenaars
29-05-10
Beste STEMGERECHTIGDE
26-05-10
Tweeverdieners die erbij willen horen
15-05-10
Raad vertilt zich aan de hulp
24-04-10
Gastvrij Nederland anno 2010
31-03-10
Repressie neemt toe in Rusland
27-03-10
Het individu versus de staat
19-03-10
'Poetin stap op!'
05-03-10
Gooise carrièrejagers veroveren
De Pijp
23-02-10
Afghanistan: Gemilitariseerde hulp verkeerd besteed
18-02-10
Politieke onrust duurt voort in Oekraïne
11-02-10
De opkomst van een gargantueske staatskleptocratie
30-01-10
Keizer zonder kleren
27-01-10
Hoge en lage cultuur revisited
22-01-10
WRR neemt hulp op de schop
16-01-10
De laatste utopie van het Vrije Westen
06-01-10
Zestig keer zestig is een uur
31-12-09
Verschuivende Verantwoordelijkheden
25-12-09
Credo van een geboren wereldverbeteraar
12-12-09
De puzzel van West Point
05-12-09
RedRat, terug van weggeweest
14-11-09
Oorlog op het Internet
05-11-09
Media laten Balkenende te gemakkelijk wegkomen
27-10-09
Politiek moet nog wennen aan het burgerinitiatief
18-10-09
Populair Gezelschapsspel
12-10-09
De Nobele Obama
11-10-09
De oorlog van 3 biljoen
01-10-09
Charimarktlectuur: Geen boodschap aan de crisis
26-09-09
Danziger Vrijhaven: Status Aparte
20-09-09
Den Haag fouilleert maar wat
15-09-09
Motief aanslag Karst T. ongewis
12-09-09
Singer legt de armen aan het financieel infuus
09-09-09
RID richt vizier weer op Amsterdamse krakers
04-09-09
60 Jaar NAVO: van defensie- naar interventiemacht
22-08-09
Gekmakende bureaucratie
19-08-09
Een Belgische droom
16-08-09
'Shelter skelter'
09-08-09
Schiphol brandt door
07-08-09
Voedselproductie voorname oorzaak klimaatverandering
20-07-09
Het keurige protest van de participatie-elite
15-07-09
Spirituele politiek
12-07-09
Simon op weg naar weg (on his way to away)
07-07-09
Prins heeft bij de bank een goddelijke taak
03-07-09
Weerbare moslims
30-06-09
Nederland verkwanselt openbaarheid
27-06-09
Veel vrouwen bij protesten in Iran
16-06-09
Toekomst Lissabonverdrag in handen Duits hof
11-06-09
Op weg naar een gezonde economie
05-06-09
Nieuwe strijd om het IJmeer
29-05-09
Heleen Mees, strijdster tegen het rijk der machtelozen
22-05-09
Vreemdelingenbeleid Italië verontrust
19-05-09
Kleine Geschiedenis van de Moraal
09-05-09
Bananenrepubliek Leiden
03-05-09
De Culturele Evolutie
30-04-09
Nationalist mag geen dierenvriend zijn
26-04-09
'Voer actie tegen ontwikkelingshulp'
23-04-09
Red de havenloodsen
18-04-09
RVF: Aanzetten tot stadsguerrilla
13-04-09
De keizer en de astroloog
10-04-09
Proces oorlogsmisdadiger Scheungraber
04-04-09
'Wereld van Obama niet kernwapenvrij'
31-03-09
'Dierenactivist is geen terrorist'
27-03-09
Het Europees mandaat van Els de Groen
24-03-09
Verheerlijking van de oorlog
20-03-09
Slimme energiemeter schendt privacy
17-03-09
Leven achter tralies
12-03-09
Het HCZ-gebouw zit al vol
08-03-09
Hond Vla luidde drama Vrankrijk in
05-03-09
Afscheid van een stadssjamaan
03-03-09
Stop gratis 'meidenprik'
02-03-09
Het spel om de knikkers
27-02-09
Krakers met groen-zwarte vingers
24-02-09
Pleidooi voor verzoening met Aboriginal-stam
21-02-09
Bedrijven in dienst van de Israëlische bezetter
17-02-09
Pessimist tegen wil en dank
10-02-09
Raad van State kraakt wetsvoorstel kraakverbod
07-02-09
Sublieme Digitale Sensatie
30-01-09
We beveiligen ons suf en schieten er niets mee op
27-01-09
Vrankrijk: Lichtpunt bij gedwongen sluiting
24-01-09
België voedt militaire industrie Israël
20-01-09
Richtingenstrijd onder Obama voortgezet
18-01-09
Linkse kritiek op moslimfundamentalisme groeit
10-01-09
De Achterhuisdoctrine
05-01-09
Russisch gasconflict draait om meer dan dollars
04-01-09
Europa de straat op voor Palestijnse zaak


Archief 2008


Archief 2007

Archief augustus - december 2006


Archief januari - juli 2006



Het heeft enige tijd geduurd, maar het Wilders-bashen is dan eindelijk in alle hevigheid losgebarsten. De wijze waarop de overheid en media er voor gezorgd hebben dat een nog niet bestaand koranfilmpje en diens producent wereldwijd tot controverses heeft geleid, spreekt boekdelen. Het is menens: weg met die enge man!

door Alex van Veen

'Stop Wilders!', 'Stop de Verwildering!', Wilders Extremist'. Dit soort infantiele oproepen vliegen ons, weldenkend deel der natie, vandaag de dag om de oren. Waar links, vijf jaar na de moord op Fortuyn, al niet groot in kan zijn. Het zijn holle slogans, uitgespuwd door een deel van de bevolking dat qua intolerantie en kortzichtigheid niet onder doet van de anti-islamstemmen.

Medio november vorig jaar werden de contouren van deel 4 van de haatcampagne tegen een spraakmakende politicus zichtbaar. Na Fortuyn, Hirsi Ali en Verdonk was het de beurt aan Wilders. Links en politiek vervelen zich schijnbaar. De voorman van de PVV scoorde te goed in de peilingen, zijn pakkende one-liners doken overal op in de media en tot overmaat van ramp werd de man door de parlementaire pers uitgeroepen tot politicus van het jaar. Daar moest dringend een einde aan worden gemaakt.

Na een onderhand klassiek geworden onderonsje tussen hoofdredacteuren enerzijds en politici anderzijds werd afgesproken dat er tegengewicht geboden diende te worden aan dit populaire en ongeleide projectiel dat via de achterdeur (VVD) het parlement is binnen geslopen. Een personage dat na Fortuyn door koningin en staat wordt gezien als een reële bedreiging van de gevestigde macht, die ook nog eens de tweedeling in de maatschappij verder zou vergroten.

Mediahype

De Film van ome Wilders bood voor de spindoctors van de 'Bash Geert' campagne uitkomst. De film, die november nog in de koker zat van Wilders, diende al bij voorbaat zó omstreden te worden gemaakt, dat de kans dat hij ergens in het openbaar vertoond zou worden onwaarschijnlijk moest worden geacht (zie praktijk Submission). Daarnaast zou alle commotie rond de film het imago van Wilders verder aantasten. Door continu te herhalen dat de koranfilm gevaarlijk is, zou het volk wel eens Wilders-moe kunnen worden.

Hoewel politici en journalisten hun best doen te beweren dat het Wilders zélf is geweest die de rel rondom de koranfilm veroorzaakt heeft, toont een eenvoudige mediareconstructie aan dat concurrerende politici, justitie en de media de hype in gang hebben gezet. De PVV'er is bepaald niet vies van een relletje in de media, maar in het geval van de koranfilm heeft hij voornamelijk op provocaties van zijn tegenstanders moeten reageren.

Eerst wordt het bericht over de film eind november naar De Telegraaf gelekt (volgens de PVV door toedoen van justitie die vanwege de beveiliging het telefoonverkeer van Wilders tapt), waarna Doukle Terpstra (CDA) daags erna 'toevallig' in Trouw aan het woord komt over Wilders die hij als een groot gevaar beschouwt voor de samenleving. Terpstra roept vakbonden, werkgevers, moslims, kerken, humanisten en andere groeperingen en instellingen op bijeen te komen en de handen ineen te slaan.

Daarmee is de Bash-Wilders toon gezet. Her en der komt oud-links in beweging. Nederland Bekent Kleur (NBK), berucht vanwege de haatcampagne tegen Fortuyn, stoft haar website af en schiet met losse flodders op Wilders door aangifte te doen van racisme. Niet het racistische beleid van de overheid wordt bekritiseerd, maar dat van een opposant. Waarmee NBK indirect de belangen verdedigt van het huidige rechtse kabinetsbeleid op gebied van vluchtelingen, integratie, etc..

Campagne van angst

Echter, ondanks de rijke hoeveelheid anti-Wilders geluiden en prullaria, variërend van t-shirts, petjes, muntstickers, posters, websites tot aan roze pruiken, blijft Wilders op forse winst staan in de peilingen. Gesteld dat het kabinet onverhoopt ten val komt, wat zijn daarvan dan de gevolgen? Je moet er toch niet aan denken dat het machtsblok CDA/PvdA/VVD doorbroken wordt door nog rechtser tuig? Want wat zijn we zonder oorlogen, corruptie, steekpenningen, doofpotten, koningshuis en gesubsidieerde medialeugens? Laten we wel wezen.

Dus wordt er rond een niet bestaand koranfilmpje een zorgvuldig georkestreerde intensieve angstcampagne gevoerd, die het volk vroeg of laat zó beu zal moeten worden dat het uiteindelijk nadelig uitvalt voor de populariteit van Wilders. In binnen- en buitenland werd de vijfde colonne gemobiliseerd. Werkgevers, stewardessen, artsen, ambassadeurs, dominees, psychologen: alle registers werden opengetrokken door politiek en media.

In rap tempo volgen de verontrustende berichten over de koranfilm zich op. Sinds een aantal weken krijgen we dagelijks niet nader geverifieerde berichten voorgeschoteld over Nederlanders in het buitenland die hun leven niet meer zeker zouden zijn. 'Als hen wat overkomt, heeft Wilders dit op zijn geweten', is de strekking van het live uitgezonden meelijwekkende betoog van Balkende waarmee hij de PVV-voorman moreel chanteert.

De boodschap is duidelijk: Wilders, denk na! Op omslachtige wijze hebben het kabinet, media en het bedrijfsleven kennelijk de oorlog aan Wilders verklaard. Oppositiepartijen liggen aan Balkenende zijn voeten: goed gesproken leider! (nu ineens wel) De anti-Wilders toespraak van Balkende leidt onder journalisten en politici niet of nauwelijks tot verontwaardiging. Geen kritische vragen over onnodig angst creëren, bijvoorbeeld omdat we de strekking van de film niet kennen (ik noem maar een zijstraat…).

Er volgt ook geen spoeddebat, goudviskommen zijn immers belangrijker. Geen politieke partij die zijn vingers nu nog aan Wilders wenst te branden: allen tegen één. Waarmee weer eens is aangetoond dat het politieke partijstelsel failliet is en haaks staat op de grondbeginselen van een democratisch systeem. Eigenbelang eerst, voor wie het vuile politieke spel nog niet door mocht hebben. (gaat u zodadelijk maar weer rustig stemmen hoor!)

Omroepen sluiten gelederen

Op televisie blinken presentatoren van nieuwsuitzendingen en incestieuze BN'er-shows intussen alweer een maandje of wat uit in het maken van anti-Wilders statements en het vertonen van dito fragmenten. Na het bashen van Fortuyn en Verdonk wordt een mens daar zó moe van, hoe doorzichtig kan een omroep zijn. Prominent PvdA-lid Paul Witteman plaatst dagelijks minimaal één anti-Wilders opmerking of vraag in diens ruisshow. Let er maar eens op vanavond. Van Nieuwkerk (Wereld Draait Door) legt zijn anti-Wilders ei minstens drie per week, waarmee de VARA met stip als slippendrager van de gezagsdragers fungeert.

De omroepen hebben met elkaar afgesproken (hoezo pluriformiteit) het koranfilmpje niet integraal uit te zenden. "We willen geen verlengstuk zijn van de PVV", meldde Cees Grimbergen onlangs in Rondom Tien. De beste man, of beter gezegd de omroepbonzen zijn kennelijk Submission vergeten die door de VPRO werd uitgezonden, hetgeen toch bepaald niet een VVD-film bleek te zijn. Ook de koranfilm zal geen PVV-logo's of iets dergelijks bevatten, heeft de maker laten weten. Ach, we hebben CNN of Al Jazeera altijd nog.

Deze week werd bekend dat de persconferentie rondom Fitna, zoals de Film van ome Wilders gaat heten, niet doorgaat in Nieuwspoort, hét centrum van de parlementaire pers. Reden: de extra beveiligingskosten (circa 3 ton) komen op rekening van Wilders. Da's logisch, niet waar? Niet de veroorzakers van de doodsbedreigingen worden erbij gelapt, maar het doelwit. Nederland en vrijheid van meningsuiting anno 2008. Laat Balkenende maar even met de pet rond gaan in het Paleis Noordeinde en in de Tweede en Eerste Kamer.

Dit onheilspellende bericht, waarbij de kosten voor de beveiliging als drogreden worden opgevoerd om te verdonkermanen dat de directie (met voorzitter Max van Weezel, VN-journalist en PvdA-lid) van Nieuwspoort Wilders liever ziet gaan dan komen, leidt nauwelijks tot beroering. In NOVA merkt Erik Jurgens, voormalig voorzitter van de NOS en Eerste Kamerlid van de PvdA, doodleuk op dat Wilders altijd nog "naar een militaire kazerne kan uitwijken voor de persconferentie."

Er moest een met de dood bedreigde Deense cartoonist aan te pas komen, om ons ervan te doordringen dat het Nederlandse volk zich niet de wet moeten laten voorschrijven over wat toelaatbaar is en wat niet om via de media verspreid te worden. Niet eens zozeer door toedoen van islamfascisten en religieuze fundamentalisten, maar vooral door de overheid en hun media zelf. Is dat niet beschamend?

Ondertussen is de PVV één zetel gedaald in de peilingen. Beatrix hoezee!


Lees ook Toestand over dit onderwerp


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht



September 24, 2022 at 03:48:30pm
AnoniemGeen bericht

September 12, 2022 at 04:36:10pm
AnoniemGeen bericht

August 30, 2022 at 12:49:21pm
AnoniemGeen bericht

March 05, 2022 at 12:34:26am
AnoniemGeen bericht

March 02, 2022 at 08:36:52pm
AnoniemGeen bericht

August 26, 2021 at 04:21:30am
AnoniemGeen bericht

February 21, 2021 at 02:41:04am
AnoniemGeen bericht

May 31, 2017 at 11:14:33pm
AnoniemGeen bericht

March 17, 2008 at 11:27:52am
Krijtje v.d. Stoep inwoners van nederland die tegen discriminatie zijn worden door de hersenloze ten onrechte populair geworden Wilders enerzijds en de antiwildershype anderzijds in een spagaat gedwongen. het is te laat om Wilders nog te negeren."we" (de mensen die sociaal/maatschappelijk betrokken zijn)hadden veel eerder energie moeten steken in een adequaat weerwoord op zijn haatzaaiende leugens. ik ben het niet eens met de smalende toon van Alex tegenover nbk in dezen. racistische en discriminerende uitspraken daar mag je iemand voor aanklagen juridisch en dat is ook goed dat dat gebeurt.
wel is waar dat blijkt uit hoe Wilders constant de aandacht van iedereen weet te vangen en houden hoe weinig we geleerd hebben van de Fortuijn episode.
hoewel ik alles wat we nu nog doen tegen Wilders als een zwaktebod zie ga ik toch maar mee demonstreren tegen discriminatie en racisme a.s. zaterdag.

March 16, 2008 at 09:21:44am
Adriaan De dagen van Wilders...

In het artikel stelt Alex van Veen dat de dagen van Wilders zijn geteld. Helaas Alex, misschien ben je de weg een beetje kwijt (dat ben je volgens mij al heel lang), maar de dagen van Wilders beginnen pas. De aanhang van groepen rond Wilders en Verdonk groeit allen maar. Een hard en onderbouwt tegen geluid is dan ook hard nodig. Een tegen geluid op straat, op je werk en op internet! Het hopen dat extreem recht wel over waait is zeer naïef In het verleden is dat helaas al gebleken (jaren 20 Italië, jaren 30 Duitsland & Spanje, jaren 70 Chili).

Wilders verspreid een racistisch gedachtengoed en in zijn kielzog komen de VVD, het CDA en gedeeltes van de PvdA en GroenLinks mee. Dat de dagen van Wilders geteld zijn is dus naïef Ook als dat wel zo is zijn er genoeg andere die het stokje over willen nemen. Mensen als Rita Verdonk en Henk Kamp willen niets liever.

Dan als laatste naar Ravage. Dat Ravage een open site is waar veel mensen op mogen posten is erg goed. Maar mensen als Alex van Veen de ruimte geven voor zijn racistisch gedachten goed....nee dat nooit. Ik ben niet voor censuur, maar een selectie moet er soms wel zijn. Alex staat al langer bekend als wolf in schaapskleren (lees Racist!). En het platen van dit stuk draagt niet bij aan een beweging tegen racisme. Maar ook niet aan een open discussie.

March 15, 2008 at 09:02:11pm
nebula11 tja de wereld veranderd en blijkbaar hebben moslimlanden in toenemende mate meer invloed en macht op het wereldtoneel. Iran wordt versterkt door in Irak sadam te verdrijven en de shieiten aan de macht te zetten die zich nu tegen de wil van de amarikanen bij iran willen gaan aansluiten. Bush moet zowat de domste president zijn die ooit aan de macht is gekomen. De amerikaanse economie is nog nooit zo zwak geweest en de dollarkoers gaat in vrijval omlaag. Afrika en azie ontwikkelen zich snel met hulp van china. China slaagt hierin waar europa altijd heeft gefaald. Sarkozy, president van frankrijk wil de meubels nog redden door dit jaar nog een nieuwe mediteraan unie op te richten met landen rond de middellandse zee en dit met grote ergernis van de europese unie. Spanje , Italie Griekenland ,marokko, israel en egypte hebben al ingestemd.Zelfs niet mediteraan land duitsland heeft na kritiek een plaatsje gekregen in deze unie. Vraag is wat de bedoeling hiervan is. Chineese invloed in noord afrika en middenoosten dreigd europa in een wurggreep te brengen. We zien nu al de gevolgen daarvan. Het wordt tijd dat Europa gaat inzien dat het met het steunen van het rampzalig Amerikaans buitenlands beleid nu meegesleurd wordt in een neerwaardse spiraal. Persoonlijk ben ik blij dat er weer een evenwicht komt in de wereld want een machtsmonopolie in verkeerde handen zoals die van bush weten we nu wel wat voor gevolgen dat kan hebben.

March 15, 2008 at 02:03:00pm
Roek Oh wat is wilders zielig: iedereen is tegen hem.Het kabinet ,de omroepen,de kranten, het bedrijfslevenetc. allemaal EEN groot complot tegen calimero wilders.Laat me niet lachen.

Daarbij door zelf telkens vanalles te roepen en bij elke tegenvraag zeggen:kijk maar naar mijn fillumpie.en dan de release datum bekent maken en uitstellen de spanningen bewust opdrijvend.

March 15, 2008 at 01:35:03pm
Ravage : @Klaas, dit artikel van Alex representeert geenzins het gedachtegoed van Ravage!
Het is een persoonlyke visie van de schrijver dat losstaat van Ravage.



March 15, 2008 at 12:08:38pm
David Het heeft wel iets weg van hoe er over de behandeling van Fortuyn in de media en door het 'establishment' werd gedacht: veel mensen (incl. schrijver van bovenstaand artikel) beweren dat de man doelbewust werd gedemoniseerd, terwijl hij in werkelijkheid juist door een krankzinnige hoeveelheid media-aandacht kon uitgroeien tot wat hij werd. Zo gaat het ook met Wilders, waarbij we mogen hopen dat het niet zo afloopt als de kop van het artikel suggereert. Interessant is dat het artikel probeert op te starten met een "links demoniseert weer" -theorie. Het is inmiddels bekend dat de schrijver van dit stuk graag tekeer gaat tegen links - waaronder we kennelijk 'de media' en de PvdA (??) moeten verstaan - wat natuurlijk zijn goed recht is. De praktijk laat echter een ander beeld zien. Er is geen politicus te vinden die zoveel aandacht krijgt van de zgn. 'linkse' media als Wilders (die trouwens doorgaans niet eens komt opdagen). Het CDA, en niet 'links' heeft de tegen Wilders gerichte 'Bouwen en benoemen' beweging opgestart. Juist de 'linkse' partijen in het parlement verdedigen Wilders' recht om zijn filmpje uit te zenden en willen nu zijn persconferentie vergoeden, terwijl de 'rechtse' partijen Wilders onder druk hebben gezet de film op de plank te laten liggen. Door media in het buitenland wordt Wilders trouwens veel harder 'aangepakt' dan door de als 'links' voorgestelde media hier, die eerder nogal bangig overkomen als het om Wilders gaat. Overigens vraag ik me af waarom Wilders zo treuzelt met het openbaar maken van zijn filmpje. Als dat filmpje af is, kan het in een uurtje werk overal op internet staan, en kan iedereen het zien. Maar kennelijk wenst Wilders dit niet, hij wil de hype maximaal oprekken.

March 15, 2008 at 09:15:19am
Theo
@Klaas:

Laat me even nadenken hoor... Ravage beschouw je als een van je favoriete sites, maar dan plaatst de redactie een artikel dat jou voor geen meter bevalt, verschijnen er positieve reacties, waarmee je de site bij het grof vuil zet. Een merkwaardige gevolgtrekking.

Uit jouw reactie valt op te maken dat je wel tevreden bent hoe Nederland bestuurd wordt. Kennelijk sta je achter de oorlogen in Irak en Afghanistan, de achterstandswijken, de drama's die zich afspelen in de gezondheidszorg, het lage peil van het onderwijs, etc. Onder meer veroorzaakt door zes jaar Bakellende (wat is er ineens mis met die typering?)

Het schrijver van het artikel waar jij zo verbitterd door bent geraakt wil aantonen dat Nederland geen democratie is. Dat momenteel alle registers zijn opengetrokken om Wilders, gekozen door een half miljoen burgers, knock-out te slaan door hem wereldwijd zwart te maken. Waarom? Uit eigenbelang, om bij nieuwe verkiezingen (die hard nodig zijn want er wordt niet geregeerd) meer stemmen binnen te halen voor de klassieke partijen. Dat is een verontrustende situatie.

Zet de haat voor Wilders eens opzij, en probeer door een minder zwart-witte bril de economische en politieke verhoudingen in dit land eens objectief te bekijken.

March 15, 2008 at 12:00:19am
Klaas Nou, nu breekt mijn klomp. Ik had Ravage altijd hoog zitten. De site stond in mijn favorietenlijst. Maar na een vuig artikel, juichende comments en spiritualistisch geneuzel valt de site voor mij heel diep. Als je het mij vraagt heeft links grote steken laten vallen als het ging om Fortuyn en Verdonk. Nu we andermaal geconfronteerd worden met een enge racist haakt Ravage af. 'Wilders bashen'...Sorry hoor, ik heb er geen goed woord voor over. Alsof de politiek er ook maar enigzins in slaagt een tegengeluid te laten horen. Alsof de straat ook maar enigzins strijdvaardig is geweest de afgelopen tijd...Wilders bashen, kom nou zeg. Op een manier die doet denken aan de eerste wereldoorlog verklaart ravage zich loyaal aan 'the war on terror'. Een klap in het gezicht van tolerant Nederland...


ps. En hou nou eens op met dat 'Bakellende'. Het is niet grappig en het is niet raak.

March 14, 2008 at 08:52:42pm
sascha Wederom een zeer goed stukje, tuurlijk
zijn we het niet met wilders eens - en dat hoeft niet iedere keer benadrukt te worden. Waar het nu om gaat is of we onze democratische grondrechten in de uitverkoop doen bij de eerste beste dreiging. Opkomen voor vrijheid van meningsuiting is niet opkomen voor Wilders, maar opkomen voor vrijheid van meningsuiting. Zolang links alleen maar durft te ageren tegen blank rascisme, fascisme, seksisme en homofobie, zal ik de AFA - met pijn in mijn hart - links laten liggen. Oud links lijdt op een verwrongen wijze aan dezelfde intolerantie en vooroordelen die ze zelf zegt te willen bestrijden.

March 14, 2008 at 04:29:29pm
hulkje beste christina,

wat jij zegt is gnostiek en al zo oud als de weg naar jeruzalem. Christus zit niet alleen in ons maar wij ook in Hem.

March 14, 2008 at 02:54:08pm
christina weg met alle opgelegde geloven....spiritualiteit zit van binnen in jezelf in moet je zelf mogen uitzoeken en niet verplicht opgdrongen te krijgen

March 14, 2008 at 01:32:54pm
Anoniem Wildersbashen is overgeslagen naar de BBC waar Wilders bij 4:20 uitgemaakt wordt voor racist :R




March 14, 2008 at 12:21:09pm
Peter Prima stuk en scherpe analyse. En als we Wilders eenmaal hebben verboden kunnen we met dezelfde regels de censuur ook voor andere zaken weer uit de kast halen. Zo keert met de imam ook de pastoor en de dominee terug als autoriteit. Bravo! Religieuze cencuur, daar zaten we net op te wachten.

March 14, 2008 at 08:55:51am
Keesjemaduraatje Het dilemma waarmee de Nederlandse politici geconfronteerd worden is, dat islamitische dictaturen nu gaan bepalen wat er bij ons geschreven en getoond mag worden. De islamitische conferentie in Dakar heeft niets beters te doen dan te dreigen met sancties tegen een film die nog niet eens vertoond is.
Het stelt ook de linkse politici op de proef. Willen ze de vrijheid van meningsuiting aantasten of willen ze echt voor vrijheid opkomen?
Voor de marxisten van de IS en grote delen van de SP is het niet moeilijk. Die willen andere meningen uitschakelen.

Het klopt inderdaad dat sommige mensen die vroeger tegen de Centrumpartij hebben gedemonstreerd, zoals ik ook, nu voor de vrijheid van meningsuiting opkomen. Er is wel een verschil. De centrumpartij begon zijn campagne met geweld tegen de Marokkanen in de Mozes en Aaron kerk. Terwijl wilders aleen vanuit de Tweede Kamer opereert. Bovendien zijn we al weer twee moorden verder. Moorden waartegen de extreem-linkse beweging niet genoeg heeft geprotesteerd.
Na de moord op van Gogh ben ik zelf pas echt om gegaan en ben begonnen te ageren tegen de terreur die van moslimextremisten uitgaat.


March 14, 2008 at 08:41:14am
Bob Wel knap om een "kritische" analyse te maken van het gedoe rond de PVV/Wilders zonder éénmaal in te gaan op de bergen racistische uitspraken en voorstellen uit die hoek die nóg verder gaan dan de huidige racistische realiteit. Dat de Balkebende bang is voor het verliezen van Nederlandse koopwaar en daarom Wilders probeert in te dammen, zou ons niet moeten beletten om de PVV als meest recente parlementair rechtsbuiten (na Fortuyn en Verdonk) politiek te stoppen.

March 13, 2008 at 09:30:22pm
Geert! Merkwaardig. Ik heb gehoord dat de schrijver van dit stuk vroeger met zijn blaadje Ravage verantwoordelijk was voor demonstraties van links tegen de Centrumpartij enzo. Die partijen moesten verboden worden volgens dezelfde Van Veen. Nu lijkt deze oude linkse activist 180% gedraaid te zijn en neemt hij het op voor Wilders. Niet erg geloofwaardig, als je het mij vraagt.

March 13, 2008 at 06:26:56pm
Angela Prima analyse! En Klaas, het is duidelijk dat je niet snapt hoe de machtsverhoudingen in dit land verdeeld zijn. Maak je druk om het racistische beleid van dit kabinet Bakellende, ipv een tamelijk machteloze opposant, waarmee niemand wil reageren en die voornamelijk in een zwaar beveiliogede bunker 'leeft'.

March 13, 2008 at 04:31:10pm
Klaas Zeg, beste Alex, waar ben je nou mee bezig? Als je wil aantonen dat Wilders een puike vent is die, geheel onterecht, door een breed complot van mensen die opportunistischer wijs beginnen te bashen, dan is het best een aardig stuk. Maar je schrijft meerdere keren dat je 'Ome Wilders' ook niet hoog hebt zitten. Dus ik begrijp het doel van je stukkie niet. Het lijkt erop dat je een o zo vrijdenkend en intellectueel drolletje wil draaien. Maar, beste Alex, begrijp dan ook dat het niet echt constructief is. Als je nog niet overtuigd bent van het feit dat Wilders een gevaarlijke man is met een reeele achterban, kijk dan even op websites als 'watwilwilders'. Als je daar wel van overtuigd bent, hou dan op met je betweterig gedoe en kom achter je pc-tje vandaan. Je hindert mensen die hun gewone burgerplicht doen: het stoppen van deze idioot.


...Naam:

..
....Bericht:

Anti-spam pincode:
0625

Vul hier de bovenstaande pincode in: