Print
deze pagina 
Vanwege de mogelijke vertoning van een film die kritiek op de koran bevat, zijn de Nederlandse autoriteiten in rep en roer. Er wordt gereageerd uit angst in plaats van kracht. We dienen fier te zijn op onze vrije cultuur.
door Renzo Verwer
Volgens berichten maken zowel de Arabische wereld als de Nederlandse regering zich druk om de 'film van Geert Wilders'. Er heerst angst voor rellen, handelsboycots en nog meer rampen.
De Nederlandse regering zou juist nú kunnen benadrukken hoe islamvriendelijk Nederland is. Moslims zijn hier geen slachtoffer, maar worden wel als zodanig behandeld. Moslims worden hier niet bedreigd en hoeven niet onder te duiken, sommige criticasters van de islam wel. De koran is hier vrij verkrijgbaar, islamkritische kunst wordt soms niet getoond…
Ook in de wetenschap wordt gecensureerd uit angst voor moslimwoede. Steeds luider weerklinkt de roep om censuur en zelfcensuur. Verder: moslims mogen hier - terecht! – moskeeën oprichten, terwijl je in bepaalde islamitische landen het niet moet wagen openlijk christelijk te zijn. Moslims krijgen in Nederland vele vrijheden, zelfs het recht tot seksediscriminatie dat niet-gelovigen niet gegeven is.
Met vele gevoeligheden wordt in onze samenleving rekening gehouden - en met sommige niet, en dat is goed, want iedereen wordt in het leven wel eens gekwetst. Daar moet je je overheen zetten. En volgens mij doen veel moslims dat ook.
Toch gaat de Nederlandse regering en ook de maatschappij mee in al die angst en haatzaaierij vanuit de islamitische wereld. Men neemt vanwege de 'film Wilders' maatregelen tegen rellen. Ik zou de regering willen zeggen: reageer nu eens niet uit angst, maar uit kracht! Er wordt nu op ons neergekeken omdat we ons zo makkelijk aanpassen. Door grenzen te stellen, behouden we respect.
In plaats van -enige- fierheid op een cultuur als de onze die zoveel vrijheden kent, handelen we dom en schichtig. Het is, zoals Gerard Reve al decennia terug stelde de 'weg-met-ons-mentaliteit' die Nederland hier parten speelt: het hier bijna genetisch ingesleten idee dat andere culturen superieur aan de onze zijn. Ik beween een land dat zo over zichzelf denkt.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Reageer
op dit bericht
March 17, 2008 at 11:27:52am
Krijtje v.d. Stoep inwoners van nederland die tegen discriminatie zijn worden door de hersenloze ten onrechte populair geworden Wilders enerzijds en de antiwildershype anderzijds in een spagaat gedwongen. het is te laat om Wilders nog te negeren."we" (de mensen die sociaal/maatschappelijk betrokken zijn)hadden veel eerder energie moeten steken in een adequaat weerwoord op zijn haatzaaiende leugens. ik ben het niet eens met de smalende toon van Alex tegenover nbk in dezen. racistische en discriminerende uitspraken daar mag je iemand voor aanklagen juridisch en dat is ook goed dat dat gebeurt.
wel is waar dat blijkt uit hoe Wilders constant de aandacht van iedereen weet te vangen en houden hoe weinig we geleerd hebben van de Fortuijn episode.
hoewel ik alles wat we nu nog doen tegen Wilders als een zwaktebod zie ga ik toch maar mee demonstreren tegen discriminatie en racisme a.s. zaterdag.
March 16, 2008 at 09:21:44am
Adriaan De dagen van Wilders...
In het artikel stelt Alex van Veen dat de dagen van Wilders zijn geteld. Helaas Alex, misschien ben je de weg een beetje kwijt (dat ben je volgens mij al heel lang), maar de dagen van Wilders beginnen pas. De aanhang van groepen rond Wilders en Verdonk groeit allen maar. Een hard en onderbouwt tegen geluid is dan ook hard nodig. Een tegen geluid op straat, op je werk en op internet! Het hopen dat extreem recht wel over waait is zeer naïef In het verleden is dat helaas al gebleken (jaren 20 Italië, jaren 30 Duitsland & Spanje, jaren 70 Chili).
Wilders verspreid een racistisch gedachtengoed en in zijn kielzog komen de VVD, het CDA en gedeeltes van de PvdA en GroenLinks mee. Dat de dagen van Wilders geteld zijn is dus naïef Ook als dat wel zo is zijn er genoeg andere die het stokje over willen nemen. Mensen als Rita Verdonk en Henk Kamp willen niets liever.
Dan als laatste naar Ravage. Dat Ravage een open site is waar veel mensen op mogen posten is erg goed. Maar mensen als Alex van Veen de ruimte geven voor zijn racistisch gedachten goed....nee dat nooit. Ik ben niet voor censuur, maar een selectie moet er soms wel zijn. Alex staat al langer bekend als wolf in schaapskleren (lees Racist!). En het platen van dit stuk draagt niet bij aan een beweging tegen racisme. Maar ook niet aan een open discussie.
March 15, 2008 at 09:02:11pm
nebula11 tja de wereld veranderd en blijkbaar hebben moslimlanden in toenemende mate meer invloed en macht op het wereldtoneel. Iran wordt versterkt door in Irak sadam te verdrijven en de shieiten aan de macht te zetten die zich nu tegen de wil van de amarikanen bij iran willen gaan aansluiten. Bush moet zowat de domste president zijn die ooit aan de macht is gekomen. De amerikaanse economie is nog nooit zo zwak geweest en de dollarkoers gaat in vrijval omlaag. Afrika en azie ontwikkelen zich snel met hulp van china. China slaagt hierin waar europa altijd heeft gefaald. Sarkozy, president van frankrijk wil de meubels nog redden door dit jaar nog een nieuwe mediteraan unie op te richten met landen rond de middellandse zee en dit met grote ergernis van de europese unie. Spanje , Italie Griekenland ,marokko, israel en egypte hebben al ingestemd.Zelfs niet mediteraan land duitsland heeft na kritiek een plaatsje gekregen in deze unie. Vraag is wat de bedoeling hiervan is. Chineese invloed in noord afrika en middenoosten dreigd europa in een wurggreep te brengen. We zien nu al de gevolgen daarvan. Het wordt tijd dat Europa gaat inzien dat het met het steunen van het rampzalig Amerikaans buitenlands beleid nu meegesleurd wordt in een neerwaardse spiraal. Persoonlijk ben ik blij dat er weer een evenwicht komt in de wereld want een machtsmonopolie in verkeerde handen zoals die van bush weten we nu wel wat voor gevolgen dat kan hebben.
March 15, 2008 at 02:03:00pm
Roek Oh wat is wilders zielig: iedereen is tegen hem.Het kabinet ,de omroepen,de kranten, het bedrijfslevenetc. allemaal EEN groot complot tegen calimero wilders.Laat me niet lachen.
Daarbij door zelf telkens vanalles te roepen en bij elke tegenvraag zeggen:kijk maar naar mijn fillumpie.en dan de release datum bekent maken en uitstellen de spanningen bewust opdrijvend.
March 15, 2008 at 01:35:03pm
Ravage : @Klaas, dit artikel van Alex representeert geenzins het gedachtegoed van Ravage!
Het is een persoonlyke visie van de schrijver dat losstaat van Ravage.
March 15, 2008 at 12:08:38pm
David Het heeft wel iets weg van hoe er over de behandeling van Fortuyn in de media en door het 'establishment' werd gedacht: veel mensen (incl. schrijver van bovenstaand artikel) beweren dat de man doelbewust werd gedemoniseerd, terwijl hij in werkelijkheid juist door een krankzinnige hoeveelheid media-aandacht kon uitgroeien tot wat hij werd. Zo gaat het ook met Wilders, waarbij we mogen hopen dat het niet zo afloopt als de kop van het artikel suggereert. Interessant is dat het artikel probeert op te starten met een "links demoniseert weer" -theorie. Het is inmiddels bekend dat de schrijver van dit stuk graag tekeer gaat tegen links - waaronder we kennelijk 'de media' en de PvdA (??) moeten verstaan - wat natuurlijk zijn goed recht is. De praktijk laat echter een ander beeld zien. Er is geen politicus te vinden die zoveel aandacht krijgt van de zgn. 'linkse' media als Wilders (die trouwens doorgaans niet eens komt opdagen). Het CDA, en niet 'links' heeft de tegen Wilders gerichte 'Bouwen en benoemen' beweging opgestart. Juist de 'linkse' partijen in het parlement verdedigen Wilders' recht om zijn filmpje uit te zenden en willen nu zijn persconferentie vergoeden, terwijl de 'rechtse' partijen Wilders onder druk hebben gezet de film op de plank te laten liggen. Door media in het buitenland wordt Wilders trouwens veel harder 'aangepakt' dan door de als 'links' voorgestelde media hier, die eerder nogal bangig overkomen als het om Wilders gaat. Overigens vraag ik me af waarom Wilders zo treuzelt met het openbaar maken van zijn filmpje. Als dat filmpje af is, kan het in een uurtje werk overal op internet staan, en kan iedereen het zien. Maar kennelijk wenst Wilders dit niet, hij wil de hype maximaal oprekken.
March 15, 2008 at 09:15:19am
Theo
@Klaas:
Laat me even nadenken hoor... Ravage beschouw je als een van je favoriete sites, maar dan plaatst de redactie een artikel dat jou voor geen meter bevalt, verschijnen er positieve reacties, waarmee je de site bij het grof vuil zet. Een merkwaardige gevolgtrekking.
Uit jouw reactie valt op te maken dat je wel tevreden bent hoe Nederland bestuurd wordt. Kennelijk sta je achter de oorlogen in Irak en Afghanistan, de achterstandswijken, de drama's die zich afspelen in de gezondheidszorg, het lage peil van het onderwijs, etc. Onder meer veroorzaakt door zes jaar Bakellende (wat is er ineens mis met die typering?)
Het schrijver van het artikel waar jij zo verbitterd door bent geraakt wil aantonen dat Nederland geen democratie is. Dat momenteel alle registers zijn opengetrokken om Wilders, gekozen door een half miljoen burgers, knock-out te slaan door hem wereldwijd zwart te maken. Waarom? Uit eigenbelang, om bij nieuwe verkiezingen (die hard nodig zijn want er wordt niet geregeerd) meer stemmen binnen te halen voor de klassieke partijen. Dat is een verontrustende situatie.
Zet de haat voor Wilders eens opzij, en probeer door een minder zwart-witte bril de economische en politieke verhoudingen in dit land eens objectief te bekijken.
March 15, 2008 at 12:00:19am
Klaas Nou, nu breekt mijn klomp. Ik had Ravage altijd hoog zitten. De site stond in mijn favorietenlijst. Maar na een vuig artikel, juichende comments en spiritualistisch geneuzel valt de site voor mij heel diep. Als je het mij vraagt heeft links grote steken laten vallen als het ging om Fortuyn en Verdonk. Nu we andermaal geconfronteerd worden met een enge racist haakt Ravage af. 'Wilders bashen'...Sorry hoor, ik heb er geen goed woord voor over. Alsof de politiek er ook maar enigzins in slaagt een tegengeluid te laten horen. Alsof de straat ook maar enigzins strijdvaardig is geweest de afgelopen tijd...Wilders bashen, kom nou zeg. Op een manier die doet denken aan de eerste wereldoorlog verklaart ravage zich loyaal aan 'the war on terror'. Een klap in het gezicht van tolerant Nederland...
ps. En hou nou eens op met dat 'Bakellende'. Het is niet grappig en het is niet raak.
March 14, 2008 at 08:52:42pm
sascha Wederom een zeer goed stukje, tuurlijk
zijn we het niet met wilders eens - en dat hoeft niet iedere keer benadrukt te worden. Waar het nu om gaat is of we onze democratische grondrechten in de uitverkoop doen bij de eerste beste dreiging. Opkomen voor vrijheid van meningsuiting is niet opkomen voor Wilders, maar opkomen voor vrijheid van meningsuiting. Zolang links alleen maar durft te ageren tegen blank rascisme, fascisme, seksisme en homofobie, zal ik de AFA - met pijn in mijn hart - links laten liggen. Oud links lijdt op een verwrongen wijze aan dezelfde intolerantie en vooroordelen die ze zelf zegt te willen bestrijden.
March 14, 2008 at 04:29:29pm
hulkje beste christina,
wat jij zegt is gnostiek en al zo oud als de weg naar jeruzalem. Christus zit niet alleen in ons maar wij ook in Hem.
March 14, 2008 at 02:54:08pm
christina weg met alle opgelegde geloven....spiritualiteit zit van binnen in jezelf in moet je zelf mogen uitzoeken en niet verplicht opgdrongen te krijgen
March 14, 2008 at 01:32:54pm
Anoniem Wildersbashen is overgeslagen naar de BBC waar Wilders bij 4:20 uitgemaakt wordt voor racist
March 14, 2008 at 12:21:09pm
Peter Prima stuk en scherpe analyse. En als we Wilders eenmaal hebben verboden kunnen we met dezelfde regels de censuur ook voor andere zaken weer uit de kast halen. Zo keert met de imam ook de pastoor en de dominee terug als autoriteit. Bravo! Religieuze cencuur, daar zaten we net op te wachten.
March 14, 2008 at 08:55:51am
Keesjemaduraatje Het dilemma waarmee de Nederlandse politici geconfronteerd worden is, dat islamitische dictaturen nu gaan bepalen wat er bij ons geschreven en getoond mag worden. De islamitische conferentie in Dakar heeft niets beters te doen dan te dreigen met sancties tegen een film die nog niet eens vertoond is.
Het stelt ook de linkse politici op de proef. Willen ze de vrijheid van meningsuiting aantasten of willen ze echt voor vrijheid opkomen?
Voor de marxisten van de IS en grote delen van de SP is het niet moeilijk. Die willen andere meningen uitschakelen.
Het klopt inderdaad dat sommige mensen die vroeger tegen de Centrumpartij hebben gedemonstreerd, zoals ik ook, nu voor de vrijheid van meningsuiting opkomen. Er is wel een verschil. De centrumpartij begon zijn campagne met geweld tegen de Marokkanen in de Mozes en Aaron kerk. Terwijl wilders aleen vanuit de Tweede Kamer opereert. Bovendien zijn we al weer twee moorden verder. Moorden waartegen de extreem-linkse beweging niet genoeg heeft geprotesteerd.
Na de moord op van Gogh ben ik zelf pas echt om gegaan en ben begonnen te ageren tegen de terreur die van moslimextremisten uitgaat.
March 14, 2008 at 08:41:14am
Bob Wel knap om een "kritische" analyse te maken van het gedoe rond de PVV/Wilders zonder éénmaal in te gaan op de bergen racistische uitspraken en voorstellen uit die hoek die nóg verder gaan dan de huidige racistische realiteit. Dat de Balkebende bang is voor het verliezen van Nederlandse koopwaar en daarom Wilders probeert in te dammen, zou ons niet moeten beletten om de PVV als meest recente parlementair rechtsbuiten (na Fortuyn en Verdonk) politiek te stoppen.
March 13, 2008 at 09:30:22pm
Geert! Merkwaardig. Ik heb gehoord dat de schrijver van dit stuk vroeger met zijn blaadje Ravage verantwoordelijk was voor demonstraties van links tegen de Centrumpartij enzo. Die partijen moesten verboden worden volgens dezelfde Van Veen. Nu lijkt deze oude linkse activist 180% gedraaid te zijn en neemt hij het op voor Wilders. Niet erg geloofwaardig, als je het mij vraagt.
March 13, 2008 at 06:26:56pm
Angela Prima analyse! En Klaas, het is duidelijk dat je niet snapt hoe de machtsverhoudingen in dit land verdeeld zijn. Maak je druk om het racistische beleid van dit kabinet Bakellende, ipv een tamelijk machteloze opposant, waarmee niemand wil reageren en die voornamelijk in een zwaar beveiliogede bunker 'leeft'.
March 13, 2008 at 04:31:10pm
Klaas Zeg, beste Alex, waar ben je nou mee bezig? Als je wil aantonen dat Wilders een puike vent is die, geheel onterecht, door een breed complot van mensen die opportunistischer wijs beginnen te bashen, dan is het best een aardig stuk. Maar je schrijft meerdere keren dat je 'Ome Wilders' ook niet hoog hebt zitten. Dus ik begrijp het doel van je stukkie niet. Het lijkt erop dat je een o zo vrijdenkend en intellectueel drolletje wil draaien. Maar, beste Alex, begrijp dan ook dat het niet echt constructief is. Als je nog niet overtuigd bent van het feit dat Wilders een gevaarlijke man is met een reeele achterban, kijk dan even op websites als 'watwilwilders'. Als je daar wel van overtuigd bent, hou dan op met je betweterig gedoe en kom achter je pc-tje vandaan. Je hindert mensen die hun gewone burgerplicht doen: het stoppen van deze idioot.
hghg