Jubelen om de Crisis

Voor een invallende herfstdepressie is voor mij geen beter medicijn denkbaar dan een flinke financiële crisis. Dezer dagen loop ik dan ook met een big smile op mijn gezicht rond door de stad, tot verbazing van menig passant. Het zien van bankfilialen, leidt bij mij tot spontane vreugdedansjes. Blij dat ik ben dat het internationale beurzen- en bankentuig nu letterlijk en figuurlijk met de handen in het haar zit.

Ik zal eerlijk zijn: van economie heb ik geen kaas gegeten. Verwacht van mij dan ook geen verhandeling over het financiële stelsel dat op instorten staat, als ware het de aanleg van de Noord-Zuidlijn of Zuidas in Amsterdam. Wat ik wél weet, is dat invoering van de neoliberale economie, als onderdeel van het kapitalisme, wereldwijd heeft geleid tot een verder groeiende kloof tussen de haves en have nots.

De vrije handelsmarkt heeft gefaald. De wereld zit in een financiële crisis, die lijkt veroorzaakt door uitwassen van een kapitalistisch geldsysteem. Zelfs de Europese vakbonden zijn er duidelijk over: Het kapitalisme staat op instorten. Volgens de ETUC heeft het "casino-kapitalisme ertoe geleid dat een kleine groep heeft geprofiteerd van de uitbuiting van velen."

De crisis zou zijn veroorzaakt door hebzucht en een gebrek aan verantwoordelijkheidszin in Wall Street, Londen en ander financiële centra. De Europese vakbonden willen voor de toekomst onder meer een verdere regulering en veel strenger toezicht op de financiële instellingen. De Franse president Sarkozy gaat verder. Hij stelt dat het wereldwijde financiële systeem moet worden herzien.

Gek genoeg begrijp ik alle ophef niet over de financiële crisis. Immers, deze was al lang en breed voorspeld. Ruim een jaar geleden maakten tal van vooraanstaande economen er gewag van dat deze crisis ergens in 2008 een dieptepunt zou bereiken. Moodey's, 's werelds grootste kredietbewaker, sprak de verwachting uit dat veel Amerikaanse huizenbezitters met een subprime hypotheek te maken zouden krijgen met extreme renteverhoging.

Hoe is de kredietcrisis ontstaan? Volgens Keesje Maduraatje ligt het allemaal aan de banken. 'Doordat de banken veel te gemakkelijk krediet geven aan mensen die het niet kunnen betalen. Doordat de aandelen van bedrijven veel en veel te hoog gewaardeerd worden. Goed. Dus dan hebben we daar de vrije marktwerking voor, om dat te corrigeren. De aandelen zakken weer en de mensen die hun huis niet kunnen betalen moeten in een trailer gaan wonen of kraken', schrijft hij op zijn weblog.

Maduraatje, die ooit aan de zijde van Duyvendak heeft gestreden maar inmiddels voor een financiële instelling werkt, maakt zich ook kwaad om Wouter Bos van de PvdA, die er 4 miljard staatssubsidie tegenaan heeft gesmeten om Fortis van de ondergang te redden. 'De eerste de beste louche bank die omvalt, moet meteen met miljarden belastinggeld overeind gehouden worden. […] Het meebetalen aan schulden van louche en omvallende banken is dus asociaal en helemaal niet logisch.'

Ook Kees Hüdig vindt het op zijn weblog onlogisch dat Fortis gesteund wordt, 'geld dat anders aan onderwijs of gezondheidszorg besteed had kunnen worden.' Het stelt Hüdig teleur dat het in Nederland tot dusverre ontbreekt aan 'elke zichtbare woede' over de financiële crisis. Vorig jaar schreef hij in het lezenswaardige artikel 'Paniek om de economie' dat 'eigenlijk niemand meer precies weet wat er in de mondiale economie gaande is.'

Dus ik hoef me niet te schamen voor mijn blinde vlek voor dit onderwerp. Maar het doet me zoals gezegd desondanks deugd te lezen dat het naar alle waarschijnlijkheid gedaan is met het neoliberalisme. Het wachten is op het eerste vreugdevuur op de Dam, of jubelacties bij de ingangen van de financiële beurzen en instellingen. Kom, laten we een feestje bouwen ter ere van het ten graven dragen van een financieel gedrocht. Nodigen we graaiman Wim Kok ook uit.

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht