Fitna: Balkenende Go Home!

Leuke televisie, met name omdat de reacties van dat moment op de film spontaan waren, uit de eerste hand. Wat hierbij opviel, Zwagerman refereerde er al aan, is de enorme teleurstelling die zich die avond meester maakte bij de tegenstanders van Geert Wilders. Men had een schokkende film verwacht, waarbij de partijleider van de PVV alle juridische perken te buiten zou zijn gegaan, en die zou leiden tot hevige rellen wereldwijd. Helaas pindakaas voor deze ramptoeristen.

Enige uren later deden de omroepen het nog eens dunnetjes over met NOVA en P&W. Maar omdat deze redacties overwegend tegenstanders hadden ingehuurd afkomstig uit de linkse kerk, maak ik hier verder geen woorden aan vuil. Blijf geen 'bagger' roepen. Behalve de opmerking dat het opmerkelijk was dat niet minister Vogelaar van Integratie aanschoof bij Wilders-basher Witteman, maar haar collega Aboutaleb. "Maar meneer Aboutaleb, u weet toch dat Wilders álle moskeeën dicht wil hebben", merkte Witteman op (Nee Witteman, de PVV wil de radicale moskeeën sluiten)

De krantencommentaren logen er ook niet om. Wilders werd gefileerd; hij had een wanproduct uitgebracht, van het genre 'knip-en-plak' niveau, wat dat ook mag wezen. "Not shocking at all", kraamde iemand uit. "Wilders is een lafaard", zei het allochtone jochie met bravoure. "Volgens mij bevat de film geen strafbare feiten", presteerde 'onze' minister-president het te verkondigen. Een aaneenschakeling van gruweldaden uitgevoerd door moslimfascisten met de Koran in de binnenzak, nee, niet shocking en niets strafbaars…

Vertegenwoordigers van de moslim- en Marokaanse gemeenschap vonden de film wel 'meevallen'. Een beetje kwetsend vanwege het gebruik van soera's in relatie met wat slachtpartijen, maar ach: "Bij ons in Nederland komt dat niet voor", meldde de vertegenwoordiger van de Marokkaanse gemeenschap in het Tien-Uur Staatsjournaal op de Avond van Fitna. En de interviewer maar knikken, de moord op Theo, de Hofstadgroep en nog wat voorvallen voor het gemak negerend. Rust hebben we nodig, rust in de polder.

De voorspelbare reacties op Fitna zijn geheel in lijn met het zwakzinnige niveau van het 'debat' waarmee de komst ervan werd omgeven. Een debat dat tot hysterische proporties heeft geleid door toedoen van kabinet, oppositie (met name D66) en media. De wereldwijde aandacht voor een 'film die niet is' is voornamelijk aan deze invloedrijke instituten te wijten geweest. Zorgelijk. Dáár zou de discussie nu eindelijk eens over moeten gaan. Maar in de commentaren van de dagbladen worden hooguit een paar zinnen aan de bedenkelijke rol van Balkenende geuit, zelfkritiek is de doorsnee journalist nagenoeg vreemd.

Is Fitna dan een pover product? Ja, zonder meer. Het heeft er alle schijn van dat Wilders de film eigenhandig in z'n bunker heeft samengesteld, geen regisseur bereidheid heeft getoond na Van Gogh. Na eerder gedane provocatieve opmerkingen (zoals verbod Koran), voornamelijk om aandacht te trekken en het debat op gang te krijgen, is de film aanzienlijk gematigder van toon. De islam is niet zomaar een religie, in veel landen is ze verworden tot een fascistische ideologie waardoor mensenrechten niet langer tellen. Wilders waarschuwt de samenleving voor een dergelijk angstaanjagend toekomstscenario.

Op zich een relevante discussie, al is het niet aan Wilders om de spil hierin te zijn. Hij heeft inmiddels wereldwijd alle schijn tegen, wordt neergezet als een racist, xenofoob en fascist. Wilders wankelt. Zijn aanbod om met moslims in debat te gaan getuigt daarvan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Hoe kan het ook anders, als je vrijwel geen medestanders meer hebt. Niet alleen zakt hij in de peilingen, zijn politieke tegenstanders scherpen gezamenlijk de messen om hem nu definitief knock-out te slaan. Die 600.000 kiezers, wie wil die nou niet?

Sporadisch wordt Wilders gesteund door prominenten. Zoals door de maakster van Submission, Ayaan Hirsi Ali, eveneens voor de rest van haar leven omringd door bodyguards. In een ingezonden stuk in
de Volkskrant veegt zij de vloer aan met de Bende van Balkenende en de oppositie: "Tegenover Wilders heeft het kabinet zich als controleur opgesteld. Het kabinet heeft actief geprobeerd een gekozen volksvertegenwoordiger de mond te snoeren. Dat de oppositie niet heeft ingegrepen tegen deze ernstige poging tot censuur, is zorgwekkender dan welke film over de islam dan ook."

Volgens Ayaan heeft het "socio-christelijk" kabinet een "verontrustend beeld" van moslims. "Het beschouwt moslims als half-wilde beesten, een soort Bokito's die bij de geringste provocatie over het hek van de rede springen en wellustig de openbare orde verstoren. Ze kunnen alleen in toom worden gehouden door hen niet tegen te spreken, hen geen moeilijke vragen over hun godsdienst voor te leggen, hen naar de mond te praten, maar ondertussen allerlei noodplannen te treffen voorzien van complete draaiboeken, omdat er een film over hun heilige boek wordt gemaakt."

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht