Partijkrakers

Na geruime tijd met een braakliggend terrein opgezadeld te hebben gezeten, waar voornamelijk onkruid, honden en inbrekers van profiteerden, hebben de bewoners aan het begin van de Amsterdamse Rustenburgerstraat en Van Ostadestraat er nieuwe buren bij. Vorige maand bezette kraakgroep de Pijp de vrije ruimte, en creëerde er in korte tijd een alternatieve leefgemeenschap.

Onlangs riepen de krakers hun idyllische woonenclave uit tot 'autonoom anarchistische vrijstaat'. Er zijn inmiddels imposante van hout opgetrokken hutten verrezen, een met kap bedreigde boom heeft een min of meer permanent niet-gevleugeld gezelschap bij gekregen en er is een ecologisch verantwoorde moestuin voor de buurt aangelegd. De deelraad, waar voornamelijk de PvdA het voor het zeggen heeft, deed voor de vorm aangifte gedaan van erfvredebreuk. Acute bouwplannen voor het terrein zijn er niet.

Enkele weken na deze bezetting in de Rustenburgerstraat, dat Swomp 4 (Slimme Woonwagenbewoners Op Mooie Plekjes) wordt genoemd, braken elders in de Pijp jongeren de deuren open van twee leegstaande verdiepingen in de Eerste Jan Steenstraat. Van kraakgroep de Pijp waren er opmerkelijk weinig activisten aanwezig. Dit had te maken met de initiatiefnemers van de kraak, de politieke jongerenorganisaties van SP en GroenLinks.

Een verstandig oordeel, want maken deze politieke partijen niet onlosmakelijk onderdeel uit van het ontstaan van maatschappelijke problemen waar de burger mee geconfronteerd wordt? Oké, de SP krijgt het voordeel van de twijfel aangezien deze club nog nauwelijks aan gemeenteraden deelneemt, maar GroenLinks heeft intussen bewezen bepaald niet vies te zijn van het verderfelijke spel om de macht, de grote knikkers zogezegd.

In Amsterdam zit GroenLinks alweer wat jaartjes in het pluche, tezamen met de PvdA, een partij die al zolang in Amsterdam de touwtjes strak in handen heeft, dat op diverse gebieden dictatoriale trekjes zichtbaar worden. Met het gedweep van Cohen met het Chinese bedrijfsleven als meest duidelijke voorbeeld. GroenLinks is als coalitiepartner medeverantwoordelijk voor het gemeentelijke beleid, dat de afgelopen jaren tientallen gekraakte ruimten liet ontruimen, veelal met hernieuwde leegstand tot gevolg.

Ik heb het nooit opgehad met politieke jongerenafdelingen. Ze bestaan vooral uit verwende jongetjes en meisjes die ervan dromen zo snel mogelijk de politieke ladder te mogen bestijgen. Op zich opmerkelijk dat ze naast hun studie aan de universiteit en hun partijgezinde werkzaamheden, tijd over hebben om woonwinkel Steenbreek te openen in de Pijp. Woensdag 20 augustus moet dat gaan gebeuren, om 19.00 uur. In plaats van politici uit te nodigen die tégen kraken zijn, komen hun boegbeelden op de koffie voor een 'discussie' over een 'naderend' kraakverbod.

Een uitgekiend tijdstip, dit dan weer wel. Die middag om 16.00 uur is de media massaal in Amsterdam aanwezig bij de boekpresentatie van Duyvendak's Klimaatactivist. Na afloop kunnen ze zich haasten naar de Jan Steenstraat, om Van Gent van GroenLinks de vraag voor te leggen of het eigenhandig openbreken van voordeuren wél door de beugel kan. Die zal dit beamen, om het beschadigde imago van de partij weer enigszins te herstellen. (Of grijpt Halsema in door Van Gent terug te roepen?)

De krakers roep ik op deze gelegenheid te baat te nemen door met protestborden de lijst kraakpanden die enkel al in Amsterdam zijn ontruimd onder medeverantwoordelijkheid van GroenLinks, voor het voetlicht te brengen. Laat Van Gent dáár maar eens een adequaat antwoord opgeven, in plaats van goeie sier te willen maken en zieltjes te winnen voor haar neoliberale partij. En biedt haar een lekkere ecotaart aan. Met veel druiven, daar houdt ze namelijk van.

 
Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht