Dreig-dvd:
...... Afstaan of niet?

Eerder deze week werden we geconfronteerd met een opvallend bericht. De Vlaamse tv-zender VTM maakte melding van ontvangst van een videoboodschap, waarin een drietal onbekenden de Belgische gemeenschap bedreigt met aanslagen zolang het Belgische leger operatief blijft in Afghanistan.

Vervolgens maakten de de Vlaamse tv-zender VRT en de alternatieve website Indymedia België gewag van het feit dat ook zij eenzelfde dvd hebben ontvangen. Tot slot meldde ook Netwerk, het actualiteitenprogramma van de EO en NCRV, de dvd sinds eind vorige week in bezit te hebben.

Wat hierbij opviel was dat de dvd's reeds vorige week in bezit waren van de betreffende redacties. Geen van deze media, zelfs Indymedia België niet, heeft direct melding gemaakt van ontvangst van de videoboodschap, laat staan dat men de burger op de hoogte heeft gebracht van de strekking ervan.

Die inhoud, mits de videomakers serieuze bedelingen hebben, is schokkend, staatsondermijnend. De vier betrokken persorganen hebben zich in ernstige mate verzaakt van hun journalistieke taak. Pas na vijf dagen, nadat de VTM het bestaan van de videoboodschap wereldkundig maakte, volgden de overige redacties, als schaapjes over de dam.

De politie heeft maandag de dvd's opgehaald op de redacties van VTM en VRT. De mensen van Indymedia België gaven hun dvd zelf af bij de lokale politie van Schaarbeek. Na de eerste analyses besloot het Ocad, het Belgische Orgaan voor de Coördinatie van de Dreiging, dinsdag dat er voorlopig geen reden is om het niveau van de dreiging te verhogen.

Bij Indymedia België gaat men er vanuit dat het om een 'grap' gaat, hetgeen de reden zou zijn geweest om de dvd niet op de website te plaatsen. Inmiddels heeft men dit wel gedaan, omdat de videoboodschap nu overal is te zien. En kennelijk vond Indymedia België de dvd dermate 'grappig', dat men maandag de noodzaak ervan in zag deze vrijwillig af te geven bij de politie. Snapt u het?

Niet iedereen binnen de redactie van Indymedia België is even gelukkig met deze gang van zaken, getuige de reacties op de bekritiseerde website. "Sinds wanneer loopt Indymedia.be met hangende pootjes naar de politie met zoiets? In wiens naam? Kregen jullie een koffietje en schouderklopjes? Werd er een 'vindersloon' beloofd?", schrijft Koen Calliauw, redactielid van de website.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat angst en politiek-correcte motieven aan de basis hebben gelegen bij Indymedia.be om de video stil te houden. Angst voor het feit het enige medium te zijn dat de dvd ontvangen heeft. Want de consequenties bij openbaarmaking laten zich raden: Indymedia België zou vereenzelvigd kunnen worden met de videomakers. Verder heeft de redactie van deze website een zwak voor alles wat naar moslim riekt, een imago dat exclusieve vertoning van de dvd bepaald geen goed had gedaan. Maar overdragen aan de politie?

Hoe zou een site als Ravage Digitaal gehandeld hebben in onderhavig geval? Dat is een lastige vraag. Weliswaar hebben we in het verleden herhaaldelijk de discussie gevoerd over wat te doen met ingezonden dreigbrieven, maar telkenmale kwamen we er niet uit. De dagelijkse praktijk is ook weerbarstiger dan een discussie gebaseerd op een denkbeeldige situatie.

Vermoedelijk zouden wij de videoboodschap direct na ontvangst wereldkundig hebben gemaakt, met alle consequenties van dien. Of een dergelijke dreig-dvd afgestaan moet worden aan justitie, blijft een dilemma. De dreigementen op de dvd zijn dermate algemeen, dat vernietiging van het schijfje een van de mogelijkheden lijkt alvorens deze in beslag genomen wordt.

Maar wat indien er kort daarop een dodelijke bom ontploft in de metro van Brussel, met de wetenschap dat de daders eventueel achterhaald hadden kunnen worden met onderzoek van de dvd? Met een dergelijk moreel dilemma wil niemand opgezadeld worden. De kans dat de dreig-dvd uiteindelijk in handen van justitie belandt, acht ik dan ook groter dan omgekeerd. De praktijk zal het uitwijzen.

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht