1ddRavagedigitaal 02-01-08dPrint deze pagina | |
|
Wat doe je als hoofdredactie wanneer de meeste van je medewerkers wegens overmatig alcoholgebruik en een teveel aan te vette oliebollen de nieuwjaarswisseling slecht doorgekomen zijn? Je plempt op 2 januari een paginavullende advertentie op je voorpagina. Lekker makkelijk, én het levert nog geld en gratis publiciteit op ook. Mooi meegenomen voor een noodlijdend dagblad, niet waar? Trouw, die zich profileert als een dagblad waar tenminste nog wordt nagedacht, maakte zich vandaag schuldig aan een dergelijke reclamestunt. Onbezonnen, onverantwoord maar bovenal oliedom. Het betreft hier weliswaar geen Shell- of Unox-commercial, maar de partijpolitieke oproep van CDA'er Doekle Terpstra heeft er veel van weg. Hij beoogt ermee de Partij voor de Vrijheid in diskrediet te brengen, ten faveure van het zittende kabinet. De vijfde colonne zogezegd. Trouw identificeert zich niet met de groep van Terpstra, zegt hoofdredacteur Willem Schoonen in de NRC: "Het dagblad ondertekende de advertentie niet. Het plaatsen van de advertentie was een beslissing van de hoofdredactie", zegt Schoonen, en de uitgever. "Het was vooraf niet bekend, er was geen discussie over, veel redacteuren werden erdoor verrast." Als journalist van Trouw zijnde zou ik me zo voor kunnen stellen dat je je overvallen voelt door deze zet van de hoofdredactie. Dat kan toch niet, dat je uitgerekend de voorpagina, hét gezicht en uithangbord van de krant, inruilt voor een politiek gekleurde commerciële boodschap? Daarmee ondergraaf je het uitgangspunt van journalistieke onafhankelijkheid. Te hopen valt dat de 'verrassing' op de redactie snel plaatsmaakt voor het gevoel van 'verraad'. Nee, neem dan de lezer. Je zal maar een trouwe abonnee zijn en aan het begin van het nieuwe jaar opgezadeld worden met een christelijke boodschap die in de jaren '50 van de vorige eeuw bepaald niet zou hebben misstaan. Goed zijn voor je naasten, en meer van die onzin. Open deuren, spruitjesgeuren. Intolerantie zou schering en inslag zijn. Nederland staat aan de rand van zelfdestructie! Hoe komt die Terpstra daar nou bij? Met deze oproep richt Terpstra, o.a. gesteund door eilandbewoners Geert Mak, Foppe de Haan, Hans Dijkstal en Harry Mens (zal Terpstra ze dit keer wél allemaal zelf gebeld hebben?), zich expliciet op 'christenen, moslims, joden en humanisten'. Met andere woorden: Hindoes, atheïsten, sikhs, boedhisten, etc., vallen jullie maar dood en buiten de boot. Een beetje meer respect voor anders- en niet-gelovigen was op zijn plaats geweest, maffe CDA'er! Tevens worden 'werknemers en werkgevers' aangesproken, werklozen en vrijwilligers kunnen het wel shaken, tellen kennelijk niet mee. Mensen die op andere wijze hun leven invullen dan binnen het denkraam past van deze softe vakbondsbons, zijn niet interessant, mogen niet meebouwen aan de Terpstra's samenleving van uitgeslotenen. Het zij zo, ik vind het allang best. Dit soort (wit) elitaire aandachttrekkerij kan mij gestolen worden. Ik zou m'n abonnement op Trouw vandaag overigens wél hebben opgezegd. Alex van Veen
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - - |