1ddRavagedigitaal 24-03-08 dPrint deze pagina | |
|
Slemielig protest tegen WildersWas werkelijk niet van plan na mijn vorige Toestand nogmaals uit te wijden over het protest tegen Wilders op de Dam. Ben geen lijkenpikker. Totdat ik enkele tikken op de vingers kreeg van prominenten uit de top van de organisatie Nederland Bekent Kleur (NBK). In een e-mail is mij te verstaan gegeven dat ik moet ophouden met het "afkraken" van NBK. Dit door de verspreiding van onjuiste feiten over de manifestatie op de site Indymedia.nl en de mailinglijst Aktielijst. De mededeling die ik op Indymedia aantrof, was van aanmerkelijk lager allooi. De schrijver onder de naam 'Nomen', vroeg de redactie van Indymedia in een 'aanvulling' (reactie in gastenboek) een kritisch bericht over de manifestatie van NBK te schrappen dat in zijn ogen door ondergetekende was geschreven en geplaatst. Daar weet ik niets vanaf, maar dit terzijde. Hij noemde Ravage een 'nieuw-rechts' medium, en ondergetekende een racist. Het bewuste bericht en de aanvulling zijn merkwaardig genoeg van de site verwijderd. De woordvoerder en aanvoerder van Nederland Bekent Kleur (nee, ik noem geen namen) is reeds geruime tijd van mening dat ondergetekende een racist is. Tevens riep hij in het verleden op tot een boycot van Ravage. Mogelijkerwijs omdat ik mij in zijn ogen schuldig zou hebben gemaakt aan de verspreiding van 'racistisch' gedachtegoed. Maar meer waarschijnlijker komt zijn gedrag voort uit het feit dat ik meerdere malen kritiek heb geuit over bepaalde oud-linkse clubs binnen het actiewezen die zo'n beetje alles dat onder autochtonen maar enigszins naar racisme riekt onder vuur nemen, maar dergelijke tendensen onder allochtonen negeren dan wel ontkennen. Clubs die anti-rechts zijn, maar als het even kan samenwerken met PvdA, GL en SP. Alsof er partijen zijn die deugen. Denk naast NBK ook aan Keer het Tij, Stop de Hetze en Sociaal Forum. Verder zou ik mij volgens de woordvoerder van NBK nooit openlijk hebben gedistantieerd van het gedachtegoed cq. de schrijfsels en uitspraken van de heren Fortuyn, Van Gogh en Wilders. Hierdoor zou ik gesympathiseerd hebben met deze lieden, of sympathiseren in geval van Wilders. Door niet openlijk stelling te nemen tegen een politicus, ben je kennelijk vóór de persoon in kwestie. Althans, dat vindt de leider van de landelijke 'antiracismebeweging', die nota bene Frank Boeijen afgelopen zaterdag met 'Denk niet zwart-wit' het podium liet betreden. Zelf zal ik niet snel iemand voor racist uitmaken, al was het maar omdat ik van mening ben dat iedereen in wezen bepaalde trekjes van racistisch gedachtegoed in zijn genen meedraagt. Juist de mensen die dát wezenlijke aspect van de mensheid ontkennen, gedragen zich in mijn ogen verdacht. Wat dat aangaat hulde voor de jongeman die zaterdag op de Dam met de provocerende tekst "Dus jullie zijn 'de goeien'?" rondliep. De spijker op zijn kop. Hij verweet de aanwezige 'antiracisten' met hun afgunst voor Wilders "intellectueel lui" te zijn. Dat er steeds meer burgers in dit land zich hardop afvragen of het protest tegen Fortuyn en Verdonk achteraf gezien nu wel zo verstandig is geweest, hetgeen het rechtvaardigt nu weer de straat op te gaan vanwege Wilders, vertaalde zich in de geringe opkomst van afgelopen zaterdag. Hoe de leider van NBK ook zijn best deed om de aanwezigen en pers wijs te maken dat er 5000 mensen deelnamen, werden er niet meer dan 1000 geteld. Hier komt hij een volgende keer niet mee weg. Oud-coryfee van de PvdA Hedy d'Ancona echter speelde het spelletje mee, zo verheugd dat ze was met "deze geweldige opkomst". Haar toespraak getuigde van een sterk staaltje demagogie. Volgens D'Ancona is Wilders een man "van wie er meer in de geschiedenis waren en die iedereen beklemt en voor wie iedereen bang is". Zij pleit voor een parlementair cordon tegen Wilders "zoals wij dat ook in het Europese parlement deden met Le Pen." En maar zwaaien met dat enge priemende vingertje. D'Ancona begint ook trekjes van seniliteit te vertonen door op te merken blij te zijn dat zij "elk jaar meeloopt met NBK op de dagen tegen racisme." Voor het eerst sinds 1997 vond er weer een antiracisme manifestatie op straat plaats… Wel zo'n 63 keer werd de naam Wilders bezoedeld door de sprekers. Tegen beter weten in deed de woordvoerder van NBK zijn best de pers duidelijk te maken dat de manifestatie "óók tegen racisme en voor solidariteit met bevolkingsgroepen" was bedoeld. Dijkstal noemde de ideeën van Wilders "verwerpelijk". De VVD'er ziet racisme en vreemdelingenhaat weer eens toenemen (vond hij ook ten tijde van Fortuyn). "Als we niet oppassen eindigt dat rampzalig!" De demagogische riedel van Mohammed Rabbae bleek gelukkig onverstaanbaar. Bij GroenLinks hebben ze het niet zo op taalcursussen. En waar was Lingo-salesman Harry de Winter nou met zijn grote bek? Staat vast met een mond vol tanden, nadat critici hem de afgelopen week de oren hebben gewassen naar aanleiding van zijn controversiële advertentie in de Volkskrant. De slemielige vertoning op de Dam, Nederland op zijn smalst, was nuttig in die zin dat het heeft aangetoond dat mensen weinig moeten hebben van het bashen van rechtse politici, het stelselmatig verspreiden van haatzaaiende teksten over politieke tegenstanders zoals NBK doet. Dat is oud-linkse politiek, met als bijkomstig doel bestaande partijen als VVD, CDA en PvdA in het pluche te houden of te krijgen, iets waar we onze handen niet aan vuil wensen te maken. Een kleine honderd radicalen heeft dat ook door. In een betoging liepen zij afgelopen zaterdag van de Dokwerker richting Dam. Op het Rokin werd de demonstratie ontbonden. NBK wordt verweten "hypocriet bezig te zijn door een manifestatie te houden tegen discriminatie en intolerantie maar tegelijkertijd te weigeren homofobie, antisemitisme en seksisme aan de kaak te stellen uit angst dat dan een deel van je veronderstelde aanhang dat misschien ongemakkelijk vindt."
|