AMSTERDAM,
5 maart 2007 – Als het aan de NS Vastgoed ligt pakken de stadsnomaden
van Hedonia in het Westelijk Havengebied van Amsterdam nog vandaag hun
biezen. De rechtbank ondernam tevergeefs een poging om tussen beide partijen
een regeling te treffen. Ondertussen zijn er al zo'n 500 bomen gekapt
op het terrein.
Na
drie rechtszaken en een lopende bodemprocedure vond rechter M. Akkaya
het een goed idee om aan NS Vastgoed, eigenaar van een lap grond aan de
Westhavenweg en Nieuwe Hemweg - ingeklemd tussen zware industrie, een
rangeerterrein en een weg - de vraag voor te leggen of men het juridische
conflict met vereniging Hedonia in den minne wilde schikken. "Altijd
beter dan het juridisch traject voort te laten zetten, hetgeen veel tijd
kost en men weet immers niet hoe dit afloopt?", aldus de rechter.
Daar
wilde NS Vastgoed, vertegenwoordigd door drie juristen, niets van weten:
er is al genoeg tijd verspild en alle belanghebbende partijen – NS Vastgoed,
Grondbank en Strukton – wensen zo snel mogelijk het gehele terrein te
strippen (lees: het kappen van 1300 bomen, waarvan er al 500 zijn geveld)
om vervolgens te kunnen beginnen met het graven van een stortplaats voor
baggerspecie. Hiervoor heeft Amsterdam Havens april vorig jaar een bouw-
en milieuvergunning verleend.
Begin
2005, twee jaar geleden, stuurde NS Vastgoed voor de eerste keer een oprotbrief
aan de bewoners van Hedonia die werden aangespoord binnen een week te
vertrekken, anders zou er een rechtszaak volgen. NS Vastgoed heeft dus
twee jaar de tijd gehad om een regeling te treffen. Kennelijk heeft men
de weerbarstigheid van de stadsnomaden onderschat.
Tussen
de regels door werd tijdens de rechtszitting duidelijk dat ze bij de NS
niet zitten te wachten op een vergelijk met de stadsnomaden. Het zou wel
eens tot voorbeeld kunnen dienen voor krakers elders in het land, die
leegstaande gebouwen en braakliggende terreinen van de NS bezet houden.
Dat
sinds 1990 zo'n vijftig personen het terrein bewonen, doet er kennelijk
niet toe voor NS Vastgoed en de gemeente. Zoveel is duidelijk. Het stadsnomadenkamp
Hedonia dient, indien men niet vrijwillig vertrekt, ontruimd te worden
met harde hand. Maar bij de rechtbank van Amsterdam, ingefluisterd door
raadsman J. van Broekhuyse namens vereniging Hedonia, hebben ze zo hun
twijfels over de motieven van de NS en de plotselinge haast die men maakt
met de werkzaamheden.
Zo
is het vreemd dat NS Vastgoed tijdens de zitting van maandag geen huurcontract
met de Grondbank kon tonen, een bedrijf waar de NS voor een derde eigenaar
van is. Terwijl Grondbank gedurende een periode van vijf jaar de baggerspecie
van Strukton, volledig eigendom van de NS, zal gaan verwerken. Er zou
slechts sprake zijn van een mondelinge overeenkomst tussen Grondbank en
NS Vastgoed. "U kunt ons mailverkeer hierover inzien", bood
de advocate de rechter aan.
Eind
vorige maand heeft NS Vastgoed middels een kort geding een kapvergunning
bewerkstelligd voor het terrein, echter Hedonia mag nog niet ontruimd
worden. De bewoners, maandag in groten getale aanwezig in de rechtbank
met omhoog gehouden geschreven teksten tegen de bomenkap, hebben rondom
hun verblijf in het Westelijk Havengebied met rood-wit lint een markering
aangebracht, zodat de bomen in hun kamp voorlopig gespaard blijven.
Het
liefst zien zij dat Hedonia in de huidige staat blijft behouden. Een stortplaats
van baggerspecie op steenworpafstand nemen zij, die al jaren in de nabijheid
van zware industrie leven, dan maar voor lief. Maar NS Vastgoed ziet dit
voorstel in het geheel niet zitten: de hele strook moet beschikbaar komen,
anders is het project niet winstgevend genoeg. Met de milieuvergunning
zou ook geen rekening gehouden zijn met bewoning van het terrein, terwijl
ook het huidige bestemmingsplan, dat tijdelijk is gewijzigd om de stortplaats
mogelijk te maken, geen woonfunctie toestaat.
De
stadsnomaden van Hedonia reageerden na afloop van de zitting zeer uiteenlopend.
De een vond het een teleurstelling dat de NS niet op het voorstel voor
een regeling was ingegaan, terwijl elders op het terrein toch plek zat
is om Hedonia heen te verplaatsen (zoals een nauwelijks gebruikt oefenterrein
voor politiehonden). Voor de ander is er weer hoop omdat de uitspraak
pas over zes weken is en de rechter "wel aardig" overkwam.