AMSTERDAM,
29 juni 2007 – De Amsterdamse stadsnomaden aan de Nieuwe Hemweg worden
volgende week woensdag ontruimd. Het Gerechtshof in Amsterdam bekrachtigde
in hoger beroep een eerder ontruimingsvonnis van de rechtbank inzake NS
Vastgoed contra Hedonia 2.
Tien
woonwagenbewoners hebben na de ontruiming van het nomadenkamp Hedonia
1 op 5 juni jl. hun heil gezocht op een braakliggend stukje terrein aan
de kop van de Nieuwe Hemweg in het Westelijk Havengebied. Dit gebied,
waar al geruime tijd een paar woonwagens staan, ligt pal naast een trainingsveld
voor politiehonden.
NS
Vastgoed, eigenaar van de rechthoekige strook land dat parallel ligt aan
een voormalig rangeerterrein, heeft geen bestemming voor het gebied waar
Hedonia 2 is verrezen. Toch stapte de onderneming naar de rechter om ontruiming
te eisen. NS Vastgoed acht dit mogelijk, aangezien het eerder door de
rechtbank verleende ontruimingsvonnis betrekking heeft op de volledige
groenstrook, inclusief de bezette punt.
Nadat
de rechtbank oordeelde dat er ontruimd mag worden, ging de advocaat namens
de stadsnomaden in hoger beroep. Tijdens de behandeling van dit hoger
beroep gaf NS Vastgoed andermaal aan dat er geen plannen zijn voor de
plek waar de woonwagens momenteel staan, een groengebied niet veel groter
dan 200 bij 30 meter.
Daarentegen
klaagde raadsman J. Heikens namens NS Vastgoed steen en been over de situatie
ter plekke die door toedoen van de nomaden "onbeheersbaar is geworden"
terwijl "de troep met de dag toeneemt." Op het nieuwe terrein
zou, een maand nadat de nomaden er hun wagens hebben neergezet, nu al
een autowrak staan en bergen met oud ijzer. "Gestolen wellicht",
aldus Heikens.
Job
van Broekhuyse, advocaat van Hedonia, vond deze aantijgingen ronduit stuitend:
"Het is niet alleen onwaar, NS Vastgoed zou ook eens bij zichzelf
te rade moeten gaan. Want is het niet zo dat het bedrijf voor 23 miljoen
euro gefraudeerd heeft bij de aanleg van de Schipholtunnel, om vervolgens
een straf te ontlopen met een afkoopsom?"
Ook
de loze beschuldigingen van NS Vastgoed aan het adres van de bewoners
van Hedonia 1, die onder meer ervan werden beticht in het verleden seksuele
geweldsdelicten te hebben gepleegd, wekte de toorn bij Van Broekhuyse.
"Laster! Mijn cliënten zijn nooit vervolgd voor criminele activiteiten,
NS Vastgoed daarentegen met haar rol bij de Schipholtunnel wel."
Na
afloop mocht een van de bewoners van Hedonia 2, Dado Veljkovic, nog een poging wagen
door op het gemoed van de rechter in te praten. "Het is ons ter ore
gekomen dat de nieuwe plek door NS als parkeerplaats gebruikt zal worden
waarvoor wederom bomen gekapt moeten worden. We zijn bereid een redelijke
huur te betalen om te voorkomen dat een stuk natuur verloren gaat."
[zie volledige tekst in het kader hieronder]
Nog
geen twee uur later oordeelde het Gerechtshof dat de ontruiming op 4 juli
door kan gaan. De vraag is nu of burgemeester Cohen zijn vorige maand
in een commissievergadering uitgesproken toezegging waarmaakt. Cohen vindt
namelijk dat de gemeente niet mee moet werken aan de ontruiming van een
vrijplaats die geen overlast bezorgt voor de omgeving en waarvoor de eigenaar
geen bestemming heeft.
Beste
mevrouw de rechter,
Hierbij
willen wij onze situatie onder Uw aandacht brengen. Het betreft
de plaats HEDONIA. Vijftien jaar geleden heeft Dado Veljkovic een
stichting opgericht met als doel wonen en natuurbeheer te combineren.
Er zijn bloemen, planten en bomen (vele geïmporteerd vanuit
Servië) geplant in het bestaande bos. Hedonia groeide uit tot
een oase voor natuurliefhebbers die regelmatig kunst en literaire
activiteiten organiseerden.
Het
bos was onbeschermd en voor iedereen toegankelijk waardoor helaas
ook onruststokers (alcoholisten etc.) werden aangetrokken. Er waren
geen hekken of andere mogelijkheden het gebied af te sluiten. Desondanks
is Dado Veljkovic, zonder hulp of steun van NS of gemeente, er in
geslaagd de plek in overeenstemming met de natuur te houden.
Eveneens
werd de plek gebruikt als illegale stortplaats door aannemers en
andere malafide personen. Ook daartegen heeft Hedonia zich moeten
verweren en de rotzooi opgeruimd. In zekere zin zijn we opgelucht
van deze taak verlost te zijn, hoewel we het kappen van de bomen
betreuren.
Thans
hebben we ons op afstand van de oude plek gevestigd, waarvan politie
en alle betrokken op de hoogte werden gesteld. Er was een afspraak
gemaakt door U met de politie om aanwezig te zijn. U bent niet verschenen
en evenmin is er een officiële klacht ingediend.Wij vragen
U toestemming de kleine kunstenaarsgemeenschap op een nieuwe locatie
onder Uw gezag goed te keuren.
Het
is ons ter ore gekomen dat de nieuwe plek door NS als parkeerplaats
gebruikt zal worden waarvoor wederom bomen gekapt moeten worden.
Wij stellen een beter gebruik van het stukje natuur voor. We verplichten
ons alle gestelde voorwaarden na te leven en staan open voor Uw
toezicht. Wij vragen Uw bescherming tegen indringers met kwade bedoelingen
in het natuurgebied.
We
zijn bereid een redelijke huur te betalen om te voorkomen dat een
stuk natuur verloren gaat. We willen U eraan herinneren dat er nooit
problemen zijn veroorzaakt door onze kleine gemeenschap. We willen
ons uitsluitend bezig houden met natuurbeheer, kunst activiteiten
en vreedzaam samenzijn. We willen een eind maken aan het kat en
muis spel waarbij niemand baat heeft uiteindelijk. We hopen op een
oprechte reactie van Uw kant en een uitnodiging voor een onderhandelingsgesprek.