Print
deze pagina 
AMSTERDAM, 4 april 2007 – Onbekenden hebben dinsdagnacht zo'n twintig
abri's ontdaan van reclameposters die deze week op het Amsterdamse Marie
Heinekenplein tentoongesteld staan in het kader van een verkiezing van
buitenreclame-exploitant JCDecaux. De actiegroep zegt tegen de "verdere
vercommercialisering en verloedering" van het straatbeeld te zijn.
Vandaag organiseert buitenreclame-exploitant JCDecaux voor de vierde keer de uitreiking van de beste buitenreclame van 2006 en wordt de Gouden Peperbus tweemaal vergeven. Afgelopen maand heeft een vakjury uit zo'n 800 posters vijf affiches geselecteerd voor de vakprijs en 26 affiches genomineerd. Deze worden deze week geëxposeerd op het Marie Heinekenplein.
Vanochtend bleek echter dat de abri's ontdaan zijn van hun reclameposters. Een actiegroep claimt hiervoor de verantwoordelijkheid met een persbericht op Indymedia.nl "JCDecaux gaat totaal voorbij aan het feit dat de openbare ruimte in de stad toebehoort aan haar bewoners, en niet aan misleidende reclames. Bovendien werken ze mee aan de verdere vercommercialisering van de stad en aan de verloedering van het karakteristieke straatbeeld."
JCDecaux geeft op z'n website aan dat de 26 genomineerde abri's op het plein geplaatst zijn vanwege de 'verkiezing van de mooiste poster van het jaar'. De actiegroep weet echter te melden dat het hierbij gaat om ordinaire promotie van vaste klanten van het bedrijf, zoals D&G en Coca Cola.
Op dit moment levert JC Decaux Nederland zowel reclamedragend als niet-reclamedragend stadsmeubilair aan 44 steden in Nederland, waaronder veertien van de vijftien grootste steden. Het billboard-netwerk van Publex in Nederland telt ca. 1500 billboards. Over het algemeen ontvangen gemeenten een kwart van de reclame-inkomsten.
Het abri-concept is inmiddels in 1.300 steden geďmplementeerd. De Decaux Groep heeft 460.000 buitenreclame-displays in 33 landen en draaide in 2003 een omzet van 7,9 miljard Franse francs. Daarmee is Decaux marktleider in straatmeubilair en voert ook de wereldranglijst van 'buitenreclame op vliegvelden en metrostations' aan.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Reageer
op dit bericht
April 14, 2007 at 03:53:25pm
Anoniem @buitenreclameinkoper.
Laten we om te beginnen de discussie scheiden. In utrecht ging het er om dat het te veel bloot zou zijn en dat dat op dat formaat aanstootgevend zou zijn.
Met dat soort Balkende-IV-tuttigheid heeft de kraak in Amsterdam niets mee te maken. Volgens mij maakt het deze actiegroep niets uit of ze posters van een of ander wijf in d'r blote kut weghalen of een cocacola-reclame.
Het gaat erom dat de stad niet het speelterrein is van grote bedrijven, maar toebehoort aan haar inwoners en aan haar bezoekers, die samen de stad maken zoals ze is. Reclame misleid en geeft een lelijk straatbeeld en ontneemt burgers de mogelijkheid zich vrij te voelen en zich te ontwikkelen tot de creatieve mens.
April 11, 2007 at 04:09:59pm
Buitenreclame-inkoper Als buitenreclamespecialist en vanuit deze hoedanigheid veelvuldig inkoper van buitenreclame waaronder abri’s, maak ik me kwaad over de éénzijdige berichtgeving in het nieuws over “de vervuiling, verloediering en vercommercialisering van een stad”. Onlangs werd hier ook een nieuwsitem aan besteed in het RTL nieuws met betrekking tot een dame in lingerie die op 1 van de grachtenpanden in Utrecht zichtbaar is.
Met de komst van vercommercialisering in steden in de vorm van affiches, beschikken we tegenwoordig over kwalitatieve en mooi vormgegeven bushokjes (abri’s) die verlicht zijn (dus veilig) en wekelijks worden onderhouden. De enorme kosten die dit met zich meebrengt worden betaald door de adverteerders.
Zo ook met oude panden in bijvoorbeeld Utrecht. De adverteerder op de bouwsteiger (Hönkemuller) betaald grotendeels de steiger waardoor de renovatie van dit pand mogelijk is.
Verloedering?!?!?! Uiteindelijk kijken we tegen prachtige, veilige, goed onderhouden abri’s aan en mooie gerenoveerde panden.
Willen we terug naar de tijd (begin jaren ‘80 en eerder) dat een groot deel van de kunstoffen abri’s door brand waren weggesmolten en waar mening bewoner van een stad zich absoluut niet veilig voelde in een abri. Dat is pas verloedering!
April 07, 2007 at 06:48:40pm
Anoniem
goed idee
verdient navolging, overal ter wereld!
hghg