| 1ddRavagedigitaal
06-07-07 d |
|
|
|
Barre milieutijdenIk weet niet hoe het met u momenteel is gesteld, maar dat maffe kermisgedoe rondom het broeikaseffect komt mij onderhand m'n neus uit. Leef sinds jaar en dag redelijk milieubewust, en voer sinds begin jaren '80 met enige regelmaat actie tegen milieuvervuiling. Geen hond die daar in de vorige eeuw een boodschap aan had, laat staan de politiek. Maar wij hadden natuurlijk wel gelijk door de oorzaak van het probleem bij het bedrijfsleven en de politiek te leggen. Tegenwoordig is dat anders, het milieu is koel! De een na de andere campagne wordt bedacht door reclamebureaus, in opdracht van politiek, media en het bedrijfsleven. Met als doel de consument milieubewuster te maken, in plaats van zichzelf. De problematiek leeft echter niet écht onder de mensen, de belangstelling wordt kunstmatig gevoed. Aandacht voor het milieu is dan ook vooral gezellig, amusement. Een gelikt marketingproduct. In feite gaat het nergens over, om vervolgens weer over te gaan tot de orde van de dag. En dat hebben we, zo heb ik me laten vertellen, allemaal te danken aan die eikel van een Al Gore, die op zijn landhuis in de VS in één maand tijd meer energie verbruikt dan het dubbele van een doorsnee Amerikaans gezin in één jaar tijd. Slechts de aardgasrekening van Gore bedroeg vorig jaar al gemiddeld 1080 dollar per maand! Voor zo'n vent valt Femke Halsema als een geile tiener in katzwijm. Vandaag las ik op Teletekst dat enkele babes van BéNN gretig gebruik hebben gemaakt van de faciliteiten van de NOS door tijdens het Weerpraatje, het dagelijkse journalistieke hoogtepunt van het 8uur-Hoernaal, de consument te vertellen dat het slecht gaat met het klimaat. Zucht. Na afloop reed een ieder afzonderlijk weer vol gas naar huis. In elk geval weer enige duizenden euro's rijker. Zo doen ze dat, in Hilversum. Actievoeren en nog rijk worden ook. Dankzij Gore wordt de consument gedurende deze week lastig gevallen met prietpraat als gebezigd door de eerder genoemde huppelkutjes. Over energiebesparende uitvindingen, de een nog stompzinniger dan de ander. Deze idioterie beleeft zaterdag z'n hoogtepunt, of beter gezegd dieptepunt, met een popconcert in Amsterdam. Het schijnt onderdeel uit te maken van een wereldwijd concertprogramma, onder de naam Live Aid, of was het Earth? Om hier meer over te weten te komen, heb ik maar eens de bijbehorende website bezocht, en kan u dringend aanraden dat te laten. Een en al reclame wat de klok slaat, van NS tot BéNN en van de VPRO tot Nuon. Een filmpje toont wat mafkezen die elkaar de bal toespelen. Zeer toepasselijk als het symboliseert hoe vervuilende multinationals met hun milieuproblemen omspringen, maar dát wordt er natuurlijk niet mee gesuggereerd. Nee, want het moet namelijk wel leuk blijven! Zoals zovele commerciële bedrijven slaan ook de omroepen een slaatje uit de hypocriete milieuellende van Gore. Je organiseert een concert, trekt een blik BN'ers open, contracteert wat populaire bands, en kassa! Dat al die toppertjes die je programmeert zelf met benzineslurpende terreinwagens rijden, tig keer per jaar de wereld over vliegen, gigantische villa's bewonen, dat speelt geen rol. De voornaamste reden voor artiesten om deel te nemen aan deze klimaatshow is, uiteraard, om nog meer cd's te verkopen, publiek te trekken bij hun shows. Eigenbelang. Dat geldt zeker voor de omroepen, die nóg hogere kijkcijfers en dito staatssteun nastreven. Een kleine miljard euro per jaar is kennelijk niet genoeg. Het werkelijke doel dat Al Gore met zijn pr-show beoogt, is het in het zadel helpen van Hillary Clinton, maar denk nou niet dat de kerncentrales en olie-installaties in de VS op slot gaan zodra de Democraten aan de macht zijn. Onderwijl besluit ons grauwgrijze kabinet om vier nieuwe kolencentrales te bouwen, en sluit minister Cramer van VROM met een grimas zelfs niet uit dat er nieuwe kerncentrales worden gebouwd. Misdadig gewoon. Maar goed, ministers lopen ook slechts aan de leiband van hun ministerie en de multinationals, maar toch. Je mag in tijden van Goreaanse rampspoed toch wat meer daadkracht verwachten dan het bannen van de waterkoker uit de kamers van de Kamerleden, of het verbieden van de gloeilamp… Niemand komt met zijn tengels aan mijn gloeilampen! Ik pas ervoor om voor die enge PvdA-heks zo'n gruwelijke op tl-buis gelijkende staaf in mijn sfeerlampen te draaien. Heb dan ook met wat medestanders de actiegroep Gloeiende Lampjes in het leven geroepen, die zich ten doel stelt kapotte bolletjes te recyclen. We doen dit door ze te vullen met rode verf, die we vervolgens tegen de Arnhemse woning van Cramer zullen smijten. Wat verder te doen? Vandaag heb ik besloten rijles te gaan nemen, omdat ik zo snel mogelijk een SUV voor de deur wil hebben staan. Met name omdat die achterlijke stoethaspels van GroenLinks en de PvdA in het Amsterdamse college geen drastische maatregelen treffen om de vervuiling van het wegverkeer in de stad tegen te gaan. Ze gooien niet de binnenstad op slot, maar verhogen het parkeertarief dat reeds buitenproportioneel hoog ligt. Om vervolgens de opbrengst te dumpen in het steeds dieper wordende financiële gat vanwege de aanleg van de Noord-Zuidlijn waar niemand om heeft gevraagd, behalve de machtige bouwmaffia dan. Zoals gezegd heb ik het helemaal gehad met het milieu. Voorlopig stook ik me weer lekker suf in m'n woning, heb de spaarkraan het raam uit geflikkerd, en ben van plan voor de eerste keer van m'n leven een vliegreis te boeken naar mijn vakantieadres in Pinksterwolde. Mensen, laat je niet gek maken, het zijn barre tijden. Alex van Veen
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - - July 29, 2007 at 04:27:25pm Laceracion Bah, typisch links gepraat over het milieu. Opvallend is dat altijd iemand anders de schuld heeft wanneer het gaat om milieuvervuiling. Al Gore met zn luxe spullen, SUV rijders, multinationals... Ik ga niet zeggen dat dit onschuldige partijen zijn, maar wat is de echte oorzaak van vervuiling en verspilling van energie? De mens in het algemeen. Onze welvaart en manier van leven vereist milieuonvriendelijke praktijken. Voedsel uit de supermarkt, schoon drinkwater, airco en verwarming, vervoer. Zelfs relatief bewust levende mensen maken nog steeds gebruik van al deze voorzieningen, welke allemaal bergen energie vereisen. Activisten typen ook sites vol met servers die 24 uur per dag aan staan. We zijn allemaal de schuldige. Significant energie besparen en minder vervuilen betekent gewoon minder luxe leven in het algemeen. Ik ga het gejammer nog aanhoren als we daadwerkelijk gedwongen worden om een lagere levensstandaard aan te nemen. Daarom vind ik het gezeur over kolen- en kerncentrales ook hypocriet. Wat de politiek doet is het diversiferen van de energieopwekking om minder afhankelijk te zijn van olie. De burger verwacht in de toekomst dezelfde levensstandaard te behouden, de politiek speelt daar op in. Ja, kolencentrales zijn niet fijn, maar wekken wel goedkoop energie op, en er is nog een gigantische berg kolen. Hoe gevaarlijk CO2 is moet in mijn ogen nog eens bewezen worden, ipv de doelloze hype van het moment. July 13, 2007 at 12:09:49pm test test July 10, 2007 at 11:13:38am Animal Ik heb een oplossing voor het klimaatprobleem (hoewel ik niet eens echt geloof in de onomstotelijke schuld van de mens in dit verhaal): We hebben alle Westerse legers op, laten Taliban, Al Kajda en wat fanatieke Ggggristenhonden de macht grijpen en gaan weer allemaal met paard en wagen verder. Weg met de fabrieken, lekker papavervelden irrigeren en oogsten, niemand meer met geld, maar iedereen high (stiekem dan he, want anders krijgen we stokslagen). July 10, 2007 at 09:44:20am Bivakmutsje revisited @Ilja Wel goed lezen hoor Ilja! Malle jongen. July 10, 2007 at 12:08:22am Pffffff Vind Geenstijl al kut vanwege `t taalgebruik, begint links ook al te denken dat schelden en grof taalgebruik tot een column leidt. Links ,rechts, grow up. July 09, 2007 at 08:29:50pm Ilja @Bivakmutje, doe je huiswerk eens, als er al een toekomst is qua high-investment energie opwekking dan is het fusie en niet fisie. Enne Alex, had ik weer bijna een column geschreven die zo akelig veel lijkt op de jouwe dat ie niet geplaatst was. *overweegt nog steeds column over Van Gogh alsnog te publiceren, snik* July 09, 2007 at 06:54:56pm antigeitewollesokke doe es een baan zoeken lamlul July 09, 2007 at 05:34:21pm planten het nieuwe biechten JAA, milieu sells! laten we met z'n allen boompjes gaan planten om ons geweten te zuiveren! July 09, 2007 at 02:18:46pm B B Je kan de vervuiling niet stoppen het enige wat echt zou werken tegen de toenemende vervuiling is een daling in de koopkracht. Vliegtuigen en auto's rijden en vliegen tegenwoordig veel zuiniger, de industrie doet ook per fabriek zuiniger aan. Het probleem is als spullen zuiniger worden of als je energie bespaart je geld over houdt, daarmee kunnen mensen weer nieuwe spullen kopen die ook weer energie gebruiken. Als mensen een daling in de koopkracht krijgen komt dat door een dalende economie of ramp of een oorlog. Een oorlog is nog vervuilender, een dalende economie veert altijd weer op en na een ramp herstellen de mensen zich altijd weer. De vervuiling is niet te stoppen Q.E.D. July 09, 2007 at 01:59:08pm ceesz Ik krijg bijna een andere kijk op ravage-krakers. July 09, 2007 at 12:42:34pm Louis Seveke Het bedrijfsleven kan nooit de oorzaak van het probleem zijn aangezien het bedrijfsleven alleen produceert wat de maatschappij nodig heeft en wil hebben (anders kan je er niets mee verdienen). Het is dus de consument waar het probleem ligt. July 09, 2007 at 11:57:21am Hans En dan las ik nog een krankzinnige boodschap van een van die dolgedraaide mensen die tijdens de uitzending Earth Alert allerlei berichten konden sms-en. Een van die waarlijk lucide berichten luidde: 'Zet de verarming uit en kruip vaker onder de deken.' 63 jaar na de Hongerwinter vinden sommigen dat we weer moeten terugkeren naar die donkere periode. Hoe ziek wilt u het hebben? Ik denk dat ik het vandag maar eens lekker warm stook...
hghg
|