1ddRavagedigitaal 27-10-07 dPrint deze pagina | |
|
Oranje DictatuurIs uitgerekend Trix niet de verpersoonlijking van het menselijk leed dat de ultieme vorm van kinderarbeid bij een mens op latere leeftijd teweeg brengt? Deze vraag doemde bij mij op na lezing van de Open Brief die de Landelijke India Werkgroep deze maand aan de koningin heeft gericht. Hierin wordt Trix opgeroepen tijdens het staatsbezoek onder meer de kinderarbeid in India aan te roeren bij de hoogwaardigheidsbekleders. Een onmogelijke opdracht voor een vrouw die zélf als schizofreen en sociaal gehandicapt door het leven gaat. Een dramatisch gevolg van een geïsoleerde jeugd die zich afspeelde in een gouden kooi: op driejarige leeftijd koekjes leren happen, een brede glimlach tonen voor de camera, spelen in een tuin zo groot als dertig voetbalvelden zonder een buurjongen of –meisje in zicht, met ouders die driekwart van het jaar in het vliegtuig zitten en bij thuiskomst tegen elkaar uitvallen, altijd truttige jurkjes en sokjes moeten dragen, nooit alleen op pad. Trix zweeg dan ook over de kinderarbeid tijdens haar ontmoeting met haar Indiase schizofrene soortgenoten uit de adellijke stand. Een veel te pijnlijk onderwerp voor dit wereldvreemde gezelschap. Daar zou haar zoon, Prins Pils, wat van kunnen leren, ware het niet dat ook Willem-Alexander als een gemankeerd personage door het leven gaat, met dank aan Claus en Trix. Ook deze mislukkeling heeft inmiddels koters in de schoot geworpen gekregen. Tijdens de doop van zijn jongste dochter in de Haagse Kloosterkerk gingen de prinselijke kinders uit hun dak. Aapjes kijken bij de NOS. Arme drommels, nu reeds verpest voor het leven. Zo zal je bijvoorbeeld maar ongevraagd met je snoetert op het internet komen te staan, gratis en voor niets te downloaden door jan en alleman. Niemand weet wat er met jouw gezicht wordt uitgevroten. Stel je voor dat jouw portret op een dartbord belandt. Het leidt dan ook geen twijfel dat de koninklijke site met enige regelmaat voor educatieve doeleinden door Ravage wordt bezocht. Tot op heden nog geen Rijksvoorliegersdienst (RVD) op ons dak gehad. Bij de Oranjefans van Martijn, een platform voor discussie over pedofilie, hebben ze meer geluk. Nadat daar op een doordeweekse avond onder meer een foto van prinsesje Amalia online werd gezet, brak de pleuris uit bij de RVD. "Bingo!", zullen de verveelde heren (veelal oud-Journaal coryfeeën) hebben gedacht. "Hier kunnen we lekker mee scoren! Oranje tegen pedofielen, dat doet het altijd goed!" Bij de foto's, die op het forum van Martijn stonden, was de tekst toegevoegd, 'ons koningshuis heeft weer een hele generatie prinsjes en prinsesjes voortgebracht, gelukkig maar!'. Gewoon een truttige liefhebber van het koningshuis, waarvan er wel meer op het internet te vinden zijn, al moet je goed zoeken. Maar de volgende ochtend ontving Martijn van de RVD een sommatie om de foto's te verwijderen, anders zou er een rechtszaak volgen. Martijn zou de gewraakte foto van de homepage hebben gehaald, maar die in het gastenboek terecht hebben laten staan. Wat denken die Oranje-minkukels wel! De RVD maakt het nog bonter, want vereniging Martijn diende een verklaring te ondertekenen waarin ze erkent dat het plaatsen van de foto's van de kinderen onrechtmatig is. Deze verklaring bevat ook een verbod op het in de toekomst publiceren van foto's van de kinderen van de prinselijke stellen, op straffe van 50.000 euro boete per overtreding. Dit terwijl op de site van de RVD toch duidelijk wordt vermeld dat de foto's, met uitzondering van commerciële doeleinden, vrij zijn voor gebruik, dus wat is het probleem? Omdat Martijn niet tekent, volgt er een rechtszaak. Normaal gesproken maakt de RVD geen schijn van kans, maar aangezien in elke rechtbank op veelzeggende wijze het portret van Trix boven de rechter aan de muur hangt, zou het er wel eens op uit kunnen draaien dat het slecht afloopt voor vereniging Martijn. Majesteitsschennis, een verbod op straatprotest, en nu een verbod op het plaatsen van koninklijke foto's? Wordt het recht op vrije meningsuiting door toedoen van de monarchie verder ingeperkt? Dankzij de Oranjes hebben we straks helemaal geen islamfanatici meer nodig! Deze week waren we getuige van een ander staaltje van dictatoriaal Oranjegedrag, het verder aan banden leggen van onze persvrijheid: de wijze waarop 'verslag' werd gedaan van het staatsbezoek aan India. Embedded royalty journalism, zo wordt het werk ook wel genoemd van 'journalisten' die zich aangesloten hebben bij de Vereniging Verslaggevers Koninklijk Huis (VVKH). Op bestelling nemen zij onder strikte voorwaarden deel aan koninklijke tripjes. Trix mag niet geciteerd worden, foto's mogen slechts met toestemming worden gemaakt. De RVD regisseert de show. Persgenootschappen die lid mogen zijn van de VVKH (kritische geesten en zogenaamde roddelbladen zijn uitgesloten) hebben een gedragscode ondertekend, mediacode genaamd. Af en toe levert zo'n beschamende vertoning toch ook hilarische momenten op. Zoals een Trix die uit haar dak ging nadat een journalist haar vraagt of het aanhaken van handelsmissies aan staatsbezoeken traditie wordt. Het leverde hem een flinke uitbrander op. Maar Prins Pils stal weer eens de show met zijn 'aanval' op de minderheid op deze aardbol met een luxe leefstijl. In een lezing over watermanagement vroeg hij zich af of het "echt te veel is gevraagd om die minderheid met een luxe leefstijl een bijdrage te laten leveren aan de toekomst van onze planeet." De bierpot verwijt de stookketel. Alex van Veen-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - - |