Michael
Moore haalt in Sicko fel uit naar alles en iedereen die de Amerikaanse
gezondheidszorg tot een hel maken. Dat levert een bonte parade van schuldigen
op: politici, inclusief meerdere presidenten en natuurlijk de verzekeraars.
door
Ulrik van Tongeren
Zie
hoe het rijkste land van de wereld niet in staat is om de bevolking een
fatsoenlijke zorg bij ziekte en ongeval te bieden. Dan maakt het in de
praktijk niet uit of men wel of niet verzekerd is, want verzekeraars doen
alles om de ziektekosten van mensen die verzekerd zijn, niet te vergoeden.
Machtige belangengroepen hebben, in samenwerking met de politieke klasse,
dit systeem gecreëerd voor hun eigenbelang. En ze zijn niet van plan dit
te veranderen.
Deze
stelling poneert filmmaker Michael Moore met behulp van zijn scherpe,
met humor doorspekte retoriek. Meteen bij het begin van Sicko wordt
de kijker in het diepe gegooid. Allereerst worden enkele lotgevallen van
mensen zonder verzekering getoond. Daar vallen ongeveer 40 miljoen Amerikanen
onder. Om daarna over te schakelen naar een denderende aaneenschakeling
van getuigenissen van mensen die benadeeld zijn door verzekeringsmaatschappijen.
Over deze groep van 250 miljoen Amerikanen die wél verzekerd zijn handelt
Sicko.
Hemelschreiend
De
film levert hemelschreiende getuigenissen op, zoals de onverzekerde man
die na een zaagongeluk moet kiezen welke vinger behouden moeten blijven.
Of de man die sterft omdat zijn verzekering niet de experimentele behandeling
vergoedt. Opvallend dat Moore zélf niet in die eerste veertig minuten
in beeld komt, het beste en meest briljante gedeelte van Sicko.
Een film van hem is hoe dan ook een aparte ervaring.
Het
is merkwaardig dat zijn werkwijze door critici voorspelbaar genoemd wordt,
terwijl je als toeschouwer soms niet weet waar je naar kijkt. Aan de ene
kant is de woede, het sarcasme en de scherpe humor voorspelbaar. Aan de
andere kant valt niet te voorspellen hoe de informatie gedoseerd wordt,
en vooral ook welke feiten Moore weglaat in zijn bewijsvoering.
Er
kan eindeloos gediscussieerd worden over de vraag wat een filmproductie
van Michael Moore inhoudt. Sicko is hierop geen uitzondering. Is
het een documentaire, een polemiek, een essay of politieke propaganda?
Sicko is nog meer dan zijn eerdere films een vaardige assemblage
van dit alles.
Moore
gebruikt stukjes speelfilm, fragmenten uit nieuwsprogramma's, populaire
muziekjes en natuurlijk zijn zalvende commentaarstem om zijn betoog kleur
en spankracht te verlenen. Zo wordt een oneindige lijst van ziektes die
niet vergoed worden door een verzekeraar in beeld gebracht, als de titels
van een Star Wars-film, begeleid door de karakteristieke muziek.
Na
het wervelende en emotioneel geladen begin van de film brengt Moore bezoekjes
aan landen waar de gezondheidszorg beter geregeld is, landen waar iedereen
die ziek is ook daadwerkelijk de benodigde zorg krijgt. Achtereenvolgens
worden Canada, Engeland, Frankrijk en als klap op de vuurpijl Cuba bezocht.
Overigens zit er een prachtige liefdesverklaring aan Parijs en Frankrijk
in de film verwerkt.
Cuba
In
een film van Moore zal niet snel een ja-maar argument aangetroffen worden,
dat zou alleen maar de vaart uit zijn uiteenzetting halen. Daarom wordt
het hem aangewreven dat er geen enkel negatief feit over de gezondheidszorg
in de bezochte Europese landen boven water komt.
Het
reisje per boot naar Cuba met een stel doodzieke hulpverleners van de
aanslagen van 11 september 2001, die in eigen land geen fatsoenlijke zorg
kunnen krijgen, is volgens hetzelfde recept gemaakt. Na een mislukte poging
om de kwaliteit van de gezondheidszorg in de Amerikaanse gevangenis Guantánamo
Bay te testen, waar de vermeende terroristen uitstekende zorg schijnen
te krijgen, gaat het gezelschap naar het straatarme Cuba.
Dat
Moore niet vermeldt dat Cuba een dictatuur is, en niet alles daar rozengeur
en maneschijn is, past niet in zijn discours. Het kan hem zeker aangewreven
worden dat hij selectief is in het gebruik van de feiten, maar dat ontkracht
zijn argumentatie over de lamentabele staat van de gezondheidszorg in
Amerika niet. Sicko is in vergelijking met eerder films van Moore
als Fahrenheit 9/11 en Bowling for Columbine eerder ingetogen,
maar is evenzeer een woedende aanklacht tegen schurend onrecht.
Voorafgaand
aan de première van Sicko in Nederlandwerd de film vertoond
aan allerlei belanghebbenden van de gezondheidszorg. Dergelijke Amerikaanse
toestanden zullen nooit gebeuren in Nederland, was de algemene mening
van deze experts. Na invoering van het nieuwe ziektekostenstelsel blijkt
dat steeds meer groepen uitgesloten worden van medische zorg, zoals illegalen
en mensen die de premie niet kunnen opbrengen. Laat Sicko een waarschuwing
zijn voor de sluipende uitkleding en ontmanteling van ons hoog gewaardeerde
zorgstelsel.