| 1ddRavagedigitaal
09-05-07 d |
|
|
|
Een stralende DAGDinsdagavond rond een uur of zeven, Centraal Station in Amsterdam, perron 10. De coupé ligt bezaaid met wegwerpkrantjes, met titels als Spits!, Metro en DAG. De Pers ontbreekt nagenoeg, die schijnt door de meeste treinreizigers mee haar huis genomen te worden. De uitgever is daar niet blij mee, want hoe meer mensen De Pers en diens advertenties lezen, de beter. Het personeel van de ingehuurde schoonmaakploeg van de NS tilt zich onderwijl een breuk aan het oud papier, je zou er medelijden mee krijgen. Is dat nou een aanwinst binnen het medialandschap, die gratis krantjes? Gelet op de papier- en inktverspilling zou je zeggen van niet. Inhoudelijk is het in de meeste gevallen huilen met de pet op. Trendsetters Metro en Spits! bevatten vooral ANP-berichten, die de vorige dag al op internet hebben gestaan. Deze week verscheen DAG, een voorlopig dieptepunt binnen dit segment waar ik verder liever geen woorden aan vuil maak. De Pers daarentegen, dat sinds een half jaar bestaat, pakt het origineler aan, met beduidend meer interviews en achtergrondartikelen. Wat de vijfdaags verschijnende kranten met elkaar gemeen hebben, is dat ze goedkoop worden geproduceerd en gratis kunnen worden verspreid op basis van contracten met bedrijven die erin adverteren. En dat zijn met name de telecombedrijven. DAG, een initiatief van KPN en PCM Uitgevers, gaat hierin het verst. De 'krant' maakt onderdeel uit van een groter multimediaal platform. Naast de papieren versie is er een website en is het DAG–nieuws via mobiele telefoons te bekijken. Onder artikelen in de krant verschijnen sms–codes waarmee lezers een filmpje over het onderwerp kunnen opvragen op hun mobiel. Het idee achter DAG is, net zoals Talpa en andere commerciële media vandaag de dag, om meer het internet en vooral de mobiele telefoon te gaan benutten. Bij dit soort media hebben de telecombedrijven een dikke vinger in de pap. Met als achterliggend doel dat de consument de nieuwste snufjes op het gebied van telecommunicatie in huis haalt, en vooral ook vaker. Die laatste snufjes tref je aan in elke editie van DAG, in de vorm van advertenties van bijvoorbeeld Vodafone, KPN en Nokia. De beeldvoorziening op je mobieltje wordt mede mogelijk gemaakt door UMTS, een term voor elektromagnetische straling die intensiever is dan GSM. Het aantal GSM- en UMTS-zendantennes in Nederland is de laatste jaren explosief toegenomen. De klachten van burgers daarentegen ook. Veel mensen die rond een UMTS-antennepost wonen ondervinden last van de straling, in de vorm van hoofdpijn, misselijkheid, stress, etc. Omdat er nog steeds geen wetenschappelijk onderzoek is gedaan naar de gezondheidsaspecten van mens en dier die langdurig bloot worden gesteld aan elektromagnetische straling, getuigt het laten plaatsen van met name de UMTS-zendmasten van zeer onverantwoordelijk gedrag van de overheid. Vergelijkbaar met het asbest uit het verleden. Economische aspecten, u raadt het al, voeren hierbij de boventoon. Bladen als DAG zouden enkel al om gezondheidsredenen uit de markt geprezen moeten worden. Daarmee doen we de schoonmakers van de treinen ook een groot plezier. Alex van Veen
March 31, 2008 at 03:07:35am Anoniem Geen bericht July 08, 2007 at 11:15:20pm Petter Er is onderzoek gedaan naar de schadelijkheid van stralingsmasten (even daargelaten wat voor soort) daaruit bleek dat de mensen met verhoogde klachten vooral zich slechter gingen voelen door het feit dat ze dachten dat ze zich slechter zouden gaan voelen, zowel de mensen naast niet werkende masten als naast wel werkende masten voelden zich evenveel slechter... Dat wil natuurlijk niet zeggen dat daarmee de schadelijkheid weerlegd is, maar het is in ieder geval een indicatie dat een geestelijke aandoening vele malen gevaarlijker is dan een beetje straling... May 10, 2007 at 08:34:14am Hans Dag,een krant met een Uitstraling May 10, 2007 at 08:18:55am Rechtspraktijk BAWA Wat doet de Nederlandse Minister van Volksgezondheid om gezondheidsschade te voorkomen m.b.t. UMTS, HSDPA WIMAX enz. ? WIFI wordt vervangen door WIMAX en zo kunnen grote afstanden worden overbrugd. Maar hoe zien de signalen eruit. Gepulst of ongepulst en in welke vorm? Welke gezondheidsschade kan er ontstaan bij onvrijwillige blootstelling aan diverse mengvormen van elektromagnetische straling? Ab Klink, kijk even op www.stopumts.nl en www.milieuziektes.nl want dan kijkt U verder dan de neus van de ambtenaren lang is. Gelet op de stand van de wetenschap ligt de spanning meer gelegen in de vraag wie de schadeclaims gaan betalen tengevolge van gezondheidsschade vanwege de onvrijwillige blootstelling van de Nederlandse bevolking aan elektromagnetische straling en de mengvormen daarvan. Ben benieuwd of de redactie van DAG daarover durft te schrijven, gelet op de advertenties van de Telecomindustrie. Onafhankelijk informatie kan worden gevonden op www.stopumts.nl
hghg
|