www.ravagedigitaal.org

De Grote Donor &
Rostock Show

De afgelopen dagen werden we maar weer eens met de neus op de feiten gedrukt: door het papegaaiengedrag van de massamedia word je misleid waar je bijstaat. Nadat BNN had aangekondigd een live tv-show te gaan presenteren, waarin het tv-publiek een ongeneeslijk zieke vrouw per sms kon adviseren aan wie van drie nierpatiënten zij een nier zou afstaan, was de wereld te klein. Alles en iedereen tuimelde over elkaar heen om inzet van het programma als zijnde positief dan wel negatief te bestempelen.

Tijdens het uur u meldde BNN dat het om een grap ging, met als doel de discussie rondom het tekort aan donoren verder aan te zwengelen. Waarop vrijwel alle tv-recensenten en politici, die eerder in de week nog hun afgrijzen over het programma hadden geuit, zich uitlieten in superlatieven. "Geniaal", liet minister Plasterk van Mediazaken weten. "Historische televisie", aldus tv-recensent Wim de Jong op de cover van de Volkskrant. Dit om hun eigen tekortkomingen te camoufleren.

Want waarom zijn de feiten in een vroegtijdig stadium niet gecheckt, heren en dames politici en journalisten, alvorens hoog van de toren te gaan blazen? Was het dan zo moeilijk om de 'ongeneeslijk' zieke patiënte op te sporen, de feiten die aanvankelijk door BNN wereldkundig werden gemaakt te verifiëren? BNN zegt achteraf dan wel dat ze nooit van plan is geweest een echte donorshow te presenteren, maar is dat wel zo? Ik acht het namelijk niet ondenkbaar dat BNN in de loop van vorige week, onder druk van alle negatieve publiciteit, besloten heeft om het scenario van het programma om te gooien: van echt naar nep.

Een ander staaltje van mediamisleiding vond een dag later plaats, naar aanleiding van de berichtgeving over de anti-G8 gebeurtenissen in het Duitse Rostock. Nadat de demonstratie uitgelopen was op relletjes, maakte de politie wereldkundig van er onder hun manschappen meer dan 500 gewonden waren gevallen. Als je zoiets hoort, lig je als journalist toch in een deuk? De ME'ers lopen zwaar ingepakt rond in superbeschermende kledij, als ware het kindjes van Robocop. Daarnaast hebben ze de meest vreselijke 'verdedigings'middelen voorhanden die denkbaar zijn, van wapenstok tot pepperspray.

Maar verslaggevers vandaag de dag denken nauwelijks meer na, en als ze al na willen denken, bieden hun superieuren hen daar de gelegenheid niet toe. Want laten we wel wezen, een kop als 'Meer dan duizend gewonden bij G8-betoging' hakt er lekker in! Hoe dramatischer het nieuws, hoe hoger de kijk-, luister- en leescijfers, zo wordt er bij de commerciële media gedacht. Duizend gewonden, want ook de antiglobalisten hadden op hun beurt het daadwerkelijke aantal vervijfvoudigd, die wilden natuurlijk niet achterblijven.

Inmiddels is bekend geworden dat het aantal gewonden aan beide zijden schromelijk is overdreven. Zowel de politie als de organisatie van de protesten bestempelde huidwonden en verrekkingen als zware verwondingen. Ook werden mensen met oogirritaties door traangas en pepperspray als gewond meegeteld. Volgens gebruikelijke criteria zou dat aantal veel lager moeten liggen, melden vertegenwoordigers van diverse ziekenhuizen aan Duitse journalisten die hun verplichte huiswerk alsnog deden, als was het drie dagen te laat.

Want het kwaad was reeds geschied: de antiglobaliseringsbeweging is sinds zaterdag weer eens in een uiterst bedenkelijke hoek terecht gekomen, namelijk die van een beweging met een zeer gewelddadige tak. Om dit geweld te beteugelen, zijn allerlei abjecte maatregelen geoorloofd: zoals het terugsturen van mogelijke demonstranten (hoe herken je die?) bij de 'open' grenzen, het beperken van betogers in hun bewegingsvrijheid, het aanhouden van mensen die onderweg zijn naar betogingen, het voortdurend registreren van personen, het afkondigen van noodverordeningen, het afsluiten van openbare ruimte, het mishandelen van betogers, het uitlokken van geweld.

Het moge duidelijk zijn dat het door de autoriteiten verspreide extreem hoge aantal gewonden onder de ME'ers onderdeel uitmaakt van een strategie waarmee beoogd wordt de radicalen onder de antiglobalisten te criminaliseren, met als doel de extreem harde aanpak van de beweging als geheel en de genomen veiligheidsmaatregelen rondom Heiligendamm te rechtvaardigen. De opmaat van deze repressieve aanpak vond vorige maand plaats. Op aandrang van het ministerie van Justitie viel de politie in het hele land kraakpanden en kantoren binnen. Bijna duizend agenten hebben hierbij zo'n veertig ruimtes doorzocht.

De berichtgeving en commentaren over die huiszoekingen in de Nederlandse media voorspelden al weinig goeds. De huiszoekingen werden gerechtvaardigd door de geplande aanslagen door anti-G8 terroristen, aldus de Duitse minister van Justitie die in de Nederlandse media volop werd geciteerd. Met de sensationele en gekleurde berichtgeving over Rostock gooiden de media er nog een steentje bovenop. Om maar weer eens aan te tonen dat wat er in de gezaghebbende media gezegd en geschreven wordt over maatschappelijk verzet uiteindelijk, als puntje bij paaltje komt, in het voordeel uitvalt van de autoriteiten. Hoe zou dat nou toch komen?

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht