Vuilnisjournalistiek

'Nova vindt geheime stukken koningin', meldde de staatsomroep dinsdag aan de vooravond op Teletekst. Voor de verandering maar weer een afgestemd op dit peperdure actualiteitenprogramma – enkel de presentatoren ontvangen al 150.000 euro p.p. van de overheid - dat in de regel niets wezenlijks te melden heeft. Ook dit keer niet. We zien beelden van een onherkenbaar persoon die vuilniszakken uit een container haalt die, als we Nova mogen geloven, toebehoren aan het kabinet der koningin.

Het kabinet der koningin is een dubieuze club. Officieel behoren de circa 33 (!) stafmedewerkers de afspraken tussen Trix en het kabinet te regelen. Maar het kabinet der koningin fungeert tevens onder meer als illegaal detectivebureau van Trix. Zo deed de dienst in 2000, in samenwerking met de AIVD, een uitgebreid onderzoek naar de antecedenten van De Roy van Zuydewijn die van zins was om met Margarita te gaan trouwen. Trix heeft met dit onderzoek geprobeerd het huwelijk te verijdelen in de hoop een lijk in 's mans kast aan te treffen.

We waren dus erg benieuwd naar die 'geheime stukken' waarvoor de Nova-journalist speciaal in de vuilcontainer was gedoken. Uit de reportage maakten we op dat het om 'uiterst gevoelige informatie ging', al bleek dit geenszins uit de toelichting over de aangetroffen kapot gescheurde papieren. Zo vernamen we dat Trix op 30 april jl. onder meer op bezoek is gegaan in Den Bosch, dat er visitekaartjes van de stafmedewerkers worden weggegooid en dat Maxima een derde kind heeft gekregen (!).

Of er daadwerkelijk interessante gegevens zijn aangetroffen, zullen we nooit te weten komen, want met de inbeslagname van het vuilnis was het Nova niet te doen "om vertrouwelijke informatie in handen te krijgen" of "om de koningin in gevaar te brengen." Aan het einde van de repo zagen we dat een Nova-medewerker, gehuld in een lange zwarte lederen jas, de tussen het afval aangetroffen stukjes papier bij het kabinet der koningin terugbezorgde. (helaas is dit shot inmiddels uit de repo geknipt die online staat)

Dat beeld riep ongewild doch onlosmakelijk associaties op met de NSB. Want waarom retourneert Nova stukjes papiertjes die bestemd waren voor de vuilverbranding? Zaten er dan toch gegevens tussen waarop daadwerkelijk het stempel 'vertrouwelijk' van toepassing is geweest? Als dat het geval was, is het veelzeggend dat Nova ze niet verder openbaar maakt en zich gedraagt als het braafste jongetje uit de klas door de koningin op de risico's te wijzen die op de loer liggen wanneer het materiaal niet in de papierversnipperaar belandt.

Het volk verkiest zijn politici, maar de koningin heeft zichzelf verkozen. Het doen en laten van de koningin is tot zekere hoogte openbaar, denk aan haar pr-sessies in de vorm van lintjes knippen en uitdelen, maar wat zij achter de schermen allemaal uitvreet op politiek en economisch gebied is en blijft geheim, als het aan Nova ligt. (wat bezoekt Trix bijvoorbeeld jaarlijks de besloten Bilderberg-conferentie?) Dat kan allemaal in een democratische rechtsstaat, zoals de overheid het noemt.

De houding van Nova is verwerpelijk. In plaats van zich de taak van publieke waakhond aan te meten, gedraagt de redactie zich als lakei van de Oranjes. Het toont eens en te meer aan dat er bij de NOS (Nova, Journaal, Buitenhof, Radio 1, Teletekst, Studio Sport) en Vara (Nova, Zembla) geen sprake is van journalistieke onafhankelijkheid. Hoe kan het ook anders als je jaarlijks ettelijke tientallen miljoenen euro's uit de staatskas schoon in het handje ontvangt. Na de veel gebezigde term riooljournalistiek, hebben we er dankzij Nova een nieuwe term bij: vuilnisjournalistiek.

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht

Naar boven

hghg