Groene Revolutie

Wanneer iemand vandaag de dag in dit land het woord revolutie in de mond neemt, moet ik glimlachen. Meestal betreft het opgewonden standjes die een heilig geloof hebben in de gewapende strijd tegen staat en kapitaal. Ieder zijn meug, denk ik dan. Zonder voedingsbodem binnen de maatschappij kan je niet veel anders dan gaten schieten in de kaasstolp. En daar wordt ie alleen maar lekkerder van.

Kan je nagaan wat er bij mijn loskomt wanneer een politieke partij de revolutie predikt, dat is pas écht lachen. "Het klimaat verandert snel. We breken elke maand warmterecords en de zeespiegel stijgt. Volgens Al Gore is het vijf voor twaalf; hij heeft gelijk. Die ongemakkelijke waarheid kent geen gemakkelijk antwoord, maar vraagt om een groene revolutie", meldt GroenLinks (GL) in een manifest, afgedrukt in de Volksverlakkerijkrant en te lezen op de website coolclimate.nu.

Groene revolutie, waar doet ons dat ook alweer aan denken? Werd de landbouwrevolutie gedurende de jaren '60 en '70 niet zo genoemd, waarmee de productie werd vergroot middels verbeterde gewassen, kunstmest, kredieten en vooral pesticiden? Het is natuurlijk een beetje dom om je manifest, waarmee een milieuverbetering moet worden bewerkstelligd, naar een tsunami van pesticiden te vernoemen. Afijn, weet Femke veel. Een vraag over het lot van de huismus is nog niet aan de leider van deze 'milieupartij' besteed.

Het gaat niet zo goed met GL, in tegenstelling tot hun collega's van de SP, en van de neerwaartse spiraal in de peilingen voor de zoveelste flutverkiezingen (houdt het dan nooit op!) worden de studentikoze en elitaire twee- en veelverdieners ook bepaald niet vrolijker van. Dus wat doe je dan? Je probeert mee te liften op het succes van Al Gore vanwege zijn demagogische milieurampenfilm An Inconvenient Truth. Je presenteert een aantal voorstellen waarvan je zeker weet dat het kabinet ze niet overneemt, trekt een blik BN-ers open die jouw partij een warm hart toedragen en klaar is Kees, ehhh, Femke.

De punten die GL voorstelt zijn over het algemeen uiterst voorspelbaar en deels regelrecht afkomstig uit het verkiezingsprogramma: meer windmolens, schonere auto's, kilometerheffing, woningen energiezuiniger, overheid moet schone spullen gebruiken, meer duurzame energie. Niks nieuws onder de zon, en vooral extra belegen. GL loop er al jaren mee te leuren, maar de boodschap slaat niet aan. Om de doodeenvoudige reden dat het besef alom aanwezig is dat het halfzachte maatregelen zijn, een doekje voor het bloeden.

Wat dit land echter nodig heeft zijn radicale veranderingen in een poging het tij te keren: dring het autoverkeer terug door elke tweede auto binnen het gezin te verbieden, stop de import van kernenergie, verplicht Shell binnen vijf jaar een betaalbare auto op waterstofgas te introduceren, verplaatst Schiphol binnen tien jaar naar de Noordzee, verplicht bedrijven zonnepanelen op hun daken te bevestigen, stimuleer het thuiswerken, verbiedt de industrie nog langer overbodig verpakkingsmateriaal te gebruiken. Om maar wat te noemen.

Het klimaatmanifest straalt ook een enorme vrijblijvendheid uit. Je zet wat op papier, trekt de aandacht, en dat is het dan. Het manifest lijkt sterk op een GL-commercial waarmee de partij eind vorig jaar stemmen probeerde te trekken door het kabinet Balkenende op te roepen het geld dat door veelverdieners vrijwillig zou worden afgestaan, te investeren in sociale projecten waar tot dan toe volgens GL te weinig in werd geïnvesteerd. "Voor een goed land hebben willen wij goed betalen", schreven de BN-ers in een open brief.

Goeddeels dezelfde BN-ers die nu het klimaatmanifest hebben ondertekend, gaven ermee aan best wat extra geld over te hebben voor de staatskas. Ze klopten zichzelf als zodanig publiekelijk op de borst, zonder dat het ze ene rooie rotcent heeft gekost! In plaats van het geld direct over te hevelen naar goede doelen zonder de publiciteit te zoeken. Natuurlijk werd de aanbeveling van GL, die in feite neerkwam op felle kritiek op het regeringsbeleid, niet aangenomen. Maar daar was het GL en de BN-ers ook niet om te doen. Zolang we maar in de schijnwerpers staan.

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht

Naar boven

hghg