Wilders en de Israëlische lobby

De Telegraaf heeft een abonnement op het lekken van informatie van de AIVD. De afgelopen week maakte het dagblad bekend dat 'volgens goed geïnformeerde bronnen de AIVD zeer geïnteresseerd was in de warme banden die Geert Wilders leek te hebben met de vertegenwoordigers van Israël. De dienst vermoedde zelfs dat Wilders op de ambassade instructies kreeg voor diens werk in de Kamer.'

Hum, Wilders bezoekt regelmatig de Israëlische ambassade in Den Haag, en wordt hierbij naast zijn persoonlijke beveiligingsagenten van de DKDB (Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging) kennelijk nauwlettend in de gaten gehouden door de AIVD. Al moeten we niet vreemd staan op te kijken als naderhand blijkt dat één of meerdere van die DKDB'ers zélf AIVD'er blijken te zijn.

Met dit soort berichtgeving blijft het stelselmatig de vraag of de 'gelekte' betrouwbare informatie daadwerkelijk betrouwbaar kan worden geacht, aangezien niemand de feiten kan verifiëren. Aan de andere kant, gesteld dat de 'geheime informatie' fake blijkt te zijn, welk doel beoogt de hoofdredactie van De Telegraaf dan met het publiceren van dit soort verzonnen publicaties? Ik zou zo gauw geen reden kunnen bedenken.

Laten we er voor het gemak maar vanuit gaan dat het verhaal klopt, dus dat de geheime dienst de gangen van Wilders naar de Israëlische ambassade op de voet volgt. Wat beoogt de AIVD, of hogere machten, met het laten lekken van dit bericht? Men wil kennelijk via een omweg de banden tussen Wilders en Israël aan de kaak stellen. Maar daar zijn genoeg andere mogelijkheden voor, Wilders maakt immers zelf geen geheim van diens contacten op de ambassade. En Wilders is vast niet het enige Kamerlid dat goede banden onderhoudt met deze bevriende natie, zoals Israël door Nederland wordt beschouwd.

Met welke informatie Wilders door de Mossad gevoed wordt, kan regelmatig worden opgemaakt aan de hand van zijn kamervragen. Zo drong Wilders er in juli 2006 bij de minister van Buitenlandse Zaken op aan zich solidair te verklaren met Israël in de strijd met Hezbollah in Zuid-Libanon. Onlangs nog vroeg Wilders aan de minister van Buitenlandse Zaken om de deelname van de conservatieve groot-moefti van Jeruzalem, Ikrima Sabri, aan de Palestijnse Europese Conferentie in Rotterdam onmogelijk te maken.

Het lijkt aannemelijk dat Wilders zich laat gebruiken voor de Israëlische lobby in dit land, waar het CIDI een belangrijk rol in speelt. Een fenomeen dat in Amerika ingeburgerd is, en waar paal en perk aan gesteld moet worden. Immers, Israël mag dan wel het enige democratische land zijn in het Midden-Oosten, waarmee Wilders zijn Israëlische liefde goedpraat, de Israëlische bezettingsmacht is langdurig in oorlog met de Palestijnse staat, en aanverwante niet-joodse stromingen in omringende landen. Hierbij worden stelselmatig de mensenrechten geschonden.

Verder heeft Wilders boter op zijn hoofd, want is hij niet van mening dat een Nederlands politicus zich enkel en alleen met nationale zaken moet bezighouden? Zie zijn eerdere kritiek op collega-kamerlid Khadija Arib die zich inzet voor de mensenrechten in Marokko. Door de hand- en spandiensten die Wilders onderhoudt met Israël gedraagt hij zich alsof hij over een dubbele nationaliteit beschikt. Reden te meer om de man op dit gebied te tackelen.

Inmiddels heeft Wilders bijval gekregen van vrijwel al zijn collega's in de Tweede Kamer, die met hem van mening zijn dat het ontoelaatbaar is dat de gangen van politici worden nagegaan door de geheime dienst. Zodra hier een spoeddebat over is gevolgd, zal de discussie ongetwijfeld op aandrang van linkse partijen een wending krijgen in de richting van Wilders betrokkenheid bij de Israëlische lobby en diens dubbele paspoort-standpunt. Hieraan zal de man nog een zware dobber kunnen krijgen.

En dát is nou net wat de bazen van de AIVD, koningin en kabinet, hebben beoogd: het beschadigen van het imago van Wilders omdat de man in de ogen van de autoriteiten teveel en te vaak provocerende standpunten inneemt inzake het migratiedebat. Daarnaast groeit de Partij van de Vrijheid in de peilingen als kool, hetgeen de gevestigde orde net zoals toentertijd met Fortuyn slapeloze nachten bezorgt. In dit licht moeten ook de chantabele opmerkingen worden gezien die zijn geplaatst in een onderhoud tussen Wilders en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Wilders, maak je borst maar nat!

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht