Links discrimineert!

Tijdens mijn werk als begeleider kom ik vaak jongeren tegen die zich discriminerend uitlaten. Ik zie het als mijn plicht hen te wijzen op het gevaar van generaliserende denkwijzen, maar veelal zonder succes. Waarom? Ik had geen idee. Tot ik op een dag met een clubje mensen van vermeend linksige signatuur bijeen zat en wij ons vrolijk maakten om de Southpark-aflevering Die-hippie-die!.

Wie wel eens op de PL (pinksterlanddagen) in Appelscha is geweest met een jambee weet dat je dat beter niet kunt doen. Het is bij anarchisten mogelijk om een heel scala aan mogelijke en onmogelijke persoonlijkheidsdeformaties ten toon te spreiden, doch het slaan op een trommel hoort daar niet bij. Waarom niet? Het is geen uiting van een verwerpelijke politieke ideologie, noch van een religieuze voorkeur. Dus vanwaar deze vendetta tegen geitenvellenpingelaars? Vanwaar deze aartsvijandschap met deze ritmesectie? De zeer duistere waarheid is de volgende: 99 procent van deze trommelaars behoort tot het geslacht der hippies!(ijselijke gil)

En ik moet helaas beamen; in de jaren dat ik mij bewoog in marginale groepen en woonvormen heb ik ook daadwerkelijk zeer veel te stellen gehad met slagwerkers van het werkschuwe soort. Ze leggen zich te ruste in het kampvuur in plaats van ernaast, ze stoken vuurtjes in plastic emmers, ze bakken tjapaties van wasmiddel, ze eten je pindakaas op en maken je ´s morgens om half zeven wakker om nieuwe te halen, ze lenen zonder te vragen en brengen zelden iets terug, ze vinden mobiele telefoons slecht voor de elfjes maar vliegen vier keer per jaar naar India, ze gaan met hun blote gat door het bos rennen maar hebben nog nooit van de ziekte van Lyme gehoord, ze denken in contact te staan buitenaardse wezens maar zien Sirius aan voor het zoeklicht van een politiehelikopter, etc, etc.

Maar rechtvaardigen deze incidenten een vernietigend oordeel? Is het zelfs maar mogelijk om deze zaken alle sandaaldragers aan te rekenen? Driewerf neen! En toch bestaat er binnen de meest politiek correcte anti-seksistische, anti-racistische, anti-homofobische, anti-kapitalistische, anti-fascistische en moreel zeer verheven links-radicale voorhoede een algemene consensus dat hippies een soort untermenschen zijn. Onaanraakbaren waarover je ongestraft de meest foute grappen kunt maken en die sowieso geen respect verdienen, behalve wanneer het om rijke hippies gaat waarvan je zelf kunt profiteren. Elke oprechte poging van een hippie om de wereld iets kleurrijker, iets vrolijker te maken zal door de zwart geklede hoeders van de linkse kerk worden neergesabeld. En als je je dan beroept op vrijheid, redelijkheid, compassie of respect zal je te horen krijgen dat een hippie nu eenmaal geen rechten heeft.

U zegt dat ik overdrijf? U was er zelf niet bij of u deed er aan mee! Ik klaag aan, het geheel der ruggengraatlozen die zich de maat der dingen meten maar zelf discrimineren dat je er scheel van wordt. En dan zou je kunnen zeggen: die hippie heeft toch de keus of ie hippie wordt, dan vraagt hij er toch om? Nu, dat zeggen rechtse gristenen ook over homoseksuelen, joden en zelfs over zwarten aangezien Michael Jackson toch ook wit is geworden. Ik zeg niet dat hippies net zo erg lijden als homoseksuelen, joden en zwarten, ik zeg enkel dat hypocrisie bij radicaal-links met een driedubbel dikke hoofdletter H wordt geschreven.

En daarom discrimineren die jongeren dus, omdat het ook maar mensen zijn die de hele dag GeenStijl lezen en uit hun neus vreten en omdat het kennelijk voor de meerderheid van de mensheid niet weggelegd is om niet te discrimineren, en zeker niet voor de mensen die om het hardste roepen dat ze het niet doen. Is er hoop? Ik denk het niet.

(maar het blijft een feit dat Die-hippie-die één van de meest geniale Southpark afleveringen is)

Ilja

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht