www.ravagedigitaal.org

1ddRavagedigitaal 26-05-07 dPrint deze pagina

Eerdere columns van
Ilja Faun:

07-11-09
Een Nestbevuiler spreekt
22-10-09
Het nieuwe kraken
17-09-09
Kraakverbod
02-09-09
Codex, so what…
10-07-09
2012
26-06-09
Geweten
08-05-09
De waarheid is geen grabbelton!
24-04-09
Eat raw and perish!
10-04-09
CO˛, doe je mee?
28-03-09
Pax Americana
12-03-09
De nieuwe oorlog
27-02-09
De Superduurzame man
16-02-09
Tot over twee weken…
02-03-08 Laatste column
27-11-07 Rehabiliteer agressie
04-10-07 Onderzoeken
01/09/07 Pijnlijk getroffen!
08-08-07 Gewoon mijzelf
08-07-07 Anti-Autoritair
26-05-07 Ik blies het WTC op!
18-05-07 Links discrimineert!
19-03-07 Het ongelijk en nut van Geert Wilders
08-02-07 Faun met pensioen
20-12-06 Schreeuw om Aandacht
30-11-06 Zwarte Vlinder
24-10-06 Politiek agnosticus
02-08-06 Primitivist om te overleven?
27-06-06 Intifada
26-05-06 All Apologies?
17-05-06 A stands for Anarchy
10-05-06 Commercie sucks
24-03-06 Provoceren door dupliceren (deel 1)
09-03-06 Send
16-12-05
Steen des aanstoots

04-11-5 Taal vervuiling rulezz!
14 oktober 2005
23 september 2005
02 september 2005

 

 




Ik
blies het WTC op!

Het is onderhand tijd om de waarheid naar buiten te brengen. Niet Osama, niet Bush of Dick Cheney, maar ik heb het WTC doen instorten. Eerst heb ik enkele acteurs bereid gevonden een kaping na te spelen in een vliegtuig waarvan zij meenden dat het een Hollywood-decor was. Dit vliegtuig heb ik laten besturen door een fanatieke gamert die ik vertelde dat het om een sneak-preview van de nieuwe MS-flightsimulator ging.

Vervolgens heb ik tussen de twee torens in een spiegel neergezet van Hans Klok, waardoor het zou lijken dat niet één, maar twee vliegtuigen het WTC raakten. De tijdsvertraging was een gevolg van het feit dat de halfdoorlatende spiegel de reflectie eerst 10 tot 67 keer heeft doen weerkaatsen alvorens ik de hypergeleidende folie middels een rugzak-kernbom deed verdampen. De torens, inclusief WTC7 zijn niet ingestort maar gefaseerd over geplaatst naar een andere dimensie waarin premier Balkenende een porno-acteur is en Bush een merk bier.

Onwaarschijnlijk? Bewijst u maar het tegendeel! Maar aangezien de zoekterm 'Ilja heeft gelijk' 38.200 hits oplevert, geef ik u weinig kans. Ook heb ik honderden uren video waarop je niet kunt zien hoe het dan wél is gegaan, alsmede duizenden getuigen die vagelijk iemand iets hebben horen roepen over Hans Klok (of was het Ow Fuck?). Mocht het u toch lukken mij te ontmaskeren dan bent u waarschijnlijk een sneue conformist die er mede de schuld van is dat Bush de verkiezingen won. Was u toentertijd geen Amerikaans staatsburger, dan was uw oudtante het waarschijnlijk wel en bent u dus toch schuldig. De kindjes in Afrika sterven ook door uw toedoen, net als de tijm in mijn achtertuin.

Maar nu even serieus. Steven Jones heeft bewijs voor zijn hypothese (let vooral op die formulering) dat het WTC is opgeblazen. Half nujij.nl trapt er met open ogen in en verklaart en passant even de oorlog aan Israël. De Jews knew weet je wel? Maar wie was ook al weer Steven Jones? O ja, die leipo die beweerde dat hij kernfusie had opgewekt uit een glas spa blauw.

Soms krijg ik het gevoel alsof gezond verstand een handicap aan het worden is in deze maatschappij. Ik ben geen fan van Bush, ik heb absoluut weinig op met de FBI en CIA maar het gaat er bij mij niet in dat het WTC werd opgeblazen. Nog los van de vraag of de crash zelf een inside job was, heb ik nooit een geldig motief kunnen ontdekken voor het gelijktijdig crashen en opblazen van die verdomde flats. De crash alleen leverde genoeg stof op voor een oorlogsverklaring en het opblazen zou enkel meer dan minder bewijs voor een complot opleveren. Simpel gedacht misschien, maar ik las vroeger nu eenmaal liever Sherlock Holmes dan de Donald Duck. Zonder motief geen dader.

Getuige de hardnekkigheid waarmee mensen in complotten willen geloven, gaat het hier om een sociologisch fenomeen gelijk religie. Er moeten welhaast diepere, persoonlijke motieven zijn om je zo te kunnen en willen verliezen in de illusie dat niets is wat het lijkt maar dat (paradoxaal genoeg) met een simpele zoekopdracht de WAARHEID aan het licht kan worden gebracht.

Daarom ageer ik tegen het geneuzel in complottheorieën. Omdat ze in essentie slechts een uitvlucht vormen voor ons geweten. Als de overheid ons heeft bedrogen en misleid, zijn wij onschuldig. Sterker nog, als de overheid bestuurd wordt door een schimmige macht, maakt dat ons zelfs volstrekt onverantwoordelijk! Maar er is geen complot voor nodig om te veronderstellen dat Bush een monster is. Hij heeft minstens 3.000 Amerikaanse soldaten geofferd, bovenop honderdduizenden Irakezen. Maar hij is wel het monster dat wij zelf hebben geschapen door in te stemmen met zijn beleid. En wij kiezen hem niet door te stemmen, maar door te kopen, te tanken en te feesten bij alle bedrijven die zijn beleid financieel steunen.

Dus voor de allerlaatste keer: of het WTC nu geraakt is door een vliegtuig, of geraakt en opgeblazen door de CIA, of aangetast door slechte vibraties, het verandert niets aan de oorlog die nu gaande is en aan het feit dat Bush een monster is dankzij een monsterlijke samenleving waarvan wij meer deel uit maken dan we zouden willen.

Om Guillermo Arriaga te parafraseren: 'Ik vergelijk de complottheoreticus graag met en schaap dat te midden van zijn kudde staat te grazen. Naast hem valt opeens een ander schaap dood neer, in zijn nek zit een grote wond. Het schaap is bang en rent weg. Dan komt hij langs een spiegel en ziet: hij is zélf de wolf, zijn bek zit vol bloed. (...) Wie zich niet als een wolf wil gedragen, moet eerst erkennen dat hij een wolf is. Als dat lukt, kunnen liefde en menselijkheid overwinnen.' (Spits, 17-10-2006, cursieve tekst van mij).

Ilja


Over Steven Jones en het opblazen van het WTC
Over het überhaupt opblazen van het WTC
Wiki over het instorten van het WTC
Weerlegging van alle argumenten in Loose Change
Over de 'raket' die het Pentagon raakte


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Reageer op dit bericht