Ravage Digitaal 20 oktober 2006 Print deze pagina

Eerdere artikelen:

23-07-11
'Dylan is gek'
09-07-11
Rietveld studenten imponeren
28-06-11
De Navo-oorlog in Libië: desastreus, illegaal en mislukt
04-06-11
Geef games niet de schuld
21-05-11
Is cultureel verweer wenselijk?
04-05-11
Stenografen van de macht
17-04-11
Waar Abraham de mosterd haalt
01-04-11
Rust en frust langs de kust
04-03-11
ĎEvacuatieí Nederlander in LibiŽ verkiezingsstunt?
23-02-11
Dagen van dicatator Khadafi zijn geteld
22-02-11
Captain Beefheart / Don Van Vliet (1941-2010)
01-02-11
Afghanistan in gerommeld!
30-01-11
Beelden van bezetting
18-01-11
Goededag meneer Cohen
13-01-11
Britse agent was zes jaar activist
02-01-11
De oorsprong van de geitenneuker
28-12-10
Twitteren op de vulkaan
21-12-10
De wereld na WikiLeaks' Cablegate
08-12-10
Lennon komt weer tot leven
04-12-10
Elektroshock voor verwarde politici
30-11-10
Media dienen Wikileaks te wikken en wegen
23-11-10
Werkt Google voor jou of werk jij voor Google?
09-11-10
Versoepelde Tabakswet een nog groter gedrocht
28-10-10
Slagveld Uruzgan
21-10-10
Zoektocht naar ťchte hulp
05-10-10
Zwarte Blok slaat de plank mis
27-09-10
Een goed georganiseerde leugen
14-09-10
Geachte heer Hirsch Ballin,
02-09-10
Oorlog als er vrede dreigt
30-08-10
'Media leiden aan Ninja Turtle-syndroom'
24-08-10
Clash oude en nieuwe media
20-08-10
Wij zijn de (kwaliteits)media spuugzat!
12-08-10
Moratorium bepleit voor verarmd uranium
06-08-10
Censuur in Nederland
17-07-10
Het neoliberale drama
01-07-10
KirgiziŽ: Geschiedenis van identiteiten
15-06-10
Schreeuw om aandacht van een loyale ambtenaar
05-06-10
De prinsbedelaar en de kindermoordenaars
29-05-10
Beste STEMGERECHTIGDE
26-05-10
Tweeverdieners die erbij willen horen
15-05-10
Raad vertilt zich aan de hulp
24-04-10
Gastvrij Nederland anno 2010
31-03-10
Repressie neemt toe in Rusland
27-03-10
Het individu versus de staat
19-03-10
'Poetin stap op!'
05-03-10
Gooise carriŤrejagers veroveren
De Pijp
23-02-10
Afghanistan: Gemilitariseerde hulp verkeerd besteed
18-02-10
Politieke onrust duurt voort in OekraÔne
11-02-10
De opkomst van een gargantueske staatskleptocratie
30-01-10
Keizer zonder kleren
27-01-10
Hoge en lage cultuur revisited
22-01-10
WRR neemt hulp op de schop
16-01-10
De laatste utopie van het Vrije Westen
06-01-10
Zestig keer zestig is een uur
31-12-09
Verschuivende Verantwoordelijkheden
25-12-09
Credo van een geboren wereldverbeteraar
12-12-09
De puzzel van West Point
05-12-09
RedRat, terug van weggeweest
14-11-09
Oorlog op het Internet
05-11-09
Media laten Balkenende te gemakkelijk wegkomen
27-10-09
Politiek moet nog wennen aan het burgerinitiatief
18-10-09
Populair Gezelschapsspel
12-10-09
De Nobele Obama
11-10-09
De oorlog van 3 biljoen
01-10-09
Charimarktlectuur: Geen boodschap aan de crisis
26-09-09
Danziger Vrijhaven: Status Aparte
20-09-09
Den Haag fouilleert maar wat
15-09-09
Motief aanslag Karst T. ongewis
12-09-09
Singer legt de armen aan het financieel infuus
09-09-09
RID richt vizier weer op Amsterdamse krakers
04-09-09
60 Jaar NAVO: van defensie- naar interventiemacht
22-08-09
Gekmakende bureaucratie
19-08-09
Een Belgische droom
16-08-09
'Shelter skelter'
09-08-09
Schiphol brandt door
07-08-09
Voedselproductie voorname oorzaak klimaatverandering
20-07-09
Het keurige protest van de participatie-elite
15-07-09
Spirituele politiek
12-07-09
Simon op weg naar weg (on his way to away)
07-07-09
Prins heeft bij de bank een goddelijke taak
03-07-09
Weerbare moslims
30-06-09
Nederland verkwanselt openbaarheid
27-06-09
Veel vrouwen bij protesten in Iran
16-06-09
Toekomst Lissabonverdrag in handen Duits hof
11-06-09
Op weg naar een gezonde economie
05-06-09
Nieuwe strijd om het IJmeer
29-05-09
Heleen Mees, strijdster tegen het rijk der machtelozen
22-05-09
Vreemdelingenbeleid ItaliŽ verontrust
19-05-09
Kleine Geschiedenis van de Moraal
09-05-09
Bananenrepubliek Leiden
03-05-09
De Culturele Evolutie
30-04-09
Nationalist mag geen dierenvriend zijn
26-04-09
'Voer actie tegen ontwikkelingshulp'
23-04-09
Red de havenloodsen
18-04-09
RVF: Aanzetten tot stadsguerrilla
13-04-09
De keizer en de astroloog
10-04-09
Proces oorlogsmisdadiger Scheungraber
04-04-09
'Wereld van Obama niet kernwapenvrij'
31-03-09
'Dierenactivist is geen terrorist'
27-03-09
Het Europees mandaat van Els de Groen
24-03-09
Verheerlijking van de oorlog
20-03-09
Slimme energiemeter schendt privacy
17-03-09
Leven achter tralies
12-03-09
Het HCZ-gebouw zit al vol
08-03-09
Hond Vla luidde drama Vrankrijk in
05-03-09
Afscheid van een stadssjamaan
03-03-09
Stop gratis 'meidenprik'
02-03-09
Het spel om de knikkers
27-02-09
Krakers met groen-zwarte vingers
24-02-09
Pleidooi voor verzoening met Aboriginal-stam
21-02-09
Bedrijven in dienst van de IsraŽlische bezetter
17-02-09
Pessimist tegen wil en dank
10-02-09
Raad van State kraakt wetsvoorstel kraakverbod
07-02-09
Sublieme Digitale Sensatie
30-01-09
We beveiligen ons suf en schieten er niets mee op
27-01-09
Vrankrijk: Lichtpunt bij gedwongen sluiting
24-01-09
BelgiŽ voedt militaire industrie IsraŽl
20-01-09
Richtingenstrijd onder Obama voortgezet
18-01-09
Linkse kritiek op moslimfundamentalisme groeit
10-01-09
De Achterhuisdoctrine
05-01-09
Russisch gasconflict draait om meer dan dollars
04-01-09
Europa de straat op voor Palestijnse zaak


Archief 2008


Archief 2007

Archief augustus - december 2006


Archief januari - juli 2006

www.ravagedigitaal.org


Portret van Nasrallah in Amsterdam (foto: Bas de Meijer)

Linkse solidariteit met Hezbollah

Bij aanvang van de zomeroorlog in Libanon kwam links Nederland in het geweer. 'Stop de oorlog' was de begrijpelijke leus bij de demonstraties. Maar daar werd al snel het eenzijdige 'Stop de steun aan IsraŽl en de VS!' aan toegevoegd. Waarom was er geen kritiek op de extreem-rechtse Hezbollah?

doorEric Krebbers

Op 22 juli, een week na aanvang van de oorlog tussen IsraŽl en Libanon, demonstreren in Amsterdam 2.000 mensen. De demonstratie wordt breed gedragen in linkse kringen. "Waar het nu op aankomt zijn concrete maatregelen tegen het gewelddadige optreden van IsraŽl", staat in de oproep te lezen. Hezbollah wordt er niet in genoemd.

Hoewel het vakantie is, worden er op korte termijn diverse acties georganiseerd. Attac verspreidt een protestbrief van het World Social Forum die begint met een oproep van de aartsconservatieve paus Benedictus om "in de naam van God de wapens te laten zwijgen". Op 5 en 6 augustus worden er in diverse steden vervolgacties georganiseerd in het kader van een "protestweekend tegen de oorlog". De gezamenlijke leus is "Stop de oorlog - Stop de steun aan IsraŽl en de VS!".

In deze oproep wordt terecht stelling genomen tegen "de bloedige IsraŽlische agressie tegen Libanon en de Palestijnen" en tegen "wapenleverancies aan IsraŽl via Nederland". Hezbollah wordt echter opnieuw niet vermeld. Geen woord ook over de steun aan Hezbollah door de Iraanse en Syrische dictaturen. En er wordt ook niet gerept over de raketten die de moslimfundamentalisten op IsraŽl afvuren, of over de joodse en Arabische slachtoffers aan IsraŽlische zijde.

Stop de bezetting

Kort voor het protestweekend nodigt de Leidse afdeling van het comitť "Stop de bezetting" De Fabel van de illegaal uit om deel te nemen aan de organisatie van de lokale activiteiten. Dat aanbod slaat De Fabel af. Vanzelfsprekend onderschrijft De Fabel veel van de kritiek op de IsraŽlische bombardementen en aanvallen, maar het volledige gebrek aan kritiek op de Hezbollah is in hun ogen onverteerbaar.


Een vlag van Hezbollah bij de
demonstratie van 22 juli in
Amsterdam (foto: Bas de Meijer)

Door de religieuze fascisten te sparen zet de organisatie Stop de Bezetting de deur wagenwijd open voor hun aanhangers om mee te doen aan de protesten, zo antwoordt De Fabel. En zo moeilijk kan het toch niet zijn om in de tekst van de oproep het beschieten van de IsraŽlische burgerbevolking eveneens af te wijzen?

Het comitť antwoordt daarop kortaf dat uitsluitend IsraŽl schuldig is. Men belooft later nog te reageren op de Fabel-kritiek, maar daar is het tot op heden niet van gekomen. De SP, GroenLinks en de Nederlands Arabische Stichting hebben kennelijk minder moeite met de eenzijdige kijk van het comitť, want die nemen wel deel aan de betoging.

Een van de sprekers tijdens het protest van 22 juli is de GroenLinkser Mohammed Rabbae. Die weet te melden dat de Palestijnse antisemitische organisatie Hamas "geen terreurorganisatie is, maar een legitieme verzetsbeweging". Positief is dat geen enkele buitenparlementaire linkse groepering uit Leiden meedoet aan de betoging.

Virus

Hezbollah is een religieus-fascistische beweging die in de eerste plaats uit is op de vernietiging van de staat IsraŽl, welke men vergelijkt met "een virus" dat uitgeroeid moet worden. Uiteindelijk wil men van alle joden af. "Als ze zich allemaal verzamelen in IsraŽl", zegt Hezbollah-leider Nasrallah, "dan bespaart ons dat de moeite om ze wereldwijd te achtervolgen."

Ook van holocaust-ontkenning is deze antisemiet niet vies. "Joden vonden de legende van de holocaust uit", beweert hij doodleuk. Daarbij roemt hij revisionist David Irving voor "het ontkennen van het bestaan van gaskamers". Hezbollah-tv zendt verder een serie uit die gebaseerd is op het antisemitische verzinsel 'De Protocollen van de wijzen van Zion'.

Van Libanon wil Hezbollah een islamitische staat maken naar het voorbeeld van Iran. De moslimfundamentalisten zijn sterk gekant tegen "het westerse feminisme" en homoseksualiteit. Hezbollah-leden gaan regelmatig op jacht om homo's te pakken en over te dragen aan de politie. Van links moet de extreem-rechtse Hezbollah vanzelfsprekend ook helemaal niets hebben.

Veel linksen in Nederland lijken daarentegen op hun beurt weinig moeite te hebben met Hezbollah. Op de demonstratie in Amsterdam worden wat portretten meegedragen van Nasrallah. Maar behalve de beeltenis van deze vooraanstaande antisemiet, is er geen spoor van antisemitisme te bekennen. Dat is een grote verbetering in vergelijking met eerdere demonstraties rond het Midden-Oosten de afgelopen jaren, waarbij veel antisemitische leuzen werden geroepen.[1]

Communisten

In politieke verklaringen uit communistische hoek zijn twee typen reacties op de oorlog te lezen. In het ene soort wordt het bestaan van Hezbollah volkomen genegeerd. In de NCPN-partijkrant Manifest wordt bijvoorbeeld een verklaring afgedrukt van 72 verwante communistische partijen die als vanzelfsprekend tekeer gaan tegen IsraŽl, maar zich verder beperken tot "solidariteit met de volkeren van Libanon en Palestina". Het is alsof Hezbollah niet bestaat.


Aanhangers van Hezbollah in Libanon

Ook de Turkse zelforganisatie DIDF laat in haar verklaring Hezbollah volledig buiten beschouwing. Wel neemt men het op voor "het zelfbeschikkingsrecht en de soevereiniteit van het Palestijnse volk" en "de soevereiniteit van de Syrische en Iraanse staat". Het is aannemelijk dat er bij de NCPN en de DIDF wel enige kritiek bestaat op Hezbollah, maar dat men die liever voor zich houdt om zich bij de andere vijanden van Amerika en IsraŽl niet uit de markt te prijzen. Stiekem de moslimfundamentalisten negeren in de hoop dat het niemand opvalt.

Andere communisten geven openlijk hun anti-imperialistische zegen aan Hezbollah. De organisatie Offensief bijvoorbeeld constateerde eerder nog terecht dat "het de abeidersklasse en de arme boeren langs beide kanten zijn die lijden", en dat er democratie moet komen in het Midden-Oosten, om vervolgens veelal verder te redeneren in de lijn van Hezbollah.[2]

De Arabische leiders zouden volgens Offensief "zonder ruggegraat" zijn. En Hezbollah zou "het recht" hebben "om verzet te bieden aan de IsraŽlische agressie". Maar "het gebruik van willekeurige aanvallen op IsraŽlische burgergebieden" zou "contraproductief" zijn. Terwijl de aanvallen op Libanese burgers van "wreedheid" zouden getuigen, zouden de aanvallen op willekeurige IsraŽlische burgers dus slechts "contraproductief" zijn, en niet bijvoorbeeld "misdadig".

Overigens ligt het doden van willekeurige joden gewoon in de lijn van de antisemitische Hezbollah-ideologie. De joden moeten uiteindelijk toch allemaal dood, als het aan Nasrallah ligt.

Verheerlijking

De Internationale Socialisten (IS) kiezen zonder dralen de kant van Hezbollah. "Dat Hezbollah banden heeft met SyriŽ en Iran betekent zeker niet dat ze geen legitieme verzetsstrijd voert", aldus de IS.[3] Bewonderend omschrijft men Hezbollah als "een succesvolle guerrillaorganisatie die brede steun heeft onder de Libanese bevolking vanwege haar rol in het beŽindigen van de bijna 20 jaar durende IsraŽlische bezetting van Zuid-Libanon."

Ook hier geen spoor van kritiek op de politiek van de moslimfundamentalisten. Toch opereert de IS nog wel wat behoedzamer dan hun Engelse moederpartij, de Socialist Workers Party (SWP). Die roept enthousiast op tot "steun" en "solidariteit" met Hezbollah. In het partijblad verschijnt zelfs een artikel van George Galloway waarin het parlementslid de nationale verzetsbeweging Hezbollah, en de leider van Hezbollah, sjeik Sayyed Hassan Nasrallah, verheerlijkt.[4]

Na de oorlog nemen Ed Hollants en twee andere voormalige Autonoom Centrum-activisten een kijkje in Libanon. Via internet doen ze dagelijks verslag van hun bevindingen en uitgebreide gesprekken met onder andere Hezbollah-leiders. Die treden ze vrij kritiekloos tegemoet, en hun opvattingen worden zonder kanttekeningen door Hollants en co doorgegeven.[5]

Zo zou het goed zijn dat de onderlinge conflicten tussen de Libanese fracties door Hezbollah "getransformeerd" zijn "naar een conflict met de zionisten". Problemen die andere fracties nu nog met Hezbollah hebben, zouden door de VS zijn gecreŽerd. Zonder enige afstand laat men Hezbollahs hoofd-voorlichting regio Bekaa aan het woord. Bij Hezbollah delen "we samen het geloof in de almachtige God. Dit geeft ons zekerheid, geduld, moed en liefde van het martelaarschap dat leidt tot de victorie", aldus deze woordvoerder.


Hassan Nasrallah

Weliswaar blijft het drietal activisten "moeite hebben met een organisatie die zowel een religieuze als politieke grondslag heeft." Maar, zo schrijft Hollants, "we zijn in onze mening gesterkt dat Hezbollah een volksbeweging is en we beseffen dat iedere organisatie of partij propaganda voert, maar dat we bij Hezbollah tot nu toe een hoge graad van integerheid en eerlijkheid aantreffen."

Hij vertelt ook enthousiast over Hezbollahs "revolutionair ťlan" en "de bijbehorende energie die dat opwekt". Hezbollah voert volgens Hollants "een legitieme strijd tegen IsraŽl", want de organisatie zou daarvoor "steekhoudende" verklaringen leveren.

Dogma

Links lijkt nogal in de greep van het oude anti-imperialistische dogma van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend." Dat gaat uit van een uiterst simpel bi-polair wereldbeeld waarbij er altijd slechts twee partijen zijn met elk hun eigen belangen, en waartussen links noodgedwongen moet kiezen. Meestal gaat het daarbij om tegenstellingen tussen "onderdrukte volkeren" en kleine groepen machthebbers. Verder staat IsraŽl in deze gevallen bovenmatig vaak in het middelpunt van de aandacht.

In werkelijkheid is de wereld multi-polair met vele belangentegenstellingen, zijn "volkeren" vage sociale constructies van nationalisten, en is er veel meer onrecht in de wereld dan alleen in IsraŽl en zijn buurlanden.

IsraŽl moet vanzelfsprekend scherp bekritiseerd worden vanwege de recente aanvallen op Libanon, en ook om de bezetting van Palestijnse gebieden en de achterstelling van de Arabische bevolking in IsraŽl zelf. Maar Hezbollah is geen haar beter. Als die ooit meer macht krijgen, zal het slecht aflopen met joden, linksen, vrouwen, en homo's. Geen partij kiezen dus, en dat lijkt in de mainstream publieke opinie steeds vaker te gebeuren.

Maar wanneer er niet meer gekozen wordt "tussen de duivel en BeŽlzebub", dan rest helaas meestal nog slechts "afzijdigheid, of in het ergste geval een even naÔef als a-politiek humanisme", constateert Groene Amsterdammer-journalist Koen Haegens terecht.[6] Maar waarom vanuit links geen solidairiteit opbouwen met anti-autoritaire bewegingen ter plekke? Bewegingen die strijden voor bijvoorbeeld vrouwen- en arbeidersrechten, en die zich verzetten tegen nationalisme en religieus fundamentalisme, en zo proberen de poten weg te zagen van de machthebbers aan beide zijden.

Ander geluid

Tijdens de Libanon-oorlog komen Bert Bakkenes en Nelly Soetens met een opvallende politieke verklaring, getiteld "IsraŽl-Libanon: een ander links geluid".[7] Zelf afkomstig uit anti-imperialistische hoek, om precies te zijn de Koerdische solidariteitsbeweging, proberen de twee zich los te maken van de automatische solidariteit met Hezbollah.

Dat is "een gevaarlijk kamp, dat ons uiteindelijk allemaal naar het leven staat", stellen Bakkenes en Soetens terecht. "IsraŽl vecht om te overleven, en voor het bestaanrecht van het thuisland van het joodse volk. Ieder volk heeft recht op zelfbeschikking." IsraŽl is een plek waar joden zich veilig kunnen voelen in tijden van oplevend antisemitisme, geven de twee aan.

Jammer genoeg voelen ze zich daarbij genoodzaakt om de bloedige IsraŽlische aanvallen te verdedigen. "Natuurlijk is het diep treurig dat hierbij burgerslachtoffers vallen. Ieder slachtoffer is er ťťn te veel. Maar de kritiek die IsraŽl hierover te verwerken krijgt, onder meer uit linkse hoek, is niet terecht", schrijven ze. IsraŽl zou volgens hen namelijk steeds proberen "om burgerslachtoffers te voorkomen."

Helaas blijven Bekkenes en Soetens ook gevangen in het voor het anti-imperialisme zo kenmerkende denken in "volkeren". Toch zou het geen kwaad kunnen als de Nederlandse communisten aan hun belangrijke stap een voorbeeld zouden nemen. Op enkele sneren na, is hun initiatief echter doodgezwegen.

Extreem-rechts

Overigens kent Hezbollah ook zo zijn sympathisanten in extreem-rechtse kringen. "Ondanks dat Hezbollah geen noemenswaardige luchtverdediging heeft, heeft zij met haar dappere strijders een mokerslag kunnen geven aan het IsraŽlische leger. Tanks en helikopters van het IsraŽlische leger werden zonder pardon vernietigd. En tijdens het 35 dagen durende conflict regende het raketten van Hezbollah op het noorden van IsraŽl. Nog nooit heeft de IsraŽlische bevolking zolang in de bunkers gezeten als nu", jubelt de nazistische NVU bijvoorbeeld.

Ook partijleider Constant Kusters gaat uit zijn dak: "Hamas, Hezbollah en Jihad, vecht voor jullie volk en vaderland! Bevrijdt jullie kinderen en families uit de zionistische gevangenissen en trap de zionisten uit jullie land!"

Volgens het CIDI nam in Nederland tijdens de oorlog het antisemitisme sterk toe. Er waren bedreigende telefoontjes en e-mails, er werden leuzen gekalkt en er werd een synagoge beschadigd. Het ging daarbij nadrukkelijk niet om anti-IsraŽlische uitlatingen. "E-mails met de tekst 'kankerjoden' zijn niet voor tweeŽrlei uitleg vatbaar", aldus CIDI-directeur Hirschfeld.[8]

Noten

1.     Zie bijvoorbeeld: "Grootste manifestatie van antisemitisme sinds 1945", Eric Krebbers en Jan Tas. In: Fabel Archief;
2.     "Regionale oorlogsdreiging door luchtaanval van het IsraŽlische regime in Libanon", Kevin Simpson. In: Offensief 177;
3. Diverse artikelen in: De Socialist 185, augustus 2006;
4. "Hizbollah is right to fight Zionist terror", George Galloway. In: Socialist Worker 2011, 29.7.2006;
5. Zie: D4net-website;
6. "Worstelen met IsraŽl", Koen Haegens. In: De Groene Amsterdammer, 28.7.2006;
7. Zie: Ravage-website;
8. "CIDI: jodenhaat toegenomen door oorlog in Libanon". In: NRC, 17.8.2006.

Dit artikel is afkomstig uit het kwartaalblad De Fabel van de illegaal, #79, najaar 2006. Website: www.defabel.nl

- - - - - - - - - - - -

.

.


.

 

Naar boven

 

 

Zwarte Kat

 

 

 

hghg