● Ravage   ● Archief    ● Overzicht 2005    ● Overzicht #14

Makkers staakt uw wild geraas!

Een provocerende 'blog' op de website van Eurodusnie over de vermeende zelfverheerlijking van dichteres Joke Kaviaar heeft in links-activistische kringen flink wat stampei veroorzaakt. De schrijver van de blog wordt uitgemaakt voor fortuynist, racist of erger en de redactie wordt aangeraden de burelen te zuiveren.

tekst Alex van Veen

In september lanceerde een aantal medewerkers van de Leidse vrijplaats Eurodusnie de vernieuwde gelijknamige website. Naast de publicatie van kritische artikelen biedt de site de mogelijkheid tot het plaatsen van blogs. Korte stukjes die meningen bevatten over een actuele gebeurtenis en waarop de bezoekers van de site direct kunnen reageren.

Op 9 oktober is het de beurt aan redacteur Dirk Janssen om een blog te schrijven. Hij neemt hiervoor een persbericht van uitgever Zinkend Schip als uitgangspunt, waarin melding wordt gemaakt van het feit dat dichteres Joke Kaviaar uit diverse extreem-rechtse kringen bedreigd wordt met de dood. Dit naar aanleiding van een foto op internet waarop Joke een Nederlands vlaggetje verbrandt uit protest tegen het 'deportatiebeleid' van Verdonk.

Joke Kaviaar spreekt zich met poëzie en geschriften op emotionele wijze uit over het asielbeleid, waarbij oorlogsbegrippen als kampbeulen en deporteerders bepaald geen uitzondering zijn. Om een breed podium te bereiken schuwt zij daarbij de publiciteit niet.

Messias

In zijn blog hekelt Dirk op snerende wijze de rol van Joke die vooral bezig lijkt te zijn met het vestigen van de aandacht op haarzelf. 'Een beetje vanuit vrije associatie iedereen voor fascist uitmaken en daarbij jezelf tot een nieuwe messias te verheffen, poëzie voor de liefhebber dus', schrijft Dirk.

Volgens deze medewerker van Eurodusnie doet Joke niet anders dan het 'proclameren van links politiek correcte preken die ze bij gebrek aan coherentie als poëzie probeert te verkopen.' Hij bagatelliseert de doodsbedreigingen uit extreem-rechtse hoek die Joke kreeg naar aanleiding van de vlagverbranding krijgt.

'Geen normaal mens die van zoiets opkijkt natuurlijk, maar gelukkig voor Kaviaar zijn er ook nog abnormale mensen in de wereld. Een stelletje Lonsdale-jongeren hebben ontdekt dat dat kaasvlaggetje hetzelfde ding is als het vlaggetje dat zij op hun jas dragen en schijnen Kaviaar nu uit pure verveling te bedreigen', schrijft Dirk.

Hij heeft z'n blog nog niet online staan, of de eerste reacties stromen binnen. 'Wat een gelul over Kaviaar. Heb je wel eens wat van haar gelezen Dirk, of babbel je alleen maar na wat op 'fortuynistische' websites over haar getiept wordt?', schrijft ene David.

Vet?

Al snel reageert Joke Kaviaar voor de eerste maal op niet mis te verstane wijze: 'Ronduit misselijk Dirk, wie je ook mag zijn. Praat jij de extreem-rechtse agressie maar goed met een drogidee dat ik publiciteitsgeil zou zijn. Wat doe je eigenlijk bij Eurodusnie? De goede sier maken met wonen in een kraakpand? Is dat hip? Is dat cool? Is dat vet?'

Joke vindt het 'om te kotsen' wat Dirk doet. 'Bah bah en nog eens bah. Solidariteit en antifascisme? Wel eens van gehoord? Je speelt rechts in de kaart met dit soort dingen. Achter mijn rug om zulke vuilspuiterij te publiceren is nog smeriger dan wat al die fascisten bij elkaar de afgelopen weken hebben geflikt. Zij hebben tenminste nog het lef mij persoonlijk aan te vallen en op zodanige wijze dat het me niet kan ontgaan.'

De blog en Joke's reactie leveren voldoende munitie aan de volgende pissige bezoekers van de website, al blijken de meeste anoniem te posten waardoor het niet duidelijk wordt wie nu wie is, en of niet telkens dezelfde personen boze berichtjes of laffe scheldkanonnades achterlaten, een verlammende ziekte waarmee de meeste webfora mee te maken hebben.

Dirk krijgt ook steun, zoals van Edwin: 'Wat mij erg opvalt aan de meeste reacties is dat Dirk 'vermanend op de vingers wordt getikt' wegens een veronderstelde onbetamelijke manier van commentaar leveren op Joke Kaviaar, maar dat degenen die daar mee aankomen zichzelf ontheffen van de verplichting tot betamelijkheid.'

Zuivering

Mensen als Edwin die het opnemen voor Dusnie Dirk worden eveneens door de mangel genomen. Een medewerker van de Fabel van de Illegaal - scherprechters op het gebied van goede, minder goede en volkomen foute linksen - laat weten dat hij Dirk kan 'missen als kiespijn' omdat hij 'antiracistisch en antifascistisch verzet afzeikt en belachelijk maakt.'

Ook de voorman van Keer het Tij werpt zich op in de strijd. René D., die eind vorig jaar opriep tot een boycot van Ravage vanwege het plaatsen van 'fortuynistische en racistische' artikelen, trekt deze lijn op post-stalinistische wijze door. 'Ik hoop dat Eurodusnie voldoende zelfreinigend vermogen heeft om Fortuijnisten eruit te gooien', zo luidt het gratis advies van deze kameraad.

Er wordt herhaaldelijk en dwingend omgeroepen om de bewuste blog te schrappen, maar Eurodusnie houdt niet van censuur. Meer dan 200 reacties werden er gepost, waarvan er velen sneuvelden vanwege het matige inhoudelijke niveau, laten we het zo maar omschrijven. Ook de reacties over het krakersverleden van Joke werden geschrapt, volgens Eurodusnie omdat het ze geen biet interesseert.

En zo ging het die dag nog een poosje door op internet. Al diegenen die de laatste jaren het dogmatisme van (radicaal-)links op de hak hebben genomen, werden weer eens in het gelijk gesteld. De blog van Dirk is wellicht niet de meeste gelukkige, de felle aantijgingen aan zijn adres en dat van Eurodusnie tonen aan dat interne kritiek en een afwijkende mening door een deel van links niet getolereerd wordt. Alsof bij hen de tijd stil blijft staan.

Desondanks vroegen we Dirk wat hij beoogde met het schrijven van de blog over Joke.

Dirk: ,,Eigenlijk weinig, het was mijn beurt een blogje te schrijven en toevallig kregen we een tip van de uitgever van Joke over de dreigementen na de vlagverbranding. Ik heb geschreven wat ik er van vond en had vooraf niet de indruk dat iemand er ooit aanstoot aan zou nemen. Van wat ik begrepen heb zijn er wel ergere dingen over haar gezegd en geschreven. Ik snap ook nog steeds niet zo goed waarom mensen nu juist zo'n probleem van die twee alinea's van mij maken.''

Nou ja, een reeks dreigementen uit extreem-rechtse hoek is toch geen kattepis? Daar steek je toch niet zomaar de draak mee?

,,Ik zie niet in wat er nu zo erg aan is als ik schrijf dat ik die vlagverbranding helemaal niet zo speciaal vind en dat alleen enorme sukkels zich daardoor op hun pik getrapt voelen?''

Neem je de bedreigingen aan haar adres vanuit extreem-rechtse kringen wel voldoende serieus?

,,Ik denk dat Joke de dreigementen iets te serieus neemt. Ook de termen 'extreem-rechts' en 'fascisten' die Joke bezigt vind ik eigenlijk te veel eer voor het type idioten dat een beetje in het wilde weg linksen loopt te bedreigen. Dergelijke terminologie impliceert immers dat er iets van organisatie achter die lui zit, maar volgens mij zijn het toch voornamelijk verveelde pubers die uit frustratie niet weten wat ze moeten doen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat gefrustreerde pubers ook best vervelend kunnen zijn.''

Ben je geschrokken van de hoeveelheid onstuimige reacties die de blog heeft veroorzaakt?

,,Als ik nu die thread nog eens doorlees, zie ik dat de reacties steeds verder polariseren. Daar ben ik wel van geschrokken. Ik had niet verwacht dat mensen mij of Joke voor fascist zouden uitmaken. Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt.''

Wat maak je op uit het niveau van de reacties over de links-radicale actiebeweging, hetgeen toch de doelgroep van Eurodusnie vormt?

,,Dat er te weinig discussie wordt gevoerd waardoor er allerlei meningsverschillen achter de facade van het grote eenheidsfront door liggen gisten. Mensen gaan te krampachtig om met meningsverschillen. In mijn ogen zijn meningsverschillen juist goed en dragen ze bij tot de diversiteit van 'de beweging'. Die diversiteit is keihard nodig als de beweging effectief op de actualiteit wil inspelen. Na een tijdje een fikse discussie te hebben gevoerd naar aanleiding van de blog zie je ook dat de toon van de discussie matigt. Dat bewijst voor mij dat we ondanks vele meningsverschillen nog een heleboel gemeenschappelijk hebben.''

Jullie hebben veel ingezonden reacties niet geplaatst en zelfs reacties die wel werden geplaatst naderhand verwijderd. In hoeverre respecteren jullie zelf de vrijheid van meningsuiting?

,,We hebben best weinig gezuiverd hoor. Goed, als er iemand het Horst Wessellied wil posten plaatsen we dat niet, maar dat draagt ook niets bij tot de discussie. Dreigementen plaatsen we ook niet. We proberen de reacties niet inhoudelijk te beoordelen, maar neutraliteit is helaas een illusie. Inmiddels hebben we gedragsregels opgesteld voor bezoekers. Hiermee hopen we het weigeren van reacties zo min mogelijk te onderwerpen aan onze eigen persoonlijke willekeur.''

Wat beogen jullie met de vernieuwde website?

,,We willen een breder en diverser publiek aanspreken, dat is gelukt. We krijgen meer reacties, ook van mensen die fikse kritiek hebben op 'links' en via de site met ons in discussie treden. We willen hiermee ook laten zien wie de mensen achter Eurodusnie zijn, we geven onze naam als het ware een gezicht. Nog altijd denken mensen bij de naam 'Eurodusnie' aan anarchofundamentalisten die in de jaren '80 zijn blijven steken. Wij willen dat oude beeld doorbreken en mensen laten zien wie we nu echt zijn.''

Prikkelende blog-teksten over het dragen van de burka, aandacht voor Vrij Nederland, het stalken van vermeende moslim-terroristen; gaat Eurodusnie de populaire site GeenStijl soms achterna?

,,Geenstijl is een website die haarfijn aanvoelt wat mensen willen horen en dat vervolgens aan de mens brengt. Dat levert ze veel bezoekers op en hun stukjes zijn grappig om te lezen. Verder heeft die site helaas weinig om het lijf. Ik zou daar niet achteraan willen gaan. Eurodusnie is gewoon gaan bloggen. De trend van het bloggen sluit goed aan bij onze ideeën. De bezoekers van de site krijgen veel vrijheid om hun ideeën en opvattingen met elkaar te delen, er wordt geshockeerd, er is veel interactie en het is leuk. Voorheen konden mensen alleen reageren op de lange artikelen die wij plaatsten. Daar kwamen soms ook wel leuke discussies uit voort, maar de drempel om zo'n artikel te lezen is toch nog vrij hoog. Je zou dit een vorm van populisme kunnen noemen. Zo lang we ook nog artikelen in de oude stijl blijven publiceren lijkt het me geen probleem.''

Internet houdt mensen fijntjes van de straat. Mee eens?

,,Wat de straat twintig jaar geleden was, is het internet nu.''

Dit is me net even te gemakkelijk. Eurodusnie is eind jaren '90 juist in het leven geroepen om mensen die kritiek hebben op het Europese neoliberale beleid bij elkaar te brengen en waaruit publieksactiviteiten zijn ontstaan. Hebben jullie die strijd dan opgegeven?

,,We hebben net een enorme campagne tegen de Europese Grondwet achter de rug. Aan die campagne was een festival verbonden dat zich op straat afspeelde, maar de meeste publiciteit is toch via massacommunicatie gegenereerd: over het internet en in het nieuws. Als je je omgeving wilt beïnvloeden kun je niet om massacommunicatie heen. Natuurlijk speelt het openbare leven zich ook buiten het internet af, alleen met anderen communiceren via het internet is een beetje zielig. Maar daarom houden we ook twee vrijplaatsen open waar mensen elkaar in den vleze kunnen treffen. Maar veel publiciteit voor de activiteiten in deze vrijplaatsen gaat ook weer via het internet en email. Digitaal actief zijn en op straat activiteiten organiseren vullen elkaar prima aan.''

De blog en de reacties zijn terug te vinden op: www.eurodusnie.nl/

Naar boven