Ravage #11, 2 september 2005 m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ravage   ● Archief    ● Overzicht 2005    ● Overzicht #11


Mobieltje is geen speelgoed

Kinderen tot 16 jaar zouden helemaal niet mobiel moeten bellen. Volwassenen zouden alleen moeten bellen als het nodig is en het gesprek kort houden. De straling van mobiele telefoons is namelijk bewezen kankerverwekkend. Dit oordeelt de Ärtzekammer in Wenen, de belangenvereniging van artsen in Oostenrijk.

tekst Frans van Velden

De Ärtztekammer baseert zich op de Europese Reflex-studie. Die heeft de schade aan DNA en daarmee de gentoxische werking eenduidig aangetoond en bevestigd. Bovendien werd in de hersenen van ratten na twee uur straling functieverlies van zenuwcellen gevonden. Erik Huber van de Ärtztekammer: ,,Als medicijnen bij een test dezelfde resultaten zouden geven als de straling van mobiele telefoons, dan zouden die medicijnen onmiddellijk van de markt gehaald worden.''

De mededeling van de Ärtztekammer werd op 4 augustus jl. uitgezonden op de Oostenrijkse radio en televisie. Eerder dit jaar waarschuwde Sir William Walton van de Britse NRPB (tegenwoordig HPA-RP, Health Protection Agency - Radiation Protection) kinderen tot 8 jaar niet mobiel te laten bellen. Onderzoekers van de Universiteit van Seoul onder leiding van Xu Xi Shan hebben in Korea schade aan het DNA van levende muizen geconstateerd. Zij adviseren daarom helemaal niet meer mobiel te bellen.

Broekzak

Maar zover gaat de Ärtzekammer niet. Zij vindt dat kinderen tot 16 jaar van de mobiele telefoon moeten afzien. Daarboven is het verstandig kort te bellen en alleen als het nodig is. Het dragen van een mobiele telefoon in de broekzak wordt afgeraden. Bij het verzenden van een SMS dient de telefoon ver van het lichaam gehouden te worden. De Ärtztekammer adviseert ook uitsluitend te internetten via een telefoonlijn of de kabel, dus geen gebruik te maken van draadloze netwerken.

De waarschuwing van de Ärtztekammer komt niet uit de lucht vallen. In een rapport van T-Mobile, gepresenteerd op 9 mei dit jaar, waarschuwen de experts ook al: houd het gesprek kort, niet in de auto en niet op grote afstand van een zendmast. Het laatste omdat de straling van de mobiele telefoon dan sterker is. In hetzelfde rapport opperen de experts dat het mogelijk is dat de effecten van de straling, mogelijk met co-factoren, allerlei gevolgen kunnen hebben voor de gezondheid.

Uit een onderzoek in Oostenrijk bleek dat artsen zich bewust zijn dat de straling van de draadloze mobiele communicatiesystemen klachten kan veroorzaken: 96 procent ziet een verband en 61 procent diagnosticeert soms of regelmatig een samenhang tussen klachten en elektrosmog.

In Nederland bestaat dat bewustzijn nog niet. Een korte rondvraag onder huisartsen levert nauwelijks reacties op. Eric Martin uit Eindhoven meldt dat het hem onduidelijk welke klachten discriminerend genoeg zijn voor het verschijnsel elektrosmog. ,,Er zijn legio andere oorzaken die verantwoordelijk kunnen zijn voor meestal kleine vage klachten. In mijn praktijk stel ik in ieder geval niet de diagnose gevolg van elektrosmog.''

Drukke kinderen

Maar er zijn ook huisartsen die de problematiek onderkennen, zoals P. Jonas van Ons Medisch Centrum uit Zoetermeer en J. Verhaar uit Weesp. Verhaar zegt in de Gooi- en Eemlander van 30 juni veel vragen te krijgen over concentratiestoornissen, slaapstoornissen en onrust in het hoofd. ,,En wat te denken van de explosieve toename van al die veel te drukke kindertjes. Inmiddels is er het dringende advies om aan jongere kinderen geen eigen telefoon te geven.''

De landelijke organisaties van huisartsen in Nederland verkeren in onwetendheid. ,,De Landelijke Huisartsenvereniging heeft geen deskundigheid op het gebied van gezondheid en mobiele telefonie en kan daarom geen reactie geven'', meldt Fulco Seegers van de afdeling Communicatie. ,,Het Nederlands Huisartsen Genootschap heeft geen specifieke expertise over het onderwerp en geeft daarom geen commentaar'', aldus Vanessa van Zanten, secretaresse van de directie.

Onder bedrijfsartsen is het probleem wel bekend. Een enkele bedrijfsarts adviseert maatregelen te nemen tegen de straling, maar officieel bestaat het probleem niet. De Canadese overheid erkent wel dat bepaalde werknemers meer ontvankelijk kunnen zijn voor straling dan anderen, en dat de blootstellingslimieten mogelijk niet voor iedereen voldoen. Dat schrijft radioloog Peter Fuhry van de afdeling Occupational Health and Safety van het Ministerie of Labour.

Sprookjes

De mobiele telefoonmaatschappijen verwijzen alle onwelgevallige onderzoeken naar de prullenmand. Volgens Thomas Barmüller van het Oostenrijkse Forum Mobilkommunikation zijn het allemaal sprookjes. Hij vindt een gewillig oor bij de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO). Mike Repacholi van de WHO, coördinator van het EMF stralingsproject, noemt de gevolgen voor de gezondheid 'een mythe'. De symptomen kunnen volgens hem absoluut niets te maken hebben met straling. Zij zouden worden veroorzaakt door angst voor moderne technologie.

Ondertussen geeft Repacholi wel een dubbele boodschap af: voor de Canadese televisie zei hij dat de WHO een handset voor kinderen aanbeveelt. Ook schreef hij dat de WHO herhaaldelijk heeft gezegd dat kinderen minder blootgesteld zouden moeten worden aan mobiele telefonie. Terug in Europa heeft hij zijn woorden ingetrokken. Alleen mensen die zich zorgen maken hoeven voorzorgsmaatregelen te nemen, zoals kort bellen en een handset gebruiken. Consequent is het niet.

De Ärtztekammer baseert haar advies op wetenschappelijk onderzoek en laat zich door de WHO niet van de wijs brengen. In Nederland is het nog niet zover, maar dat kan snel veranderen. Volgens onderzoek uit Zweden maakt een gebruiker van de mobiele telefoon na tien jaar 3,6 maal meer kans op een kwaadaardige hersentumor. Dan is het beter om maar meteen hoofdpijn te krijgen en daarom zo weinig mogelijk meer te bellen.

meer kritische info: www.stopumts.nl

Gezocht: locatie umts-mast

Gemeenten verlangen dat het Rijk snel duidelijk maakt of umts-antennes de volksgezondheid schaden. Uit een korte steekproef van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) eerder dit jaar komt naar voren dat zeker dertig gemeenten de komst van de antennes vertragen of tegenhouden uit angst voor schadelijke gevolgen van de elektromagnetische straling.

Volgens de VNG houdt een aantal gemeenten plaatsing van antennes af omdat ze onvoldoende zicht hebben op de gezondheidsrisico's. ,,Het probleem doet zich bij een toenemend aantal gemeenten voor'', stelde wethouder Jan Luteijn van Werkendam, tevens VNG-lid van de werkgroep Medische Milieukunde, onlangs tijdens een symposium. Omdat maar een klein deel van de ruim vierhonderd Nederlandse gemeenten deelnam aan de enquête, durft de VNG geen definitieve conclusies te trekken.

Onder andere Eindhoven, Groningen, Amersfoort, Nijmegen en Lelystad hebben umts in de ban gedaan. Onlangs verloor telecombedrijf Vodafone een rechtszaak tegen de gemeente Haaksbergen, die geweigerd had een 37,5 meter hoge umts-zendmast te plaatsen. De rechter wees de eis tot plaatsing af.

Umts is de geavanceerde opvolger van gsm, voor internet en multimedia op de mobiele telefoon. Ze bieden gebruikers meer mogelijkheden, onder meer voor snelle internetdiensten. Voor een dekkend netwerk zijn meer antennes nodig dan voor gsm, in Nederland ongeveer vijftienduizend.

Volgens critici veroorzaakt de elektromagnetische straling van de antennes gezondheidsproblemen, variërend van hoofdpijn tot hersentumoren. Daarvoor bestaat geen bewijs. Wel bleek eind 2003 uit onderzoek van TNO dat de umts-straling tot duizelingen en concentratieproblemen kan leiden. De Gezondheidsraad stelde dat het onderzoek onvoldoende wetenschappelijk bewijs leverde, maar pleitte wel voor nader onderzoek.

Naar boven