UIT: Ravage #220 van 18 oktober 1996  

NIEUWS

Hoofdkantoor philips in kringloopcentrum veranderd 

EINDHOVEN - Alsof ze bij  Philips nog niet genoeg problemen hebben, zou je denken. De verliezen rijzen weer eens de pan uit, en dan komen die milieuactivisten ook nog eens langs om over 'recycling' te praten. Tweehonderd afgedankte televisies, stofzuigers, centrifuges en andere apparaten werden op 8 oktober door activisten van Milieudefensie bij het hoofdkantoor van Philips in Eindhoven gedeponeerd. Het motto: 'Philips, let's recycle'. Het was de start van een nieuwe campagne die verspilling van grondstoffen moet tegengaan. 

Jaarlijks belanden in Nederland ruim 8,5 miljoen apparaten op de afvalberg. Terwijl recycling van glas en papier de gewoonste zaak van de wereld is, komen schadelijke stoffen als lood en cadmium, die bijvoorbeeld in huishoudelijke apparaten te vinden zijn, zo bij de vuilverbranding terecht. Driekwart van de materialen in artikelen zoals oude tv's, video's en stofzuigers kan hergebruikt worden. Recyclebedrijven staan te springen om dat aanbod, maar grote fabrikanten als Philips weigeren die optie serieus te nemen.    

ACTIE TEGEN JACHT RUSTGEBIEDEN 

DEN HAAG - Deze week hebben de organisaties Dierenbescherming en Stichting Kritisch Faunabeheer een landelijke campagne gestart tegen de jacht in rustgebieden. Deze rustgebieden worden gemarkeerd door bordjes met de tekst 'Rustgebied voor het wild. Verboden toegang'. Steekproeven die beide organisaties hebben gedaan, tonen aan dat rustgebieden in veel gevallen dekmantels zijn voor gebieden waarin jagers ongezien en ongestoord hun gang kunnen gaan. 

Inspecteurs van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming verzamelden de afgelopen maand uniek foto- en videomateriaal, waaruit blijkt dat binnen rustgebieden op grote schaal wordt bijgevoederd ten behoeve van de plezierjacht. Met de campagne richten de organisaties zich op het ontmaskeren van de 'rustgebieden' via een grootscheepse stickeractie in die natuurgebieden waar wandelaars met misleidende informatie letterlijk om de tuin worden geleid. Naast deze stickeractie zullen beide organisaties zich richten tot het parlement en de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij met het verzoek om onmiddellijk een jachtverbod in te stellen in rustgebieden.   

KALF UIT KIST 

DEN HAAG - De Dierenbescherming heeft met de agrarische sector en het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij overeenstemming bereikt over het houden van kalveren. De drie organisaties spreken zich ondermeer uit voor een verplichte groepshuisvesting voor kalveren. Dit is een eerste stap op weg naar een volwaardige Europese richtlijn. 

Met de campagne 'Haal het kalf uit de kist' heeft de Dierenbescherming (DB) de afgelopen maanden door het hele land actie gevoerd tegen het houden van kalveren in kisten. Op markten en braderieën hebben afdelingen van de DB het publiek laten zien hoe benauwd de kisten zijn waar kalveren hun korte leven in slijten.  

BEESTENBOEL IN CAFE 

NIJMEGEN - Een bok, een geit, vier kippen, een haan en twee hoenders bevonden zich donderdagmorgen 10 oktober vroeg met tientallen anderen in een café in de Nijmeegse wijk Galgenveld. Omdat de muziek erg hard stond en het er druk was, besloot de politie dat er sprake was van dierenkwelling. De kroegbaas is aangehouden. De beheerder verklaarde dat hij al twintig jaar bij de introductie van het bokbier dieren los liet lopen in zijn zaak.  

EENLING VOERT ACTIE TEGEN MARINE 

AMSTERDAM - Een actievoerster heeft onlangs tijdens een bezoek van zeven marineschepen aan de Amsterdamse haven, een aantal antimilitaristische leuzen geschilderd op de Oostelijke Handelskade. De activiste is van mening dat dit soort oorlogsschepen niet welkom zijn, zolang de NAVO kernwapens in haar bezit heeft en zich bezighoudt met de handel en ontwikkeling van nieuwe wapensystemen. 

Met een emmertje witte verf en een kwast toog de activiste op de namiddag van vrijdag 11 oktober op naar de plek waar de marineschepen aangemeerd lagen. Ze schilderde zowel Nederlands-, Duits- als Engelstalige leuzen op de kade, gericht tegen het militaire systeem. Ze was al een half uurtje bezig, alvorens de politie, ingeseind door een marine-officier, een kijkje kwam nemen.  

Eerst een politiebusje en een motoragent, daarna een politiegolfje en een busje van de marechaussee en tot slot nòg een golfje. In totaal zes agenten en twee marechaussees. Na veel onderling geharrewar wie haar nu uiteindelijk moest aanhouden, werd ze onder applaus van een aantal mariniers afgevoerd naar buro Balistraat. Na ruim een uur werd ze weer vrijgelaten.  

ID-WEIGERAARS MOGEN NIET IN HET ANONIEMENTARIEF 

AMSTERDAM - Als over de identiteit van een werknemer geen twijfel bestaat, mag hij niet in het anoniementarief worden ingedeeld wanneer hij weigert een kopie van zijn paspoort in te leveren. Dat heeft de belastingkamer van het Gerechtshof in Amsterdam beslist in de zaak van Penny Henshaw.  

Penny Henshaw was door haar werkgever, het ziekenhuis van de Vrije Universiteit in Amsterdam, in het anoniementarief (60%) van de loonbelasting ingedeeld omdat zij niet toestond dat het ziekenhuis een kopie van haar paspoort, of op een andere wijze gegevens uit het paspoort, op zou nemen in de loonadminstratie. Omdat zij zich hier niet bij neer wilde leggen, maakte zij de zaak aanhangig bij de Belastingkamer in Amsterdam.  

Deze heeft nu bepaald dat indien omtrent de identiteit van een werknemer geen twijfel bestaat, toepassing van het anoniementarief in strijd is met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dit artikel bepaalt dat een inbreuk op het recht op eerbiediging van het privéleven slechts dan gerechtvaardigd is indien gesproken kan worden van een 'pressing social need.' 

Volgens de Wet op de identificatieplicht (WID) moet iedere werknemer zich identificeren bij zijn werkgever. Daartoe dient een kopie van het paspoort in de loonadministratie te worden opgenomen. Een aantal mensen heeft dit tot nu toe geweigerd en een proces aangespannen omdat zij in het anoniementarief werden geplaatst. Al eerder had de Belastingkamer in Den Haag in de zaak Jos Derks bepaald dat een werknemer niet verplicht is een kopie van een identiteitsbewijs af te staan. 

Nu is daar door de uitspraak van de Amsterdamse rechter aan toegevoegd dat een werknemer ook niet hoeft toe te staan dat gegevens uit het identificatiebewijs door de werkgever worden overgeschreven. Het anoniementarief kan nog slechts worden toegepast in die gevallen waarin de werkgever twijfelt aan de identiteit van de werknemer; als niet getwijfeld wordt aan de identiteit hoeft het paspoort niet eens te worden getoond.  

Een ander gevolg van deze uitspraak is dat werknemers na teruggave van de teveel betaalde loonbelasting door de fiscus, wat beschouwd kan worden als het vaststellen van de identiteit, niet opnieuw kunnen worden ingedeeld in het anoniementarief. Het Autonoom Centrum in Amsterdam, dat sinds twee jaar campagne voert tegen de identificatieplicht, roept dan ook iedereen op hun kopie van een identiteitsbewijs of de overgeschreven gegevens terug te eisen. Immers, er hoeft nu niemand nog bang te zijn dat hij of zij in het anoniementarief zal worden geplaatst.   

GEMEENTERAAD BEZET UIT PROTEST TEGEN KOPPELINGSWET 

AMSTERDAM - Op de dag dat in de Tweede kamer de Koppelingswet werd behandeld, bezetten 35 mensen de raadsvergadering van de Amsterdamse gemeenteraad. Hiermee wilden zij bereiken dat deze een motie zou aannemen tegen de Koppelingswet. Nadat enkele raadsleden en een wethouder de actievoerders een gesprek aanboden, werd de bezetting gestaakt. 

Op woensdag 2 oktober sprongen 35 mensen vanaf de publieke tribune de raadszaal in en hingen spandoeken aan de balustrades in de zaal. Terwijl raadsleden en ambtenaren driftig heen en weer renden werd een persverklaring voorgelezen. Na vijftien minuten werd er geroepen dat de zaal ontruimd zou worden, als de actievoerders niet uit eigen beweging zouden vertrekken. Toen zij te kennen gaven dit niet van plan te zijn, werd hen na enig gemor een gesprek aangeboden met wethouder minderheden Van der Aa en twee fractieleden van PvdA en Groenlinks. De actievoerders besloten het aanbod te accepteren. De gemeenteraadsvergadering werd hierdoor tot woede van onder meer de VVD een uur onderbroken.  

Volgens de actievoerders vormt de koppeling van de Gemeentelijke Basis Administratie (GBA) aan het Vreemdelingen Administratie Systeem (VAS) de centrale spil van de uitvoering van de Koppelingswet. Deze wet beoogt de toegang tot collectieve voorzieningen geheel afhankelijk te maken van de verblijfsstatus van de aanvrager. Mensen met een voorlopige verblijfsstatus hebben slechts in bijzondere situaties toegang, illegalen worden vrijwel geheel uitgesloten.  

De koppeling van het VAS en GBA is in Amsterdam uitgevoerd zonder dat de gemeenteraad zich daarover heeft uitgelaten. Ondertussen zijn ruim zesduizend vreemdelingen uit het bevolkingsregister verwijderd. Veel steden hebben de afgelopen maanden stelling genomen tegen het wetsvoorstel. Vanuit het 'grote steden overleg' werd al in december 1995 een brief aan de Tweede Kamer verstuurd. Amsterdam weigerde de brief te ondertekenen. Wel nam ze een slappe motie aan waarin werd gesteld dat de Koppelingswet aanvaardbaar is, mits op een aantal punten wat veranderingen zouden worden doorgevoerd. Inmiddels is de wet op een aantal punten gewijzigd, maar in essentie is ze overeind gebleven.   

Tijdens het onderhoud met de wethouder en raadsleden gaven deze aan ook met de Koppelingswet in hun maag te zitten, maar er tegelijkertijd ook niet te veel aan te kunnen doen. Zij zullen het bijvoorbeeld niet toestaan dat in Amsterdam de jacht op illegale kinderen die onderwijs volgen wordt geopend. Maar "gelet op de geringe bevoegdheden die de gemeente heeft konden uiteraard geen toezeggingen gedaan worden over een mogelijk verbod van zoekacties."   

AANLEG METROLIJN 'OORLOGSVERKLARING' AAN OUDE STADSDELEN 

AMSTERDAM - Het besluit van B&W van Amsterdam om over te gaan tot de aanleg van de 'Noord-Zuid'-metrolijn heeft tot grote beroering geleid onder de bewoners van verschillende stadsdelen in de hoofdstad. Zij vrezen grote overlast door de bouw van de lijn, die zeker vijf jaar zal duren. Bovendien wordt het nut van de lijn in twijfel getrokken. 

De Noord-Zuidlijn moet de verbinding vormen tussen Amsterdam-noord en het station Zuid/WTC. In een later stadium zal de lijn verder worden doorgetrokken naar Schiphol en Amstelveen. De metrolijn moet bijdragen aan de bereikbaarheid van de drukke Amsterdamse binnenstad. Deze dreigt steeds meer dicht te slibben door het autogebruik. Burgemeester en Wethouders van Amsterdam hebben hun besluit op 8 oktober aan de gemeenteraad voorgelegd. 

De komst van de Noord-Zuidlijn stuit op groot verzet van tal van bewonersgroepen in Amsterdam. Verschillende onderzoeken tonen namelijk aan dat het rendement van de lijn nagenoeg nihil zal zijn. Het zal het aantal autokilometers in de stad met hooguit 0,7 tot 1,4 procent doen verminderen, mede doordat bij de metrostations enorme parkeergarages zullen verrijzen.  

Bovendien zou de gekozen boormethode tot verzakkingen kunnen leiden van de 19e eeuwse bebouwing langs het metrotraject. De boormethode is niet eerder gebruikt in een slappe veenbodem. Bewoners van de oude stadsdelen vrezen sloop van talloze woningen.  

In het stadsdeel De Pijp werd woedend gereageerd op het besluit van B&W. Tijdens een speciaal ingelaste vergadering van het stadsdeelbestuur gaf burgemeester Patijn tekst en uitleg. Het spreken werd hem echter voortdurend onmogelijk gemaakt door tal van bewoners. Zij hebben het besluit van B&W opgevat als een 'oorlogsverklaring aan de Pijp' en hebben aangekondigd zich "met alle haar ten dienste staande middelen te verzetten tegen de aanleg van de lijn". Eén van die middelen is het organiseren van een referendum over dit onderwerp. Op 27 november zal de gemeenteraad zich uitspreken over de aanleg van de Noord-Zuidlijn.    

MALAFIDE MAKELAAR BERISPT 

AMSTERDAM - De Raad van Toezicht van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) heeft een malafide makelaar berispt en hem een boete opgelegd. De NVM werd ingeschakeld door een Amsterdamse Huurdersvereniging, die tal van klachten over de makelaar wist te verzamelen. 

Op diverse Amsterdamse huurspreekuren dook steeds vaker de naam van makelaarskantoor Peters & V.d. Vloodt op. Te hoge huren, slechte staat van onderhoud van de woning en een onvriendelijke bejegening waren veelgehoorde klachten over de makelaar. Huurdersvereniging de Pijp besloot de klachten te bundelen en bracht begin dit jaar een zwartboek uit over het makelaarskantoor. Tevens werd aan Peters & V.d. Vloodt de prijs voor 'Slechtste huisbaas van De Pijp' uitgereikt. 

Het zwartboek werd voorgelegd aan de Raad van Toezicht van de NVM. Deze stelde de huurdersvereniging grotendeels in het gelijk en gaf de makelaar een berisping en een boete van ƒ 10.000,-. Het was de eerste keer dat een huurdersvereniging via de Raad van Toezicht van de NVM een makelaar op het matje wist te roepen.