UIT: Ravage #204 van 23 februari 1996  

Wat krijgen we nou? 

Ravage plaatst artikelen en illustraties die positieve en negatieve reacties kunnen uitlokken. De rubriek Wat krijgen we nou? biedt ruimte aan ingezonden brieven.   

Beste directie NN/Ravage, 

Ik ben het helemaal eens met S. Pazz uit Hengelo (ingezonden brief "voorheen NN" nr. 203). Al een paar nummers Ravage zijn me door de strot gedouwd. De namen NN en Bluf! (uit de goeie ouwe tijd) straalden niveau uit; wat suggestief, nieuwsgierig makend. Ravage klinkt me in de oren als een nieuwe Veronica-kreet; brallerig en schreeuwerig, zonder inhoud. 

Jullie doelgroep is volgens mij veel en veel groter dan je ooit voor mogelijk had gehouden. Neem mijn persoon. Getrouwd, een kind, woon in een eengezinswoning met tuintje, ga af en toe naar de kerk, luister graag naar gregoriaanse gezangen (heb ik even pech met jullie cd's). Met dit profiel pas ik keurug in het CDA of zelfs rechtser. Maar ik ben zuinig op het milieu, fel anti-auto, heb geen rijbewijs, droom van bommengooien, Chirac een kernbrief sturen, enz. Alleen met radicale veranderingen valt er nog iets te redden. Kortom, een keurig NN-profiel. Er staan weliswaar regelmatig artikelen en stukjes in die vol zitten met holle, wereldvreemde kreten van linkse oogklep-idealisten, en oproepen tot geweld bevallen me ook niet, maar genuanceerde replieken krijgen ook volop ruimte. 

En dat alles paste keurig onder de naam NN. Maar Ravage? M'n eerste impuls is: abonnement opzeggen. Maar inderdaad, de inhoud blijft hetzelfde en daar gaat het uiteindelijk om. Maar als het om de inhoud gaat, waarom zou je dan de naam veranderen? Volgens mij zou de huidige promotiecampagne onder de naam NN veel en veel meer mensen aanspreken.

Theo Jorna, Diemen