UIT: NN #137 van 27 mei 1993   

KRAAKNIEUWS 

ACHTERHOEK

De gekraakte voetbalkantine dreigde evenals de Pol ontruimd te gaan worden. B&W van Doetinchem vond dat de kantine geen woonbestemming had en daardoor niet gekraakt mocht worden. Dinsdagavond kwamen de krakers/sters er achter dat er plannen lagen voor een ontruiming op de volgende ochtend. Met behulp van de fax zijn de krakers/sters direct een Arob-procedure begonnen om B&W te laten weten dat de beslissing om te ontruimen niet volgens de regels is, er sprake van machtsmisbruik is en van onbehoorlijk bestuur. Ook de pers werd ingelicht. Gevolg: geen ontruiming op de woensdag en B&W heeft besloten de zaak verder aan de eigenaar over te laten. 

ALKMAAR

Het 'Paaseiland' aan de Emmastraat heeft onlangs haar eenjarig bestaan gevierd; hoera! Helaas is 'Lustoord' aan de Oude Gracht de 16 krakers/sters weer afgenomen. Gelukkig is de helft van de groep al weer onder de pannen in de nieuw gekraakte veilinghallen. 

AMSTERDAM

In Oost gingen 25 kraakmensen op pad voor een nieuwe woning. Helaas passeerde op dat moment een golfje, die liet hen niet meer los. Later 4 golfjes, een stillenbus. Wie had de langste adem... joeghei!! De krakers/sters, na ongeveer 2 uur kat en muisspel in de straten van Oost, was het tijd voor de krakers/sters voor een patatje, de politie haakte af en daarna werd alsnog Semarangstraat 36 gekraakt. Op zondag 16 mei is de Langestraat 42 gekraakt. Het pand stond allang leeg en er is veel achterstallig onderhoud. De bewoners van de Saenredamstraat 69 kregen op 13 mei de uitspraak op het kort geding, aangespannen door eigenaar Proost. Het vonnis viel vies tegen. Spoedeisend belang is toegewezen op grond van een offerte uit oktober '92. De aannemer zou hebben gezegd dat de offerte zou verlopen als hij niet voor 17 mei'93 aan het werk zou kunnen. De rechter maakte hieruit op dat de eigenaar concrete renovatie plannen heeft en de krakers moeten op 1 september '93 het pand verlaten hebben. I.s.m. kraakgroep de Pijp gaan de bewoners in hoger beroep. Op zondag 9 mei zijn 2 etages aan de Dusartstraat gekraakt, te weten nummer 48, 1-hoog en 47, 2-hoog. Dezelfde dag werd aan de 2e Jan V.d. Heydenstraat 42, 1-hoog gekraakt. De bewoners van de 2e Jan V.d. Heydenstraat 42, 1-hoog zijn gedagvaard. Ook gekraakt zijn Kinkerstraat 42 2-hoog en Vijzelstraat 17 huis. 

EGMOND AAN ZEE

15 krakers/sters hebben het Boulevardhotel in Egmond gekraakt. Een prachtige locatie aan strand en zee. De krakers/sters balen ervan dat er in Egmond voornamelijk gebouwd wordt voor mensen met een dikke beurs terwijl de eigen gemeente ruim 900 woningzoekenden telt en er de komende 10 jaar slechts 300 woningen bij zullen komen voor hen. De eigenaar van het hotel (Scholtens uit Andijk) wil het hotel afbreken en er een appartementencomplex bouwen. 

's GRAVELAND

'de Wilgenhof' werd gekraakt in augustus '92. Op dit moment is de gemeente aldaar een aantal procedures gestart om de villa af te kunnen breken om er een modern appartementgebouw te kunnen neerzetten. De bewoners/sters maken natuurlijk bezwaar tegen deze plannen. Maar als de bouwvergunning één maal wordt afgegeven, krijgen de krakers/sters het' moeilijk want rechter Asscher heeft al bepaald dat na afgifte van de vergunning de bewoners binnen 2 weken vertrokken moeten zijn. 

VOORSCHOTEN

Een kraakster en kraker hebben op 3 mei een koetshuis op het landgoed Ter Wadding gekraakt. Een mooie idyllishe plek waar de bewoners het nu al naar de zin hebben. De provincie Zuid-Holland, eigenaar van het huis, is minder enthousiast. Zij zeggen dat een sloopvergunning voor het koetshuis al is aangevraagd omdat aldaar een weg moet komen. (met dank aan Grachtenkrant en Springstof) 

UTRECHT...... DE 1000-STE KRAAK

Het had nogal wat voeten in de aarde voordat het 1000ste pandje gekraakt werd. Op vrijdag 14 mei mislukten maar liefst 3 kraken. Het pand Drift 13 zat vol kraakwachten en kon daarom niet opengebroken worden. De wijkagent was in het centrum al de grote leegstaande panden met kraakwachten langs geweest, om hen te vertellen dat hun pand wel eens gekraakt zou kunnen worden. De Huis Oppas Dienst (HOD) had hierop blijkbaar maatregelen getroffen. Het pand Bemuurde Weerd OZ 28 werd druk verbouwd en werd na enige aandrang van een stel bouwvakkers verlaten. 

Ondertussen was in Pijlsteeg Ottersstraat 48 voor de zoveelste maal gekraakt, ook dit pand werd dezelfde dag nog verlaten omdat het dienst deed als opslagruimte voor een muziekvereniging. Geen pand dus waar we de expositie over 25 jaar kraken in Utrecht konden ophangen en ook geen plek voor het dagkroegje de Eendagsvlieg. Na een korte vergadering werd besloten om Drift 17 als actie tegen kraakwachten te kraken. De kraak verliep snel met zo'n 50 mensen, de reactie van de politie ook. Binnen no time stond het blauw van de wouten. Nadat over de scanner te horen was dat ze tot aanhouding van alle bezettersters wilden overgaan, werd besloten het pand te verlaten. Uiteindelijk werd 's middags in de Ubica panden de expositie en de dagkroeg ingericht. 

Gelukkig liep niet de hele dag op een mislukking uit want het 1000ste kraakfeest die avond werd een groot succes, zo'n 150 mensen bezochten de avond in het ACU en waren getuige van de première van de Utrechtse kraakvideo "ontdek je plekje", die een beeld geeft van het huidige kraken. Daarna was het woord aan Katharina Koevoet die in een en 90tlger Jaren aan de tand voelde. De avond werd besloten met swingende optredens van Yo Bra en Pigmeat.  

Omdat kraken ook in Utrecht doorgaat werd maandag 17 mei het Ketelhuis aan de Stieltjesstraat gekraakt. Dit oude buurthuis was al eens eerder in 1989 gekraakt, maar toen na problemen met de buurt weer verlaten. Ditmaal was de buurt positiever, alleen de buurt jochies proberen nog steeds uit hoever ze kunnen gaan met het treiteren van de nieuwe bewoners/sters. Woensdag kwam de uitspraak van de officier van justitie; de krakers/sters mogen blijven zitten en dus is de duizendste kraak een feit. De bewoners/sters zijn nu druk bezig om hun deels uitgebrande en geheel dicht geplankte huis weer bewoonbaar te maken.

(Andre, 1000ste kraakgroep) 

UITSTEL ONTRUIMING RUIGOORD

Gedeputeerde Staten van Noord Holland hebben afgelopen dinsdag het bestemmingsplan van de gemeente Haarlemmerliede met betrekking tot Ruigoord goedgekeurd. Hiermee is de ontruiming van het dorp ten gunste van de zogenaamde Afrikahaven een stap dichterbij gekomen. Volgens het bestemmingsplan mag er aan het gebied rond Ruigoord geen woonfunctie gegeven worden. Dit was al onvermijdelijk sinds de Kroon in 1988 het gebied tot industriegebied verklaarde. In het bestemmingsplan wordt aan het gebied met name een havenfunctie (met 1800 meter kade) en een vuilstortfunctie gegeven.  

Zowel de bewonersters van Ruigoord, als diverse milieuorganisaties, de gemeente Haarlemmerliede en de gemeente Amsterdam zijn bij de Raad van State in beroep gegaan tegen het besluit van Gedeputeerde Staten. Amsterdam wil meer kademuur voor haar haven, hogere vuilstort mogelijkheden en minder belemmerende bepalingen dan in het nu door GS goedgekeurde bestemmingsplan. Bewoners van Ruigoord en de milieuorganisaties willen behoud van de dorpskern en erkenning en bescherming voor het rond het dorp ontstane natuurgebied. Zolang het beroep bij de Raad van State duurt, naar verwachting zo'n twee jaar, kan het bestemmingsplan nog niet uitgevoerd worden en blijft het dorp en het natuurgebied behouden.