UIT: NN #137 van 27 mei 1993   

NIEUWS

Bezetting kantoor werkbij den haag 

DEN HAAG - Op maandag 24 mei hebben ongeveer 20 jongeren van het Haags Actie Komitee het kantoor van de Stichting Werkbij (uitvoerder van het JWG) bezet. 

Dit om te protesteren tegen de bezuinigingsplannen van minister Ritzen en staatssecretaris Ter Veld. De jongeren eisten: De plannen van Ritzen en Ter Veld moeten ingetrokken worden; er moet een onafhankelijk onderzoek komen naar het functioneren van de Banenpool en het JWG in de Haagse regio.  

Ook protesteerden de jongeren tegen de dwang en sancties binnen deze werkgelegenheidsmaatregel. Zij vinden het zeer slecht dat ze een betaalde baan moeten accepteren terwijl belangrijk vrijwilligerswerk absoluut niet gehonoreerd wordt en zelfs onmogelijk wordt gemaakt als jongeren geen uitkering meer krijgen. 

Een eerste overleg tussen actievoerders en de directeur van de sociale dienst, Van Driel, leverde niet veel op. Van Driel vindt het JWG een goed werkend plan. Een later overleg zorgde er echter voor dat de tweede eis in principe ingewilligd werd. Er gaat een onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van de Banenpool en het JWG komen. Ook de gemeentefractie van GroenLinks heeft hier haar medewerking aan toegezegd. Rond 20.00 uur waren de bezetters redelijk tevreden met dit resultaat en werd de bezetting opgeheven. 

BEZETTING KANTOOR MAATWERK AMSTERDAM 

AMSTERDAM - Op maandagochtend 17 mei hebben ongeveer 50 jongeren (Jongeren in Verzet tegen de staat) het kantoor van Maatwerk (uitvoerend orgaan van het JWG) aan het Leidseplein bezet. Met deze actie probeerden zij opnieuw de aandacht te vestigen op de steeds zwakker wordende positie van jongeren. 

Rond half 9 's morgens betrokken de bezetters het kantoor, net voordat het personeel aankwam. De jongeren hadden een serie eisen opgesteld zowel gericht naar de JWG-instantie, als de gemeenteraad en de landelijke politiek. Ondertussen werd er gepraat met de directeur van Maatwerk. Deze wilde de actievoerders wel laten weten dat ook hij niet echt gelukkig is met de nieuwe voorstellen van Ter Veld m.b.t. het JWG. Hij vertelde dat er in Amsterdam het afgelopen jaar zo'n 500 aanmeldingen waren van jongeren om in het JWG te komen, hiervan konden zij er slechts 250 plaatsen. Van die 250 qeplaatste jongeren hebben er uiteindelijk 125 een vaste baan gekregen, dat is dus slechts 1/4 deel. 

Hoe moet dat gaan als straks alle werkzoekende jongeren het JWG ingepropt gaan worden. Later tijdens de bezetting besloten de jongeren hun eisen te laten vallen en formuleerden één nieuwe eis; zij wilden een gesprek met Wildekamp van de Amsterdamse gemeenteraad jeugdzaken en staatssecretaris Ter Veld. De directeur van Maatwerk trad op als lobbyist tussen de actievoerders en de gemeentelijke- en landelijke politici.  

Uiteindelijk kregen de bezetters de toezegging dat Wildekamp bereid was om naar het Leidseplein te komen, Ter Veld echter niet. Dus kon het gesprek geen doorgang vinden. De bezetters besloten dan ook het kantoor bezet te houden. Om gebrek aan aandacht hadden de actievoerders niet te klagen. De landelijke pers had zich voor het bezette gebouw geschaard op een terrasje en leken er niet meer weg te slaan, alhoewel er toch niet veel meer leek te gaan gebeuren die dag.  

Het kantoor van de JWG is bezet gehouden tot de volgende dag rond 9.30 's morgens, tien 10 agenten maakten een einde aan de bezetting. Dit keer ging het gelukkig heel wat zachtzinniger dan de ontruiming van het PvdA-kantoor twee weken eerder. 

BEZETTING CDA-KANTOOR DEN BOSCH 

DEN BOSCH - Op 14 mei om 11 uur 's morgens hebben ongeveer 30 jongeren van de actiegroep 'Radicaal Verzet', verkleed als postbodes het provinciaal kantoor van CDA Noord-Brabant bezet. Dit uit woede over de kabinetsplannen om mensen met de laagste inkomens, studenten en uitkeringsgerechtigden verder de grond in te trappen.  

De jongeren vinden dat mede onder aanvoering van het CDA de fundamenten voor een elite-maatschappij worden gelegd. De armoede wordt verder georganiseerd en geconcretiseerd. De jongeren eisten met hun actie o.a. dat de provinciale afdeling van de CDA de plannen van het kabinet verwerpt en dat ze duidelijk stelling neemt t.a.v. het buitensporig politieoptreden op 8 mei in Den Haag. 

De directrice van het CDA-kantoor in Den Bosch, Ieke de Groot, bleef met nog twee medewerkers tijdens de bezetting in het gebouw. Enkele onderhandelingen verliepen via haar en volgens één van de bezetters erg stroef en arrogant. Vanaf het begin, slechts een kwartier nadat de bezetting z'n aanvang had genomen, werd duidelijk dat de bezetting niet lang getolereerd zou gaan worden. Toen werd er al met de politie gedreigd.  

De bezetters formuleerden een nieuwe eis. Ze wilden dat de commissaris van de koningin van Noord-Brabant, dhr. Houben met hun zou komen praten. Dit gebeurde dus niet. Dan maar een gesprek met Brinkman of Lubbers, maar ook zij kwamen niet. Alleen een 'vage afgezant', die volgens de bezetters te onbelangrijk was om mee in discussie te gaan.  

Gedurende de bezetting werden er in de binnenstad van Den Bosch in rap tempo stencils uitgedeeld en werden jongeren opgeroepen zich solidair te verklaren met de actievoerders en om naar het CDA-kantoor te komen. Ruim 40 mensen gaven gehoor aan deze oproep. Als reactie hierop zette de inmiddels aanwezige politie de straat af. Tot hier en niet verder. Rond 14.00 uur volgde er een eerste sommatie van de politie. De bezetters die niet uit waren op een confrontatie met de politie, besloten om het pand te verlaten. Dit gebeurde omstreeks 14.30 uur. 

ACTIEWEEK IN ROTTERDAM 

ROTTERDAM - Het heeft even geduurd maar de 8 mei gebeurtenissen kregen uiteindelijk ook een groep Rotterdamse jongeren in beweging. Een vergadering was snel belegd, de wildste plannen werden gesmeed! Besloten werd om een actieweek te organiseren onder het motto "voor een leefbaar en zelfstandig inkomen voor jongeren!". 

Onder deze kop werd op 13 mei de eerste actiepoging ondernomen. Eenmaal aangekomen bij het (te bezetten) PvdA-kantoor regio R'dam/Zuid-Holland bleek een dichte deur en toevallig aanwezige parketpolitie voldoende om de dertig actievoerders/sters tegen te houden. Een bijna-arrestant werd zoals het hoort ontzet. De organisatie (bestaande uit diverse studenten- en jongerentiepes) ging gestaag voort met de rest van de acties. 

Zo werd er op 21 mei een gelijkoversteek-actie voor het stadhuis gehouden ("wij stoppen met massaal de Coolsingel oversteken, in ruil voor een rem op de Haagse bezuinigingsplannen"), en op 22 mei een 'Nuttig werk-actie' gehouden, waarbij een handjevol mensen met tandenborstels tevergeefs de straat wilden schoonmaken. Op 23 mei was er gelukkig meer belangstelling voor de 'Slapen-bijLubbers' -actie. Ongeveer 25 jongelui togen met dozen naar de luxe Kralingsche wijk waar de fam. Lubbers woont. Met fantastische verwijzingen naar de kampementen, de bezuinigingen op bijstand en beurs en de woningnood werd de onderlinge samenhang van dit crisisbeleid duidelijk gemaakt. De volop aanwezige pers genoot. 

Alles ging goed tot het moment waarop Ria L. van haar Gorbi-bijeenkomst in Den Haag terugkeerde. Ze vond het een dolle boel, trok snel een Goofy-trainingspak aan, pakte wat van haar "goedkope, maar super lekkere" huiswijn, en veranderde de actie in een camping. De helft van de organisatie zag deze onverwachte publiciteit wel zitten, en kwijlde zich een weg naar de TV-camera's. Ria wist niets van politiek, zo zei ze, was meer voor "het lief, dan voor het werk" en vond 8 mei om te huilen, wat ze dan ook gedaan had.  

Alle aandacht (ook later in de media) ging nu van de inhoudelijke eisen (als een goed jongerenbeleid, ontslag van rechtsvervolging van alle arrestanten en een onafhankelijk onderzoek naar het 8 mei-politiegeweld) naar Ria, haar huiswijn en haar lieve fans. Zelden is een prima actie zo makkelijk veranderd in een inhoudsloze PR-stunt voor de repressieve tolerantie. Een wijze les voor het adhoc actiekomitee in de Maasstad; samenwerking met andere jongeren zal in de toekomst toch op iets meer gebaseerd moeten zijn dan een licht protest tegen een financiële aantasting van "mijn inkomen", zoals een op het CDA stemmende student het uitdrukte.  

's Ochtends kwam Ria nog even terug voor wat vuilniszakken; de pers was weg en dus ook haar 'sympathieke lach'. De enige steun die de overgebleven jongeren nog kregen was van voorbijkomende stakende vuilnisophalers. De vraag is nu óf en hoe "de strijd doorgaat?". 

ONDERZOEK POLITIEOPTREDEN 8 MEI 

Een serie onderzoeken naar het politieoptreden tijdens de jongerendemonstraties van 8 mei jl. is van start gegaan.  

De Nationale Ombudsman besloot tot onderzoek na klachten van burgers en op verzoek van de Kamerfracties van Groen Links en D'66. Het zwartboek, samengesteld door de organisatoren van het Landelijk Aktie Komitee (LAK) zal bij het onderzoek betrokken worden, maar ook klachten die nog later binnenkomen zullen in het onderzoek worden meegenomen.  

De Haagse politie is met intern onderzoek begonnen, daarbij zijn ook externe deskundigen ingeschakeld, te weten het Crisis Onderzoeksteam (COT) van de universiteiten van Leiden en Rotterdam. Beide onderzoeken zuilen pas rond september worden afgerond. Het LAK zal beide onderzoeken afwachten alvorens zij klachten zullen indienen bij het openbaar ministerie. 

Maar ondertussen zijn er al individuele klachten ingediend, vandaar dat ook de rijksrecherche een onderzoek is begonnen naar het politieoptreden. Dat is dus onderzoek nummer drie. Als vierde heeft het LAK een brief gestuurd naar Amnesty International; ook hier met de vraag om een deskundig onafhankelijk onderzoek. Het verzoek is gericht aan Amnesty Engeland, omdat Amnesty niet in het eigen land mag onderzoeken. 

AUTONOMEN 

In een bericht uit de Zwolse Courant lazen we dat de reden voor het massaal optreden van de ME gezocht moet worden in de angst voor de komst van maar liefst "1000 tot 1500 rel beluste autonomen". 

De komst van de autonomen was aangekondigd door de Politie-Inlichtingen Dienst (PID) uit Amsterdam. De PID baseerde zijn voorspelling op "het gedrag van Amsterdamse autonomen in de dagen voor de demonstratie". Zij zouden o.a. in verfwinkels materiaal hebben ingeslagen voor gebruik tijdens de demonstratie. 

In de Telegraaf van 25 mei jl. doen verontwaardigde Haagse politie-agenten ook hun duit in het zakje. Volgens hen zijn er blikjes met gevaarlijke chemicaliën bij een aantal arrestanten gevonden. "Het gaat hier om stoffen die duidelijk niet bedoeld waren om rook te veroorzaken", aldus een woordvoerder van Haagse korps. "Het onderzoek van het Gerechtelijk Laboratorium moet nog uitwijzen welk gevaar de collega's precies hebben gelopen". De agenten vinden "dat dit ook maar eens naar buiten moet worden gebracht, in de hele publiciteit lijkt het alsof wij ons misdragen zouden hebben en de actievoerders zich zo keurig hebben gedragen". 

GEEN STILLE TOCHT 

Tijdens de laatste vergadering van het LAK is besloten om de al aangekondigde stille jongerentocht door Den Haag te canselen. De organisatie wil niet het risico lopen dat een vreedzame demonstratie opnieuw zal uitmonden in een grote chaos vergelijkbaar met 8 mei jl. Wel hebben zij plannen om op 12 juni een manifestatie in Den Haag te houden, maar alleen als ze de toezegging van de politie krijgen dat er absoluut geen ME bij de manifestatie aanwezig zal zijn. Momenteel wordt hierover onderhandeld met de Haagse politie. Op vrijdag 28 mei wordt de uiteindelijke beslissing genomen. 

EEN KLAP... EN WEG IS JE DEMOCRATIE 

Op 13 mei werd door Jongeren in Verzet op verschillende plaatsen in Nederland actie gevoerd tegen het politieoptreden tijdens de 8 mei-demonstratie in Den Haag. In acht steden werden lawaai-demonstraties bij plaatselijke poIitieburo's gehouden waarbij de volgende vier eisen werden gesteld: 

• Onmiddellijke vrijlating van de nu nog vastzittende demonstranten;
• Een onafhankelijk onderzoek naar de toedracht van de gebeurtenissen tijdens de demonstratie van 8 mei;
• De conclusie van het onderzoek dienen consequenties te hebben voor de verantwoordelijken van politiezijde;
• De lopende aanklachten tegen de gevangen genomen demonstranten moeten worden ingetrokken.

In totaal waren bij de acties ruim 600 jongeren betrokken. Een overzicht. In Arnhem werd getracht een EHBO-kist aan de politieleiding aan te bieden, maar helaas weigerde men de kist in ontvangst te nemen. Er waren ongeveer 50 mensen aanwezig. In Tilburg verliep de actie ook prima. Een van de organisatoren hield een speech en daarnaast werd een petitie aangeboden. Zo'n honderd mensen en twee stillen waren erbij.  

Nijmegen hield ook een lawaai-demonstratie waarbij men zeven rondjes om het buro liep. Een potje met bloed, zweet en tranen werd aangeboden aan een politie-functionaris. Hij beloofde de ontwikkelingen rondom het onderzoek kritisch te zullen volgen. Er waren 200 demonstranten aanwezig. 

Eindhoven kende nog even een ware communicatiestoornis omdat een aanwezige vuurspuwer zijn fakkel richting buro manoeuvreerde. Een aantal agenten beschouwde deze actie als provocerend en dreigde de vuurspecialist in te rekenen. Door ingrijpen van de hoofdcommissaris kon dit voorkomen worden. Er waren 50 mensen aanwezig. Breda scoorde eveneens 50 jongeren en de stemming zat er goed in. De jongeren hielden een fel debat met de politie en zongen een aantal actieliederen. De Bredase politie vond dat de ME tijdens de demo goed had gereageerd.  

In Den Bosch was een fakkeldemonstratie met veel lawaai bij het hoofdburo. In een gesprek met de politievoorlichter vroeg deze zich af waarom er geen onafhankelijk onderzoek plaatsvond naar de gebeurtenissen op 8 mei. In Den Haag werd op twee verschillende tijdstippen het hoofdburo met een bezoekje vereerd. Ook hier veel jongeren.  

In Amsterdam tenslotte werd door 50 jongeren op luidruchtige wijze kenbaar gemaakt dat er weinig vertrouwen bestaat in het door de politie aangekondigde interne onderzoek. Uw NN-reporter zag dat de meegenomen declamatie met daarop de vier eisen door de politieportier in ontvangst werd genomen. Maar niet voordat het hekwerk wat paniekerig werd gesloten. Commentaar op het optreden van zijn collega's had hij niet. "Ik heb niks gezien, ik zat op de camping", aldus de zwaarlijvige portier.  

Een zwartharige demonstrant die met een ijzeren ketting op een container herrie aan het maken was werd door de portier gemaand om dat te laten: "Hé zwarte, laat je dat." Als antwoord daarop begonnen nog meer mensen met stokken op de ijzeren container te slaan. Een piepende megafoon en meegebrachte fluitjes en potdeksels zorgden voor een aardige pokkeherrie. Aan het hek werden twee borden met de teksten 'De staat naait zijn eigen toekomst' en 'Eén klap..., en weg is je democratie' opgehangen. 

Jammer was het dat er bij de eisen niet verwezen werd naar het gewelddadige optreden van de politie tijdens de ontruiming van het PvdA-kantoor en de VU. Toen één van de gearresteerden in een korte toespraak zei dat de politie de boel bewust geprovoceerd had en nadat hij na hondenbeten en klappen met de wapenstok ook nog eens in de stillenbus door de stillen in elkaar was geslagen, begon één van de smerissen die uit het raam hing een beetje te lachen. Wat een humor, het zal je familie maar zijn.  

Nadat hij was uitgesproken en de stokken op de container stukgeslagen waren ging iedereen weer weg. Een smeris haalde daarop direct de borden van het hek als waren het trofeeën en ging daarmee jolig staan doen naar zijn collega's. Ach ja, het is makkelijk om jolig te doen wanneer je een wapenstok in je hand hebt en de staat jou het geweldsmonopolie heeft gegeven. (Tuin) 

TRIBUNAAL DEN HAAG 

Op maandag 7 juni organiseert het Haags Actie Komitee (HAK) ism enkele andere organisaties een tribunaal voor het Haagse gerechtsgebouw. Mensen die tijdens de demonstratie mishandeld zijn (psychisch en/of fysiek) kunnen tijdens het tribunaal tegen de politie getuigen. Een jury zal na afloop uitspraak doen. Naast het tribunaal zal er volop theater, dans en muziek te zien en te beluisteren zijn. De actie richt zich uiteraard niet uitsluitend tegen het ME-optreden van 8 mei, maar ook tegen de plannen van Ritzen en Ter Veld. Kom dus allemaal!  

OPNIEUW DE 'GROTE BOZE AUTONOMEN'  

"Er waren indicaties dat zich onder de bezetters autonomen bevonden." Met deze woorden rechtvaardigde burgemeester Van Thijn van Amsterdam de gewelddadige ontruiming van het bezette PvdA-kantoor op 3 mei jongstleden. Bij deze ontruiming trad de politie zeer hardhandig op. Actievoerders werden het pand uitgeknuppeld en op de stoep gesmeten waarbij één meisje bewusteloos raakte. 

Met onnodige charges werd de straat voor het pand schoongeveegd. Van Thijn deed zijn uitspraak tijdens een interpellatiedebat in de gemeenteraad afgelopen woensdag 26 mei in Amsterdam. Hij weigerde in te gaan op getuigenverklaringen van actievoerders en buurtbewoners en nam genoegen met informatie uit één bron: de ME. 

Met betrekking tot de bezuinigingen op jongereninkomens waren zowel Van Thijn als het merendeel van de gemeenteraadsfracties van mening dat een afwijzing van de plannen van het kabinet "prematuur" en onnodig was. Alleen De Groenen en GroenLinks wilden het regeringsbeleid openlijk afkeuren. 

NAZIGAJES IN DE BAJES 

LEEUWARDEN - "Gerrit Fokke Gerritsma, geboren te Bolsward op 8 november 1971, wonende te Bolsward, thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting 'De Grittenborgh' te Hoogeveen is veroordeeld tot 5 jaar cel".  

Zo besloot op 13 mei de rechter van de rechtbank in Leeuwarden de rechtszaak tegen Gerritsma (zie voor uitgebreid verslag van deze rechtszaak in de vorige NN). Hiermee hebben de neo-nazi's in Nederland hun martelaar. Fokke zelf was met de uitspraak duidelijk opgelucht. Bij het horen van het vonnis verscheen een grijns op zijn gezicht. 

Uit het vonnis is te lezen dat het verweer van Gerritsma's advocaat mr. H. Anker uit Leeuwarden is verworpen. De raadsman was bijvoorbeeld van mening dat het aanbrengen van SS-tekens en hakenkruizen op zich geen aanzetting tot discriminatie was, omdat er geen teksten bijstonden. De rechtbank zag dat gelukkig anders en was van oordeel "dat het in het openbaar aanbrengen van hakenkruizen en SS-tekens aanzet tot discriminatie en daarmee voor een ideologie die als een van de belangrijkste kernmerken de discriminatie van mensen wegens hun ras behelst. De genoemde tekens zetten met name die mensen die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die tekens een bevestiging vinden, tot discriminatie aan."  

De rechtbank achtte de volgende misdrijven bewezen: poging tot doodslag, opzetheling, in het openbaar bij geschrift (of afbeelding) aanzetten tot discriminatie van mensen wegens hun ras, mishandeling en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Wat betreft het neerschieten van de man in Bolsward, dat de directe aanleiding vormde voor het proces, acht de rechtbank het beroep op noodweer van de advocaat van Gerritsma niet bewezen. De advocaat had aangevoerd dat GFG tot het uiterste getergd zijn pistool had getrokken, waarna hij de man met wie hij ruzie had door de hals schoot. De rechtbank oordeelt dat er geen sprake van was dat Gerritsma uit hevige emotie zijn pistool trok.  

Volgens de getuigen was Gerritsma kalm en onderging met een zekere gelatenheid de aanval. "Hij heeft vervolgens geen andere manier van verdediging aangewend dan zijn wapen tevoorschijn te halen. De verdachte heeft bewust de tijd genomen zijn wapen te laden en van zeer nabij af te schieten, daarmee op zijn minst de indruk wekkend dat hij, anticiperend op de aanval, weloverwogen de keuze voor het gebruik van het vuurwapen heeft gemaakt. De verdachte heeft bovendien ter terechtzitting verklaard dat hij ten tijde van het delict niet overstuur was. Dit wordt bevestigd door de getuigenverklaringen waaruit blijkt dat de verdachte rustig - als een koele kikker - is weggelopen. Redenen waarom de rechtbank van oordeel is dat het verweer van de raadsman moet worden verworpen." 

De poging tot doodslag, heling, en de nazi-sympathieën van Gerrit die hem door de rechtbank zwaar worden aangerekend, hebben uiteindelijk geleid tot de veroordeling van vijf jaar cel met aftrek van voorarrest. Minder dan de Officier van Justitie had geëist (7 jaar) maar Gerrit is in ieder geval voorlopig van de straat.  

AIDSACTIVISTEN BEDREIGD MET MES DOOR BEMANNING VOC-SCHIP 

AMSTERDAM (Persbericht), 9 mei - Act Up! heeft vanmiddag het VOC-schip bij het Scheepvaartmuseum in Amsterdam een uur bezet gehouden. Act UP! is tot deze bezetting overgegaan om aandacht te vragen voor de positie van HIV-positieve Haitiaanse vluchtelingen die gevangen gehouden worden door de Amerikaanse marine op haar basis in Guantanamo op Cuba.  

Act Up! eiste dat het VOC-schip naar Cuba zou varen om deze gevangenen op te halen en naar de V.S. te brengen opdat ze medische zorg, huisvesting en asiel zullen krijgen. Wanneer de Amerikaanse overheid wegens de nog steeds geldende inreis- en immigratierestricties deze vluchtelingen niet binnen zou laten, zouden de Haïtianen meegenomen moeten worden naar Nederland om hier asiel en de benodigde voorzieningen te krijgen.  

De bemanning van het VOC-schip dacht hier duidelijk anders over. Aids-activisten werden bedreigd met een groot mes en spandoeken werden aan stukken gesneden. Het hoofd beveiliging van het Scheepvaartmuseum haalde er politie bij die dreigde met arrestaties als Act Up! de spandoeken niet zou verwijderen. Omdat zo'n confrontatie belachelijk is, heeft Act Up! besloten de bezetting op te heffen.