UIT: NN #99/100 van 19 december 1991
NIEUWS
RBG contracteert massamoordenaar
BERGEN - Voorzien van twee spandoeken, 300 pamfletten, een pannetje en een fluitje trokken we naar Bergen om daar een lawaaipicket te houden bij het Raadgevend Buro Geerling (RBG).
Op de pamfletten de volgende tekst:
"Vandaag, woensdag 4 december, komt de 'held' van de Golfoorlog, de Amerikaanse generaal Schwarzkopf, naar Eindhoven. Op een symposium voor topmanagers in het Evoluon zal hij spreken over 'managementslessen uit de Golfoorlog', ofwel, hoe jagen we ruim 100.000 Iraki's zo efficiënt mogelijk de dood in.
De effekten van die oorlog zijn bekend. Meer dan 100.000 doden, de grootste milieuramp aller tijden. Irak ligt in puin en er wordt op grote schaal honger geleden; Saddam Hoessein daarentegen is nog steeds aan de macht en onderdrukt Koerden en Shi'ieten. Schwarzkopf komt hier op uitnodiging van het RBG, Landweg 20 in Bergen. RBG heeft er geen enkele moeite mee om deze massamoordenaar tot trekpleister van hun symposium te maken. Wij vinden dat schandalig. Met deze aktie willen we dan ook duidelijk maken dat het echt niet aangaat om iemand met zoveel bloed aan z'n handen hier binnen te halen of het Sinterklaas is."
Op het verzamelpunt, de restauratie van NS-Alkmaar, werden de koppen geteld, zeven mensen. We troostten ons met de gedachte dat al die andere aktieve Noordhollander*s waarschijnlijk naar Eindhoven waren afgereisd. Bij RBG aangekomen werden we opgewacht door een legertje journalisten en fotografen. Ook de politie vond ons. erg interessant en warempel, de Bergense burgemeester kwam op zijn fiets een kijkje nemen.
Deze vertelde ons dat wij bij hem sympathiek overkwamen en dat het toch wel heel jammer zou zijn als wij geweld zouden gaan gebruiken (wij waren dat niet van plan). Uit vertrouwelijke bronnen had hij vernomen dat er bij RBG een en ander stond te gebeuren en had vervolgens een heus noodplan uit de kast getrokken. Vereerd door al die moeite die ze voor ons gedaan hadden, deelden we de laatste pamfletten uit en gingen we weer naar huis in de verwachting dat we de volgende keer met nog meer mensen zullen komen. Namens het komitee 'Stop Terminators'. [Bas]
Naschrift redactie: Overigens, die burgemeester Ritsema is best een toffe peer. Zo weigerde hij een ontmoeting met Schwarzkopf. In de NRC van 5 december legt hij uit waarom: "Een generaal die 100.000 doden op zijn naam heeft staan, moet je niet als een held binnenhalen. Als hij gewoon de Amerikaanse meneer Schwarzkopf was geweest, had ik geen bezwaar gehad. Sinterklaas geef ik ook altijd een hand. Maar generaal Schwarzkopf komt naar Nederland om te vertellen hoe hij die doden heeft aangepakt. Daar heb ik morele bezwaren tegen."
Ook de uitnodiging voor het symposium in Eindhoven wees Ritsema af. "De generaal symboliseert de Westerse overwinning in de Golfoorlog: een oorlog waar het Westen schuld aan had. Eerst hebben we Irak vol wapens gepompt in ruil voor olie, daarna hebben we er onze wapens uitgetest." Ritsema onderstreept dat hij zijn plicht als burgemeester naar behoren heeft vervuld. "Ik heb Schwarzkopf de bescherming gegeven waar hij recht op heeft. Mijn politie-apparaat van 18 mensen was de hele dag ontregeld."
KOSTO MOET LUISTEREN
Het kan jullie nauwelijks ontgaan zijn maar ten overvloede: ruim 160 Vietnamese asielzoekers uit Tsjechoslowakije zijn in diverse opvangkampen in hongerstaking. Hun eis: dat er geluisterd wordt naar hun vluchtverhaal en zij een echte kans krijgen op asiel.
Want nu zijn ze kollektief afgewezen omdat Tsjechoslowakije een zgn. democratie is en voornamelijk omdat 'er duizenden Vietnamezen in Tsjecho-Slowakije zijn en we (het Ministerie c.q. Kosto) moeten die stroom blokkeren.' op het moment dat deze NN uitkomt is de groep volgens de laatste berichten kollektief gestopt met drinken, en kunnen er snel doden vallen. Kosto denkt echter ook aan dwangvoeding, wat volgens de Nederlandse wet helemaal niet mag.
De aktie van de Vietnamezen betekent een konfrontatie tussen het Nederlandse (onmenselijke) asielbeleid en vluchtelingen zelf. Het konflikt wordt uitgevochten met als inzet 'een kans of de dood'. De staat reageert met onmenselijke intimiderende uitwijzingen en onzinnige verboden (zo mogen journalisten in Leusden niet bij de hongerstakersters in de caravans komen zodat die steeds in de kou naar buiten moeten en een stuk lopen voordat ze met de pers kunnen praten).
De diskussie over het Nederlandse asielbeleid, het begrip economische vluchtelingen en de manier waarop mensen gehoord worden door de afwijzingen machinerie van het Ministerie, moet nu worden geopend omdat deze groep die volgens het beleid kansloos zijn zelf aangeven dat zij liever sterven dan teruggaan. Dan moet er toch wel wat aan de hand zijn!
Het Nederlandse beleid is gebaseerd op het aantal op te nemen vluchtelingen waar vervolgens een selectieprocedure bij is gefabriceerd. Deze groep asielzoekers is niet welkom omdat hun ellende op onze weegschaal niets is. Je moet in Nederland lidtekens kunnen laten zien om opgenomen te worden. Dat beleid is fout en dat weten wij (lezersters van NN) zeker.
Het kan niet zo zijn dat mensen die solidair zijn met vluchtelingen in het algemeen en de Vietnamezen in het bijzonder, de werkelijke strijd laten uitvechten door de vluchtelingen zelf, die opgesloten zitten en als enige middel zelfvernietiging hebben. Kom uit je stoel, en kalk leuzen, gooi Kosto en de rest van zijn Ministerie taarten in de smoel, trakteer het Ministerie op rotte eieren, demonstreer, doe wat heftigs voor mijn part. Als het hun eis maar ondersteunt.
Als mensen nog iets tegen de Europese vluchtelingenpolitiek willen doen dan is nu het moment gekomen om daar mee aan de slag te gaan. Het moment is door de asielzoekers zelf gekozen en als het konflikt zich verscherpt, wat zeker gebeurt, kan Kosto's beleid echt onder druk komen te staan. Er staan 2 belangrijke zaken op het spel: De kans die asielzoekers (of anderen in Nederlandse bajesen) hebben om d.m.v. een hongerstaking consessies af te dwingen. En belangrijker, dat door het ministerie ekonomisch vluchteling genoemde mensen de kans krijgen om op een normale manier hun verhaal te kunnen vertellen.
Dat zou het begin kunnen zijn van het uithollen van het begrip economisch vluchteling en de scheiding tussen 'echte' en 'onterechte' asielaanvragers, twee van de politieke manieren om de afwijzingsmachine te legitimeren. Dan kan niet het overgrote deel meer bij voorbaat worden afgewezen en krijgt iedereen het recht zijn/haar verhaal te doen.En dan komen er meer vluchtelingen dan nu, omdat er in Nederland een gat in de Europese machinerie is geschoten, en kan de discussie over echte oplossingen (einde van uitbuiting/honger/armoede in de Derde Wereld en oorlog) op gang komen.
De inzet laat al zien dat er grote belangen op het spel staan. De strijd kan lang duren en zal nog harder worden. Want Kosto zal niet willen zwichten (als hij dat in Europees verband al kan) en zal kosto wat kosto zijn poot stijf willen houden. Solidair met Vietnamese vluchtelingen? Doe wat!
MI ZA MIR
MI Za Mir betekent Wij Voor Vrede. Het is een groep Joegoslaven die probeert de oorlog te stoppen, of althans daaraan een bijdrage te leveren. De groep is gevestigd in Amsterdam en wordt gevormd door zowel Kroatische als Servische vluchtelingen, en al langer in Nederland wonende Joegoslaven. De groep werd op 13 oktober in Amsterdam opgericht. Voornaamste doel is een einde aan de oorlog in Kroatië en voorkomen dat de oorlog zich uitbreidt in andere delen van Joegoslavië.
Uit een verklaring van de groep: "De gevluchte Joegoslaven zijn niet naar Nederland gekomen om zich er blijvend te vestigen; de duur van de oorlog zal de duur van hun verblijf bepalen. Om die reden willen zij ook geen politiek asiel aanvragen. Tijdens hun verblijf willen zij als groep bij elkaar blijven om elkaar .moreel en materieel te steunen. Nu al steunen zij elkaar onderling bijvoorbeeld bij het vinden van onderdak, werk en eten."
Dat lukt natuurlijk niet als er asiel wordt aangevraagd. Dan is er de kans om teruggestuurd te worden en komen ze verspreid in diverse van die 'humane' vluchtelingenkampen terecht en kan er niet meer gewerkt worden. Mi Za Mir wil door een consequente dialoog bijdragen aan het overwinnen van de haat, die altijd een slechte basis vormt voor welke oplossing dan ook. Zij willen aantonen dat dialoog tussen Serviërs en Kroaten mogelijk is en dat zij samen aan de vrede kunnen werken.
Basis voor deze dialoog is de gezamenlijke overtuiging dat er modus gevonden moet worden om Kroaten en Serviërs vreedzaam naast en door elkaar te laten leven. Elke oplossing van de huidige situatie die afgedwongen is door geweld draagt de kiem in zich van nieuw geweld in de toekomst. Geweld blijft geweld uitlokken. Vrede daarentegen veronderstelt de wederzijdse erkenning van elkaars rechten en van de noodzaak om zonder angst naast en door elkaar te kunnen leven, wonen en werken. Er zullen altijd Kroaten, Serviërs, Bosniërs, Slovenen, Macedoniërs, Montenegrijnen, Albanezen, Hongaren en andere bevolkingsgroepen wonen en werken op het gebied dat nu nog Joegoslavië heet.
De activiteiten van de groep zijn gesplitst in een aantal werkgroepen. Een groep houdt kontakt met groepen in Joegoslavië, er is een persgroep, een vrouwengroep en bijvoorbeeld een survival-groep die zich bezig houdt met de opvang van mensen die uit Joegoslavië zijn gevlucht. De groep heeft vanaf het begin steun van een aantal Nederlandse groeperingen als Vereniging Dienstweigeraars, het IKV, Pax Christie en de Nederlandse vereniging voor medische polemologie. Er zijn een aanta1 advocaten die de groep ondersteunen en juridisch adviseren.
Iedere zondag zijn er algemene bijeenkomsten in het gebouw van het Buro voor Rechtshulp aan de Sparrenweg 3-5 in Amsterdam. Op 5 januari houdt Mi Za Mir een kulturele manifestatie in De Melkweg te Amsterdam. Mi Za Mir Postbus 4920 1009 AX Amsterdam
ZWARE STRAFFEN VOOR EG-BEZETTERS
Op 11-5-89 hebben meer dan vijftig mensen uit vier landen het generaaldirectoraat III van de EEG-commissie in Brussel bezet. Zij wilden met deze aktie ten tijde van de toen lopende hongerstaking opkomen voor gevangenen uit de RAF en het verzet in de BRD en de gevangenen van de Action Directe in Frankrijk ten voordeel van de gevangenen.
De aktie werd na enkele uren beëindigd doordat speciale anti-terreur eenheden van de Belgische politie het gebouw bestormden en alle bezetter*s arresteerden. Na vervoer en mishandeling door de smeris werden de meesten de volgende dag weer vrijgelaten en uitgewezen. Zeven bezetter*s kwamen in de gevangenis, hun vrijlating volgde pas een week later.
Tegen deze zeven is in maart '91 een proces gevoerd, waarbij ze tot tien maanden onvoorwaardelijk zijn veroordeeld en tot betaling van een nog nader te bepalen schade aan de EEG en zeventien bedrijven (deze bedrijven zijn gesitueerd in de direkte omgeving van het Generaal Directoraat en konden enige uren niet bereikt worden, als gevolg van de afzettingen die de anti-terreureenheden aanbrachten).
Het proces vond zonder de aangeklaagden plaats. De mensen werden verdacht van kollektieve geplande huisvredebreuk, vernieling en "rebellie". In het hoger beroep dat op 25-10-91 diende, is deze eis verhoogd tot 2 jaar onvoorwaardelijk. Ook dit proces vond zonder de aangeklaagden plaats. De mensen werden in hoger beroep veroordeeld.
In een stencil wat in diverse Europese landen verspreid is om aan de zaak ruchtbaarheid te geven en om op te roepen voor solidariteit staat, dat de praktische gevolgen van het vonnis onduidelijk zijn. "Zodra echter de Belgische justitie een internationaal arrestatiebevel uitvaardigt, kunnen ze onmiddellijk uitgeleverd worden als de zeven zich in het buitenland bevinden. Aan de andere kant is het invorderen van de schadevergoedingen, zodra die in een proces zijn vastgesteld, geen probleem in de steden waar de zeven wonen.
Praktisch gevolg van het oordeel kan zijn, dat alle zeven niet meer naar het buitenland kunnen reizen, zonder gevaar te lopen aan België uitgeleverd te worden. Daarnaast worden allen bedreigd met hun persoonlijk faillisement, want de eis tot schadevergoeding, is zoals al gezegd waarschijnlijk tamelijk hoog (tussen de 50.000 en 100.000 gulden).
Een allesomvattende inschatting, wat de Belgische justitie en de civiele partijen met het vonnis willen, is tot nu toe niet mogelijk, onder andere omdat het proces in eerste instantie gevoerd is zonder dat de aangeklaagden op de hoogte waren. Typerend was echter wel de atmosfeer in de rechtszalen, waar vergelijkingen getrokken werden met eerdere processen tegen de CCC en de RAF.
Duidelijk worden echter wel de doelen: mensen af schrikken, de aangeklaagden financieel onder druk zetten, hun bewegingsvrijheid te beperken en een maatstaf te bepalen bij de kriminalisering van politieke akties in de Europese hoofdstad. Zodra duidelijker is welke juridische en andere mogelijkheden er nog zijn, om ons tegen het oordeel te verzetten, zullen we meer informatie naar buiten brengen." (over de bezetting van het Directoraat Generaal werd gepubliceerd in NN #31, 18 mei '88)
KERST-VAK OP VOLKEL
Van 24 tot 29 december is er, volgens traditie, weer een Vredes Aktie Kamp. Deze keer strijkt het VAK-mobiel neer bij de vliegbasis Volkel. Er zullen vele akties worden gevoerd, maar daarnaast is het kamp bedoeld als alternatief voor de vreetfeesten en schranspartijen die men kerstmis noemt. Kerst is meer dan een kerstboom en een gigantiese hoeveelheid voedsel.
Op Volkel liggen momenteel kernbommen opgeslagen voor de daar gestationeerde F16's. De NAVO moet nog beslissen of deze bommen vervangen worden door een 11-tal TASM-raketten, een nukleaire raket met een bereik van ongeveer 400 km voor vliegtuigen.
Wat de NAVO ook beslist, waarschijnlijk is dat Volkel in de toekomst de enige basis in Nederland wordt met een atoomtaak. Medio oktober werd bekend gemaakt dat de NAVO haar kernwapens in Europa gaat reduceren, maar kernwapens onder vliegtuigen vallen daar niet onder. In Erp staan kommunikatiemasten van de vliegbasis, vlakbij de vliegbasis is een schietterrein. Verder zijn er een aantal objekten buiten loopafstand, maar daarover meer op het kamp.
Het terreintje waar het kamp is, is eigendom van Atoomvrijstaat. We hebben wel toestemming om er te verblijven, maar toestemming voor onderkomens en om er te slapen hebben we niet. Er kan dus ontruimd worden, we mogen echter niet zomaar van het terrein geweerd worden. Als je er naar toe wilt heb je nodig: stevige kleding (regenkleding), een slaapzak (geen dure ivm eventuele ontruiming), aktie-ideeën en een goed humeur. ['t Witte Huis, Woensdrecht]
STOP EMBARGO TEGEN IRAK
Ongeveer een jaar na de aanval op Irak, waarbij honderdduizenden mensen zijn gedood en waarbij de hele infrastructuur (wegen, riolering, waterleiding etc.) kapot is gebombardeerd, lijdt de bevolking van Irak nog steeds (en meer!) onder het embargo, ingesteld door de Verenigde Naties.
De 'schone oorlog' is een fabeltje gebleken: honderdduizenden doden; elektriciteitscentrales en ziekenhuizen waren militaire doelwitten. Het embargo verhindert de wederopbouw van het land. Er zijn nu al enorm veel kinderen gestorven aan cholera, typhus en ondervoeding. Door dit embargo zullen er in de toekomst nog honderdduizenden kinderen en volwassenen sterven. De afstraffing die het Iraakse volk van de Verenigde Staten en hun bondgenoten heeft gekregen, vanwege het regime in Irak, is misdadig.
Wij roepen personen, organisaties en politieke partijen op om samen met ons een (landelijke) demonstratie en manifestatie te organiseren in Rotterdam op 18 januari 1992, een jaar en een dag na de aanvang van de bombardementen op Irak, onder de leus: "STOP EMBARGO TEGEN IRAK". [Palestijnse arbeidersvereniging, KMAN, Anti-imperialisme komitee]
TÉGEN BONT EN TÉGEN GEWELD!
AMSTERDAM – 'Wereldwijd moeten consumenten inzien dat BONT ALLEEN VOOR DIEREN is', schrijft de stichting Bont voor Dieren in haar persbericht. Nog geen vierentwintig uur later lijkt het er op dat de Bont voor Dieren klub ook het alleenrecht van akties tegen bont voor zich opeist. 'Akties tegen bont alléén voor stichting Bont voor Dieren!'
Bont voor Dieren, een samenwerkingsverband van de Dierenbescherming, Lekker Dier en Kritisch Faunabeheer, was van plan om op 9 december in de nabijheid van Park Plaza op het Amsterdamse Rokin een billboard te plaatsen om de aandacht te vestigen op het dierenleed in de bontjas. Het Nederlands Bont Instituut hield namelijk die dag haar 'Fur & Future' show in Park Plaza.
Echter, nadat Bont voor Dieren kontakt had gezocht met de Amsterdamse smeris, zag men in allerijl af van het protest. Reden: "Ons werd duidelijk na overleg met de politie dat er gewelddadige akties van andere individuen of groeperingen verwacht worden. Telefonisch zijn bedreigingen in die richting geuit. Bont voor Dieren distantieert zich van deze gewelddadige akties en van de personen die deze akties uitvoeren. Bont voor Dieren wil voorkomen dat zij geassocieerd wordt met eventuele gewelddadige akties. Bont voor Dieren voert alleen op geweldloze wijze aktie. (...) Bont voor Dieren is tégen bont maar ook tégen geweld!"
Zoiets is toch bij de beesten af. Het zou enigszins te begrijpen zijn geweest, indien de stichting zich achteraf kritisch uit gelaten zou hebben over aktivisten met verdergaande protestvormen dan die van hen. Nou ja, begrijpelijk... een distantiëring blijft lullig, onzinnig. Je kunt je hoogstens kritisch uit laten, als je van mening bent dat de aktievorm jouw ideologische aktiviteiten schaadt. Maar, nog voordat iemand één scheet gelaten heeft, je al distantiëren van aktivisten en hun 'gewelddadige aktievormen', dat is absurd. En dan ook nog eens je eigen protestvorm niet door laten gaan. Omdat Fur & Future een dreigtelefoontje zou hebben gehad, volgens de smeris.
Bont voor Dieren eist middels haar opstelling het alleenrecht op voor akties tegen bont, en dat is triest. Voor het dierenleed. Overigens, de Fur & Future show kende een onverwacht groot succes. Zo met die hordes journalisten binnen haar deuren, die in eerste instantie tevergeefs stonden te blauwbekken in afwachting van de 'gewelddadige aktivisten'. [A.]
PROEFDIEREN BEVRIJD
UTRECHT - Op zondagavond 24 november heeft het Dieren Bevrijdings Front (DBF) 20 ratten en 15 muizen bevrijd. Deze dieren zijn afkomstig van de Hogeschool Utrecht, sector laboratorium onderzoek. De dieren zijn aan de Hogeschool geleverd door de commerciële proefdierenfokker Iffacredo.
De dieren werden gebruikt voor onderwijsdoelen. Het DBF trof naast de levende dieren vele dode dieren aan; 'gebruikte konijnen' en vele open gesneden ratten. De dieren zijn opgeofferd om studenten te leren hoe zij dieren moeten gebruiken in later wetenschappelijk onderzoek. Het DBF keurt dierproeven af, dus ook dierproeven voor onderwijsdoeleinden en 'wetenschappelijk onderzoek'.
Naast de ratten en muizen heeft het DBF nog verschillende martelwerktuigen in beslag genomen. Onder andere fixeerapparaten, waarin konijnen vastgezet worden voor de beruchte oog-irritatietest. De dieren zijn tijdelijk ondergebracht op goede opvangadressen. Mensen die twee ratten of muizen op willen nemen, schrijf een briefje naar de Vrienden van het DBF, Oudegracht 36, 3511 AP Utrecht.
Enkele weken voorafgaand aan deze aktie, werden bij de Universiteit in Groningen een aantal valken bevrijdt. Hier ontbreekt het ons aan informatie.
ANTIFA DEMONSTRATIE 14 DECEMBER
AMSTERDAM - Afgelopen zaterdag de veertiende december was er in Amsterdam een demonstratie tegen opkomend fascisme en racisme, in het bijzonder zoals dat zich de laatste tijd in Duitsland manifesteerde. Ruim vijfhonderd mensen verzamelden zich bij de Dokwerker (op het J.D. Meyerplein dus).
Opvallend was dat vrijwel alle mensen in de demonstratie zeg maar scene-mensen waren. Dat maakte het wel een erge bonte demo. Ik vind het alleen jammer omdat het de indruk kan wekken dat er niet veel meer verschillende mensen zijn die tegen fascisme en racisme de straat op willen gaan, terwijl dit toch bepaald het geval is. Ik denk dat het er mee te maken heeft dat er tijdens de 'mobilisatie' teveel op de eigen navel gestaard is. Persoonlijk vind ik dat dit thema een brede oproep verdiend.
Onderweg werd Bruyn (gemeenteraadslid in Amsterdam, eerst voor de CD nu 'onafhankelijk' na een zoveelste interne kibbelpartij, en sedert jaren een notoir racist) op een bezoek getrakteerd. Toen zweefde de smeris helikopter al weer boven ons hoofd, want je zou toch zo'n stoet eens kwijtraken. Op het Leidseplein aangekomen nam de demo een welkome wending. Gingen we hej hopp over de Lijnbaansgracht de Melkweg in, die daarmee waarschijnlijk haar eerste bezetting beleefde.
Waar dat alles goed voor was? De programmeur van dit 'alternatieve' centrum had het in z'n hoofd gehaaid de New Yorkse band Type-0-Negative voor a.s. donderdag te boeken. Wat daar mis mee is? De leider, zanger, bassist van deze band, Peter Steele, speelde voorheen in Carnivore. Deze band was berucht om z'n sexistiese, racistiese en fascistiese flirts. Peter Steele gaf zich ook in interviews bloot als een etter met zeer dubieuze ideeën.
De Melkweg bleef een half uurtje bezet, gedurende welke tijd wederom met de direktie gesproken werd' teneinde een afgelasting van het concert te bewerkstelligen. Dit lukte. Onder veel gejuich verlieten we de Melkweg aan de andere kant. Door de Vondel park/Concertgebouw-buurt gingen we naar het Duitse konsulaat, dat was gesloten hetgeen voor mij een domper was. Het voelt wel maf om voor zo'n door rolluiken geblindeerd gebouw te staan, niet echt het gevoel dat je daar iemand iets te vertellen hebt. In een slottoespraak werd betoogt dat Duitsland een serieus antifascisties beleid moet gaan voeren.
Het landelijk antifascisten overleg die de demonstratie organiseerde, vertelt o.a. in een uitgedeelde verklaring:
- Te demonstreren tegen het geweld van neonazi's in Duitsland en de nog altijd uitblijvende reaktie van de Duitse politiek erop.
- Aandacht te willen vestigen op de manier waarop de asielzoekers diskussie gevoerd wordt. De manier waarop de Nederlandse politiek en maatschappij omgaan met vluchtelingen af te keuren. Samenleven = Elkaar accepteren.
D'N DUIVEL UIT D'N DUVEL
Brouwerij Moortgat produceert het bekende biermerk Duvel. Bier met een bittere nasmaak, want de eigenaren zijn -ook nu nog- nazi-aanhangers. De familie Moortgat is eigenaar van de Belgische brouwerij Moortgat. De brouwerij produceert naast Duvel, het streekbier Steendonk, Moortgat-pils en Moortgat limonades.
Verschillende leden van de familie Moortgat collaboreerden met de nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zo heeft Albert Moortgat, de stichter van de brouwerij, veel op zijn geweten:
* als oorlogsburgemeester van Breendonk (België) heeft hij op kosten van de gemeente het concentratiekamp van Breendonk ingericht.
* hij knoeide met de overlijdensaktes van de vermoorde gevangenen in het concentratiekamp.
* hij was de stuwende kracht achter 'kunstkring de Meyvis', broedplaats van bekende nazi's als Bert Deleman en Leon Rochtus. Bij zijn begrafenis in de jaren tachtig werd de lijkkist met een zwarte vlag bedekt en oud-nazi's waren daarbij aanwezig. De roepnaam van Albert Moortgat was 'Duvel' en dus niet voor niets.
Na de oorlog bleef de brouwerij de nazi's steunen:
- in brouwerij Moortgat krijgen vooral oude en nieuwe nazi's werk - brouwerij Moortgat adverteert in het extreem-rechtse en racistische weekblad 't Pallieterke
- brouwerij Moortgat financiert de neo-nazi militie Vlaamse Migranten Orde (VMO)
KERSTKOOR
ENSCHEDE - De dagen van de beruchte Chi Chi club (Winterswijk) zijn voorbij maar de oude geest waart voort... Voor de tweede keer organiseert X-TREEM een groots benefiet festival. Ditmaal zal hij anders zijn dan vorig jaar, toen kreeg alleen de muziek aandacht. Nu willen we ons gaan toespitsen op de theorie van de hardcore bands, de problematiek van NN en nieuws rondom Vrankrijk.
Daarnaast zal er in de middag een platen en bladen beurs zijn van niet-commerciële, onafhankelijke bladen makers en platen verkopers, vanwege de moeilijke verkrijgbaarheid van dergelijke zaken. Zodoende kunnen er kontakten gelegd worden tussen geïnteresseerden. De mensen van NN en Vrankrijk zullen aanwezig zijn met een standje en zullen wat vertellen over het blad en het pand. Er is gelegenheid tot diskussie. De NN is gekozen omdat ook zij in liquiditeitsproblemen zitten en zo in de toekomst hun belangrijke functie kunnen blijven vervullen. Het festival sluit dus mooi aan bij de NN-infofiet-tour waarvan dit de laatste zal zijn. Dus Twente, ontwaakt.
Vrankrijk kreeg een poosje geleden te horen dat ze na tien jaar moesten oprotten of het pand moesten kopen. Kopen dus. Nu zitten ze voor de komende dertig jaar gebakken maar er is geld nodig voor de aflossing van de leningen. Al tien jaar lang hebben ze diverse benefieten gehouden dus leek het ons een goed idee eens wat voor hun te doen, vandaar.
Na al deze dringende, serieuze zaken is er ook tijd om te lachen en ontspannen. Speciaal voor deze gelegenheid hebben we de mensen van Kikkerspuug bereid gevonden om een uniek, eenmalig optreden te doen met hun hoorspel "het Ministerie van Onzin" maar dan voor deze gelegenheid in theatervorm. Als dat nog niet genoeg is zal Diana Ozon een passage uit haar boek "Kraker Jack" voordragen. Guus, die jarenlang die typiese affiches ontwierp (?) voor Babylon (Hen'gelo) en de Chi Chi club zal zijn affiches vertonen op diaschermen tijdens de optredens van de 6 band. Uniek.
Na al deze hektiese toestanden kun je even lekker bijkomen met een heerlijke, veganistiese, biologies dynamiese erwtensoep. Zo zie je maar dat de kerst ook anders kan. Na het avondmaal zullen zes bands ten tonele verschijnen. Te weten; Seein' Red, Bambix, Excult, Scraps, Golostruda en Union Morbide. Op deze tweede kerstdag zullen we het zestiende nummer presenteren van het enige twentse fanzine XTREEM. Die is te koop voor twee piek, uitgevoerd op milieuvriendelijk papier.
De XTREEM-mini-postorder is dan ook aanwezig met een aantal eigen produkties. Bv. onze eigen gezeefd drukte opnaaiers, en affiches. Ook wordt gezorgd voor een mooi decor en passende muziek. Dus verveel je niet met kerst en toon je solidair met ons. Het gebeuren vindt plaats in Attak, Noorderhagen 12, Enschede. Begint om 14.00 uur en de hele dag kost fl. 10,-. Kom op tijd, vol is vol. De groeten van X-TREEM.
GOUDVISHAL MET ONTRUIMING BEDREIGD
ARNHEM - Het alternatieve concertpodium De Goudvishal in Arnhem wordt in haar voortbestaan bedreigd. De gemeente wil op last van buurtbewoners, die klagen over geluidsoverlast, de symbolische huurovereenkomst met de Goudvishal opzeggen. We ontvingen het volgende schrijven.
Ja, ja, het is weer zover! De verbouwing van de Goudvishal, die rond 20 november beginnen zou, is uitgesteld tot 13 januari, omdat de gemeente de nodige materialen niet op tijd besteld heeft. Druk werd er voor de neuzen van enkele Goudvishal mensen nog getelefoneerd om toch nog op tijd te kunnen beginnen, maar helaas. Er was niets meer aan te doen.
De Goudvishal, die wel z'n afspraken na kwam, had alles leeg gehaald en gesloopt, dus verder draaien zit er niet in. Een hele andere versie van dit verhaaltje kreeg een Goudvishalmedewerker, die in het gemeentehuis door een ambtenaar werd aangesproken. Naar aanleiding van klachten uit de buurt, veroorzaakt door de afgelopen rel, herneemt de gemeente pogingen de Goudvishal te sluiten! Dit houdt in dat de symbolische huurovereenkomst (Lees: het gedogen van de hal) wordt opgezegd en zodoende de hal vroeger of later ontruimd zal worden. de verbouwing (78.500 gulden) zal daardoor ook niet doorgaan.
Een korte terugblik. Na vijf jaar gelokaliseerd te zijn geweest in een pand aan de Vijfzinnenstraat, werd er met het oog op een aankomende ontruiming een ander pand aan de Vijfzinnenstraat gekraakt. Na veel overleg en het erkennen van ons bestaansrecht, zou er een geluidsdichtende verbouwing plaats vinden en een symbolische huurovereenkomst afgesloten worden.
De wethouder echter trok een bepaald bedrag uit voor de verbouwing, wetende dat dat nooit genoeg zou zijn. Er werd bijvoorbeeld met piepschuim geïsoleerd. Op deze manier had de wethouder de ondergang van de Goudvishal voorbereid. Na erg veel moeite konden wij de sluiting tegenhouden en werd er door de gemeentefrakties geëist dat de gemeente alsnog een goede geluidsdichte isolatie zou doorvoeren. Hoe dit afloopt horen jullie nog.
Even nog terugkomen op de Goudvisrel. Van alle reakties is er niet een geschreven door -zoals wij het zien- de veroorzaker(s). Zij zijn waarschijnlijk veel anarchistieser dan wij en hoeven geen verantwoording af te leggen (denk ik). Nee, dat doen zij op een andere manier. In Groningen zijn meerkleurendruk posters gemaakt met de tekst: 'Goudfascisten beschermen politie!' Op bijgaande tekening zie je vanuit de zaal een Mazzo-figuur door de wouten geslagen worden, terwijl een Goudvishalfiguur met een heilige schijn applaudiseert.
In een van de vele ingezonden brieven stond dat verhaaltjes zoals die over de Goudvishal-rel de scene kapot maken. Ons antwoord daarop: Blijf altijd voor jezelf denken (ook als het vrienden betreft, Zoot, Binnenpret). [Namens De Goudvishal, Matthias]
GEEN TOTAALWEIGERAARS IN DE BAK! VÓÓRKOMEN VOORKÓMEN
ARNHEM - We kregen bericht over een aktie die gevoerd werd ter voorkoming van een totaalweigerproces in Arnhem. Of de aktie geslaagd is en hoe het eventuele proces is verlopen kunnen we (nog) niet berichten.
Persverklaring 3-12-'91. Vandaag hebben we geprobeerd te verhinderen dat Harry en Erik om 14.00 en 14.30 bij de rechtbank te Arnhem moeten verschijnen. Harry en Erik hebben geweigerd om hun militaire dienstplicht te vervullen en zijn niet op hun eerste oefening verschenen. Kort geleden zijn ze door de politie opgepakt. Vandaag moeten ze voorkomen en zullen ze worden veroordeeld tot gevangenisstraffen van 9 tot 12 maanden. Door de sloten bij de ingang dicht te lijmen proberen we de aanklagers, de rechters én de dienstweigeraars, die veroordeeld zullen worden, buiten de deur te houden!
Van iemand die dienst doet in het leger wordt gehoorzaamheid verwacht. Gehoorzaamheid, dat kan leiden tot onderdrukken van volkeren, tot het vernietigen van economieën en zelfs tot het doden van mensen! (De burgeroorlog in het verscheurde Joegoslavië is hiervan weer een gruwelijk voorbeeld.) Het Nederlandse leger werkt ook op die manier.
In de nieuwe defensienota van ter Beek staat: "... maar zo nodig is Nederland bereid ook militaire middelen te gebruiken om de internationale rechtsorde te handhaven en wezenlijke economische belangen te behartigen..." Met welke middelen deze wezenlijke economische belangen behartigd worden en hoe de internationale rechtsorde wordt gehandhaafd hebben we kunnen zien in de Golfoorlog. De inzet van het Nederlandse leger heeft zich hier 'beperkt' tot het sturen van mijnenvegers en Patriot-luchtafweersystemen. Het sturen van de F-16's bleek niet door te kunnen gaan, zoals onlangs bekend is geworden.
Er wordt de laatste tijd echter continue overlegd over hoe het leger nu gestalte moet gaan krijgen. Ook Nederland wil duidelijk meer, gezien haar bereidheid om mee te werken aan de handhaving van de internationale rechtsorde en de daarvoor benodigde (?) aanschaf van nieuwe wapens en de oprichting van een luchtmobiele brigade. Een luchtmobiele brigade die overal en zeer snel inzetbaar is, is in de eerste plaats bedoeld om een OFFENSIEF militair beleid uit te voeren.
Allerlei oude wapens opruimen en er vervolgens nieuwe, nog snellere en nauwkeuriger vernietigende wapens voor in de plaats te kopen. Het is ontoelaatbaar dat mensen die zich niet geroepen voelen te dienen in dit apparaat, die niet mee willen werken aan dit 'defensie'beleid, tot gevangenisstraffen worden veroordeeld van 9 tot 12 maanden!!!
Wij hopen dan ook dat er vandaag niemand het gebouw inkomt. De aanklagers, de rechters en al het andere personeel nadenken over dat waar ze aan mee werken (en dat ze besluiten te stoppen) en dat Harry en Erik geen gevangenisstraffen opgelegd krijgen!!! [Aktiegroep Een plicht te ver!]
KRIJGT RADIO 100 HAAR ZENDER TERUG?
AMSTERDAM – 'Woensdagavond 15 mei haalde politie, in samenwerking met de Radio Controle Dienst, de Amsterdamse Radio 100 uit de lucht. Er werd binnengevallen in het woon/werkcomplex Tetterode aan de Bilderdijkstraat en in het kraakpand de Bontekoe aan de Bilderdijkkade. Tevens werden op 7 privé-adressen huiszoekingen verricht. 15 Mensen werden gearresteerd waarvan 13 op grond van artikel 140, deelneming aan een organisatie met als oogmerk het plegen van misdrijven. Er werden veel spullen in beslag genomen. Niet alleen behorende tot de radio maar ook van privépersonen, een drukkerij en anderen.'
Zo luidde de inleiding van de Extra Editie van NN van 19 mei 1991. Radio 100, Marconi en een aantal privépersonen zijn bij de rechtbank tegen deze razzia in beklag gegaan en daar heeft de rechtbank nu .. eindelijk .. een uitspraak over gedaan. De invallen bij de Bontekoe, de voorkant van Tetterode en bij één privépersoon thuis zijn onrechtmatig verklaard.
Alle spullen die op deze adressen in beslag zijn genomen zouden moeten worden terug gegeven. Deze beschikking werd gegeven omdat bij de Bontekoe de raadsvrouw van de gebruikers/bewoners Mr. Ties Prakken niet bij de huiszoeking werd toegelaten en op de andere plaatsen omdat de adressen op de verloven tot huiszoeking niet klopten.
De principiële klachten, namelijk dat deze razzia indruist tegen de bepalingen van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, waarin het recht op vrijheid van meningsuiting (ook via de ether) gegarandeerd wordt en het sinistere gebruik van artikel 140 als kapstok artikel, zijn al in een eerdere zitting ongegrond verklaard.
Radio 100 gaat door. Wij zijn niet tevreden met deze uitspraak. Het is op zich fijn dat wij veel spullen terug zouden moeten krijgen, maar de zender is daar niet bij (die werd aan de achterkant van Tetterode in beslag genomen) en wat is een omroep zonder zender?
De Officier van Justitie heeft onze advocaten al laten weten in cassatie te zullen gaan en dat heeft helaas schorsende werking, dus krijgen wij de spullen voorlopig toch nog niet terug. Onze strijd tegen artikel 140 gaat dus door naar de Hoge Raad. Wij willen Alle spullen terug. Artikel 140 werd In dit gerechtelijk vooronderzoek gebruikt om telefoons te mogen tappen. Er werd zoveel afgeluisterd dat er een kruiwagen vol tapverslagen is verzameld. Deze gesprekken zijn slinks en onevenwichtig geïnterpreteerd om een groep die via opbouwende activiteiten het publiek van radio voorziet af te schilderen als een criminele organisatie. Wij protesteren tegen deze aantasting van onze privacy.
Bij deze nogmaals onze dank aan alle mensen die ons gesteund hebben, (NN inkluis) en wij houden u op de hoogte van de komende ontwikkelingen. [Radio 100, andere pseudo-krimi-klubjes en boze privé piepeitjes.]
VRANKRIJK AANGEKOCHT
AMSTERDAM - Maandag 2 december werd Vrankrijk gekocht van de eigenaar (bouwbedrijf De Wit) door stichting Dilemma ten behoeve van de bewonersters. Door de in oktober gestarte inzamelingsaktie slaagde Vrankrijk er in het pand te kopen zonder tussenkomst van banken. Reden dus voor vreugde; de aankoop werd dan ook gevierd met een perskonferentie met champagne.
Naast vreugde was er ook reden voor gepaste woede richting gemeente. Op de perskonferentie werd bekend gemaakt dat die d.m.v. geheime onderhandelingen met de eigenaar afgelopen zomer probeerde de aankoop door de bewonersters te voorkomen. Ook nu nog is het gemeentebeleid om de aankoop zo veel mogelijk te dwarsbomen door een strikte interpretatie van vergunningen. We citeren uit een stuk dat op de perskonferentie uitgedeeld werd, met de titel 'Het waarom van kraken':
'Als in de lente van 1991 de gemeente dan ook ter ore komt dat de bewoners overwegen het pand zelf aan te kopen, wordt op 5 juli 1991 een geheime vergadering uitgeroepen op de afdeling Algemene Zaken, met als onderwerp Vrankrijk. Mevrouw M.R. Saruko, hoofd afdeling openbare orde en veiligheid, tevens persoonlijk adviseur van Van Thijn, krijgt een lijst van de eigenaar van het pand, de Wit, over intimidatiepogingen vanuit Vrankrijk naar De Wit.
'Zelf heeft zij ook een overzicht gemaakt van de zogenaamde criminele en zelfs terroristies genoemde activiteiten die vanuit het pand Vrankrijk in de loop der jaren ondernomen zouden zijn. Ze stelt dat vanuit Vrankrijk activiteiten worden ontplooid die het daglicht niet kunnen verdragen, en dat derhalve actie moet worden ondernomen om handhaving van Vrankrijk te voorkomen.
'Een ambtenaar van het grondbedrijf gaat onderhandelingen aan met Schiethaven BV, de onroerend goed tak van bouwbedrijf De Wit, om de percelen aan te kopen. Voorwaarde voor de onderhandelingen is dat deze in het geheim moeten plaatsvinden. Het eerste jaar na aankoop zou het gemeentelijk eigendom geheim moeten blijven, en de gemeente zou ondertussen met een projectontwikkelaar plannen ontwikkelen, waarna verkoop van de panden zou volgen.
'Helaas voor de gemeente, houdt De Wit in de onderhandelingen met de bewoners, zijn mond niet over de benadering vanuit het Grondbedrijf. De gemeente ziet daarop af van de plannen tot aankoop. Wat hiervoor beschreven is in het kader van de gemeente-aankoop en de manier waarop, is een feite een blauwdruk van de aanstaande ontruiming van Vrankrijk: indien de aankoop een jaar uit de boeken van het kadaster gehouden zou worden, zou de gemeente een jaar de tijd hebben om provocaties richting Vrankrijk in stelling te brengen, op gelijke wijze waarop destijds in Groningen het WNC geprovoceerd is, met de pers in het voetspoor van de gemeente. Het mag duidelijk zijn dat de onafhankelijke aankoop van Vrankrijk de strategie van de gemeente volkomen de pas afsnijdt.
'Echter, volgens een ambtenaar van het grondbedrijf verkregen informatie, heeft de gemeente na het mislukken van hun aankoopplannen, het in juli vormgegeven beleid niet teruggedraaid. Prakties gezien betekent dit, dat Bouw- en Woningtoezicht, Brandweer, GEB e.d., Vrankrijk het leven zuur kunnen maken, en de zwaarst mogelijke eisen op het complex kunnen loslaten.
'Op die manier zou de gemeente alsnog een beleid ten uitvoer kunnen proberen te brengen waar ze in eerste instantie in heeft gefaald. Vandaar dat de eerste stap na verwerving van het pand zal zijn, een gesprek te eisen met Mevr. Saruko. In dit gesprek zal duidelijk dienen te worden of Algemene Zaken van plan is het beleid op dit gebied ten uitvoer te willen gaan brengen. Zo ja, dan zullen wij er alles aan doen om de gemeenteplannen te dwarsbomen. Vrankrijk blijft, dit keer worden ook de panden niet ontruimd.'
HOGER BEROEP TEGEN SPUISTR. 199
AMSTERDAM, 11 December - De dag diende het hoger beroep dat JK Leutscher tegen de bewoners/sters van Spuistraat 199 had aangespannen. Niet alleen zijn advocaat Den Bleker maar ook de krimineel zelf was aanwezig. Dit keer hebben we JKL wel herkend (echt waar!) dus hebben we eindelijk weer wat up to date foto's van hem (publiciteitsgeil als hij is poseerde hij zelfs voor een close-up).
Aan het begin van de rechtszitting vertelde Den Bleker dat hij eigenlijk niets nieuws te vertellen had; de drie gronden waarop JKL het kort geding verloren had waren onterecht (het kort geding vond in maart 1990 plaats, dus bijna twee jaar geleden. Hoezo spoedeisend belang??) De drie gronden waren destijds:
1] Er is sprake van een schijnovereenkomst; JKL beweerde dat hij het pand verkocht had aan Kess Corporation N.V. te Curaçao en dat het koopkontrakt hem verplichtte het pand leeg op te leveren. De man achter Kess wilde hij echter wegens te plegen krakers/sters terreur niet bekendmaken; 2] Een degelijke financiering ontbrak; 3] Het was volstrekt onduidelijk hoe Kess de verbouw vanuit de Antillen dacht te kunnen begeleiden.
Den Bleker herhaalde in zijn betoog de angst van de persoon achter Kess dat hij of zijn familie (Of misschien wel zijn advokaat) door niets ontziende krakers/sters gemolesteerd zouden worden. Als bewijs tegen grond 3 en 4 wist hij slechts op te voeren dat Kess een degelijke N.V. was en "zeker goed voor zijn geld". Een van de door Den Bleker aangevoerde stukken bevatte de verklaring van een advokaat uit Curaçao die te kennen gaf de persoon achter Kess te kennen en dit was zeker niet JKL of diens Eboom B.V.
Daar Spuistraat 199 eigendom is van Westmaas B.V. (kleine vergissing) verklaarde de rechter Cornelissen het stuk niet van toepassing op deze zaak. Net als op het kort geding destijds trok Den Bleker weer een nieuw stuk uit zijn tas. Het ging hier om een offerte van aannemersbedrijf Van Eesteren om de verbouw uit te voeren. Het hof moest zich beraden of het stuk tot de zaak kon worden toegelaten en besloot, na een schorsing van 10 minuten, dit stuk te weigeren.
In het verweer van onze advokate werd iedere stelling van Den Bleker overtuigend onderuit gehaald. Zij wist duidelijk aan te tonen dat het hier om een schijnkonstruktie gaat om het pand voor leegstand te ontruimen. Van financiering is geen enkel gerechtelijk bewijs en de bouwaanvraag is nogal gedateerd (1983). Een bij de stukken gevoegde foto toonde duidelijk aan wat Kess nu wel voorstelde: een hele brievenbus! Van Eesteren heeft gisteren nog aan een journalist van de Groene Amsterdammer te kennen gegeven zich aan geen enkel kontrakt betreffende dit pand gebonden te voelen.
Ook heeft onze advokaat nog geappelleerd aan een VN-resolutie van 28 september 1991 waarin staat dat gedwongen ontruimingen gezien worden als een grove schending van het internationale recht op geschikte woonruimte. Speciaal wordt nog genoemd gedwongen ontruimingen ten behoeve van projektontwikkelingen. Aan het eind van haar pleidooi zei onze advokate doodziek te zijn van Den Blekers gerechtelijke stunteligheden, zoals koopkontrakten die niet ondertekent zijn indienen en het vaak te laat indienen van stukken, zijn omissie hier, omissie daar, omissie zus en omissie zo. Deze hele zaak is één omissie dus! Op 23-1-92 spreekt de rechter het arrest uit.
STOP LAAGVLIEGEN BOVEN INNU-INDIANEN
DEN HAAG - Plotseling wordt de ochtendstilte in het Innu-boskamp verstoord. in seconden stijgt het bulderende geluid van niets tot een hels kabaal. Instinktief duik je naar de grond. Vogels stuiven op, bomen schudden, de canvas tenten trillen. (…) Enkele seconden later is het geluid van het passerende Tornado-gevechtsvliegtuig teruggebracht tot ver gerommel. Op het water blijft een olie-laagje achter.
De vliegtuigen komen met een snelheid van 700 tot 1000 km per uur aanvliegen. Vanuit elke richting en op elk moment van de dag. De dertig ton wegende jets vliegen zo laag dat de gezichten van de piloten zichtbaar zijn. Het geluid van één vliegtuig is oorverdovend en pijnlijk. Het geluidsnivo kan oplopen tot 140 decibel: een paar seconden van dit geluid staat gelijk aan een dag lang geluiden in een fabriek. Vele families zijn door dit lawaai zo getraumatiseerd dat ze niet naast het bos terug willen keren zolang het laagvliegen in hun jachtgebied doorgaat.
Dinsdag 10 december was het de internationale Dag voor de Rechten van de Mens. De dag werd aangegrepen door de Beweging Weigering Defensiebelasting om aandacht te vragen voor de problemen van de Innu in Canada. Dit werd gedaan door op deze dag, in het kader van met andere belastingweigerbewegingen over de gehele wereld gemaakte afspraken, de strijd van de Innu te ondersteunen door geld over te maken. Verder werd er een demonstratie gehouden in Den Haag. De route liep van het Ministerie van Defensie op het Plein naar de Canadese ambassade. Hier werd (volgens de plannen) vliegtuiglawaai nagebootst en een petitie overhandigd.
De Innu vechten al jaren tegen de laagvliegoefeningen. Uit een pamflet met achtergrondinformatie: 'Door de akties van de Innu is de raciale spanning in het gebied gestegen. Verschillende Innu zijn telefonisch met de dood bedreigd en (...) er werden racistische pamfletten verspreid. De Innu proberen door middel van open discussies dit racisme tegemoet te treden. Innu jagers uit heel Nitassian (het schiereiland waar de Innu wonen) werden afgelopen winter en voorjaar herhaaldelijk lastig gevallen. Hun kampen waren het mikpunt en al hun spullen, inklusief eten en wapens, gingen verloren.'
Ook de Nederlandse luchtmacht maakt zoals bekend gebruik van laagvliegoefeningen in Canada. Atoomvrijstaat Volkel is gestart met een handtekeningenaktie om de vliegterreur te stoppen. Niet alleen In Canada maar overal moeten vliegoefeningen stopgezet worden. Verder verklaren ondertekenaars zich solidair met de akties van de Innu en vragen ze respekt voor de rechten van de mens en dus ook de Innu indianen om in rust te kunnen leven. [Atoomvrijstaat Volkel]
GEWELD TEGEN KLEDINGARBEIDSTERS
DHAKA, Bangladesh. De gebeurtenissen kwamen als een schok, ook voor het publiek van de hoofdstad Dhaka, dat hard optreden van de politie gewend is.
op 20 november hielden duizenden kledingarbeidsters een vreedzame omsingelingsaktie, een 'gherao' van de hoofdkwartieren van de Beximco-onderneming. De aktie was een initiatief van de Oikho Parishad (eenheidsraad van arbeidersters en kantoorpersoneel in de kledingssector), een vakbondsorganisatie die begin dit jaar is opgericht. Aanleiding voor het protest was een uitsluiting van de vakbond bij een van de kledingfabrieken die eigendom is van Beximco en het gedwongen ontslag van 48 werknemersters, waaronder veel vakbondsactivisten/s in oktober.
Tegen de vreedzame demonstranten, waaronder veel kinderen, zette Beximco knokploegen in die molotovcocktails gooiden. De politie droeg haar steentje bij door traangas te gebruiken. Zoals kon worden voorzien, ontlokte de gewelddadige repressie woedende reakties van de kant van de kledingarbeidsters. Zo'n 400 duizend mensen, de grote meerderheid vrouwen, zijn te werk gesteld en in honderden kledingfabrieken over de stad verspreid.
Hoewel vrouwen in het verleden vaak op barbaarse wijze mishandeld zijn, als zij poogden eigen vakbonden te vormen, of als ze eisen stelden om de harde arbeidsomstandigheden te wijzigen, werd er massaal gehoor gegeven aan de oproep tot een algemene staking, die de Oikho Parishad liet uitgaan voor 21 november. Volgens informatie, die BPSC (Bangladesh People's Solidarity Centre) telefonies ontving van de Oikho Parishad, was de staking in 80% van de bedrijven een succes.
Wederom toonde de politie alleen maar minachting voor de arbeidersters. Daar waar de vrouwen stakingsbetogingen probeerden te houden, werden ze door de politie, die gewapend was met lange latten, genadeloos afgetuigd. De oorsprong van het huidige konflikt in de op export gerichte kledingsektor van Bangladesh, ligt in wezen in pogingen van de managers van de fabriek 'Comtrade Apparels', die in handen is van Beximco, de nieuwe vakbondsorganisatie om zeep te helpen.
Dit door de leidersters van de Oikho Parishad, die in de genoemde fabriek te werk zijn gesteld, te ontslaan. In maart/april jl. mislukte de poging tot ontslag van de vakbondsaktivistes. Eerst ontsloeg de directie nog alle mensen in dienst van 'Comtrade Apparels' maar na een dertien dagen durende zit-staking van de arbeidersters voor de poorten van het bedrijf, moesten de managers de ontslagen mensen opnieuw in dienst nemen.
In oktober hernam de directie haar offensief tegen de vakbond. Onder degenen die op 21 oktober -de dag waarop tevens een uitsluiting begon- plotseling op straat waren gezet, waren meerdere leidende figuren van de Oikho Parishad. De lijst van het onrecht dat door fabriekseigenaren tegen kledingarbeidsters is en wordt gedaan is lang: de werkdag Is vaak 16 à 18 uur lang, er moeten veel gedwongen overuren worden gemaakt, er wordt geknoeid met de betaling van lonen, vrouwen worden door stafleden lastig gevallen,enz. Des te groter is dus de schok over het politieoptreden op de omsingelingsaktie.
De regering van Khaleda Zia, die in februari jl. via verkiezingen aan de macht kwam, gaat er prat op demokratisch gekozen te zijn, maar de massale repressie tegen vrouwen en kinderen, die vakbondsrechten eisen roept de nodige twijfels op over het demokratische gehalte van de regering. De regering moet ter verantwoording worden geroepen voor deze charges op jonge vrouwen overal in Dhaka, die op hun demokratische rechten staan om zich te organiseren en te protesteren tegen de onrechtmatigheden van de eigenaren.
We roepen vakbonden, vrouwenorganisaties, politieke partijen , solidariteitsgroepen en anderen op om brieven of faxen te sturen om te protesteren tegen Khaleda Zia's regering. Stop politierepressie tegen kleding, arbeidersters alle comtrade werknemersters moeten onmiddellijk weer aan worden genomen en het recht van kledingarbeidersters op een onafhankelijke vakbond moet worden erkend door de fabriekseigenaren en Khaleda Zia's regering.
TURKSE VROUW MISHANDELD IN ROTTERDAM
ROTTERDAM - Op zaterdag 23 november Is op de Rotterdamse markt een Turkse vrouw in elkaar geslagen door een witte marktkraamhouder. Na een woordenwisseling over produkt waarvan de houdbaarheidsdatum twee maanden was verlopen, trok hij haar op de kraam en sloeg haar op handen en lichaam onder het roepen van vuilnis als zou hij 'recht hebben haar te slaan, ik ben Nederland!'. Tientallen omstanders zagen en keken toe. Staat of valt geweld niet bij stilzwijgen?
Omdat dit soort geweld tegen 'buitenlander*s' en vrouwen dagelijkse praktijk is, besloot een Turkse vrouwengroep op zaterdag 7 december een demonstratie tegen geweld tegen vrouwen te houden. Een groep van ongeveer 60 mensen trok vanaf de bieb over de markt naar de bewuste kraam. Er werd veel informatie aan het publiek gegeven. Bij de kraam van de geweld pleger (die gevlogen was) werd de sfeer weer dreigend. Opmerkingen als 'bescherm de Nederlanders ook eens', 'Janmaat, Janmaat' en 'wij hebben ons toch ook overal aangepast, nou moeten zij toch ook, ja toch' werden op ons afgevuurd.
Toen een paar gorilla-types en agressieve marktmensen handtastelijk werden, was verdere diskussie helemaal onmogelijk. Na een half uur nam de smeris de dreiging over en werden we door hen van de markt verdreven. Een grote groep mensen heeft vervolgens aangifte gedaan van intimidatie en openlijke geweldpleging. Er waren ook wat positieve reaxies, maar de meeste waren ontzettend gewelddadig en aanvallend naar vrouwen, mensen van kleur, mensen met een afwijkend uiterlijk.
Ook een aantal mensen van kleur uit het publiek waren van mening dat racisme erger wordt als je het bestrijdt, als je er tegen in gaat. Zo van 'wat we niet zien, bestaat niet'. In ieder geval hoop ik dat (her)nieuwde kontakten tijdens de demo de lange weg die we in Rotterdam op dit gebied nog hebben te gaan, wat zullen vergemakkelijken. Steun kunnen we natuurlijk altijd gebruiken! [Tups]
VROUWENAKTIE ZAANSTAD
ZAANSTAD - Met verf en kwast heeft de aktiegroep Vrouwen Tegen Seksisme Zaanstad (VROTSZ) in de nacht van 8 op 9 december de aandacht gevestigd op vrouwonveilige plekken in Zaanstad. Middels de verf werden mogelijke slachtoffers gemarkeerd op plaatsen die door de gemeente niet als onveilig worden beschouwd.
Deze plekken zijn volgens VROTSZ wel degelijk bedreigend, maar de gemeente vindt dat vrouwen hiervoor een andere route moeten kiezen. Hiermee ontwijkt de gemeente een zeer essentieel probleem (meer hierover in de nota 'Onderzoek en maatregelen Sociale Veiligheid' van de gemeente Zaanstad).
"Wij van VROTSZ zien wel in dat de oorzaken van seksuele misdrijven niet zozeer de onveilige plekken zijn, als wel de mentaliteit van de daders. Maar door deze plekken te laten voor wat ze zijn, kreëert de gemeente wel de gelegenheid om deze misdrijven plaats te laten vinden. Wij nemen geen genoegen met dit soort halfslachtig beleid en zullen met dit soort akties gelijksoortige vormen van seksisme onder de aandacht blijven brengen." Aldus de aktiegroep 'Vrouwen willen de straat terug'.