UIT: NN #94 van 3 oktober 1991

KRAAKNIEUWS

POLITIEGEWELD IN HAARLEM

Donderdag 19 september ontruimde de Haarlemse politie de, kort daarvoor gekraakte prof. dr, Gunningschool aan de Hoofmanstraat met veel geweld. Het resultaat van dit optreden waren twee gewonden en vier arrestanten. De school staat weer leeg tot ongenoegen van buurtbewoners.

Volgens de gemeente was het pand in gebruik als opslagruimte en was er een gebruikerskontrakt. De krakers hadden hier sterke twijfels over en probeerden na de kraak nog met onderhandelingen over gebruik van een deel van het pand te komen. Maar gemeente en justitie waren onverbiddelijk en kozen opnieuw voor leegstand en schijngebruik. Na overleg met de houder van het gebruikerskontrakt, Theo Muilenberg, besloten zij tot een, overigens opmerkelijk gewelddadige ontruiming, waar onnodig gebruik werd gemaakt van politiehonden en wapenstok.

De school 'Hamelen', zoals de nieuwe bewoners het gedoopt hadden, staat volgens buurtbewoners drie jaar leeg. Twee jaar geleden heeft men ook al een poging gedaan om dit prachtige pand te kraken, maar ook toen ging het mis. Sindsdien kijkt de buurt weer tegen een volledig dichtgespijkerd pand aan, waar een medewerker van de stadschouwburg, Muilenberg, volgens zijn zeggen toneelattributen opslaat.

Nu troffen de krakers in een deel van het pand inderdaad een chaos van toneelspullen aan welke onder een dikke laag stof lagen te verschimmelen. Een situatie die sterk doet denken aan schijngebruik, bedoeld om kraken te voorkomen. Als je hierbij de enorme woningnood in Haarlem optelt, heb je reden genoeg om dit pand een betere bestemming te geven; een woon/werkpand voor zeker tien mensen.

Ook de buurt reageerde positief op de initiatieven van de krakers. Men hoopte dat het pand nu eens een zinnige bestemming zou gaan krijgen, nadat alle officiële initiatieven van de afgelopen jaren, van politiepost tot bejaardenwoningen, op niets waren uitgelopen. Vanuit de buurt werd in verband met de kraakaktie een solidariteitsverklaring opgesteld, waarin gesteld werd "dat men het oneens was met de jarenlange leegstand van het pand". De gemeente echter was immuun voor elke redelijke onderhandeling met de krakers en besloot tot onmiddellijke ontruiming van het pand.

Toen de krakers geen gehoor gaven aan de vordering om het pand te verlaten, besloot de politie honden in te zetten. Dit terwijl de krakers nog te kennen hadden gegeven dat ze zich enkel geweldloos zouden verzetten. De ongeveer 15 aanwezige agenten hadden ze dus gemakkelijk met 'zachte hand' kunnen verwijderen. Maar de politie besloot tot een minder geweldloos einde en liet de honden op de zittende krakers in happen en maakte gebruik van de korte wapenstok.

Een enkele kraker probeerde de honden nog van zich af te houden met een stoel, maar de meesten vluchten ijlings het pand uit en het schoolplein af. Maar nog was de politie niet tevreden. Opnieuw werden de honden ingezet om de krakers de straat uit te jagen en bovendien werden de mensen die niet snel genoeg waren vertrokken, gearresteerd op soms hardhandige wijze. Zo werd met behulp van een politiehond een jongen in het nauw gedreven en volledig aan de hapgrage kaken van het beest overgeleverd.

Die avond hield een groep sympathisanten een lawaaidemonstratie bij het Haarlemse politiebureau. De arrestanten weigerden hun naam te noemen en zodoende iedere medewerking aan het smerisonderzoek. De volgende middag was men weer vrij; drie kregen een aanklacht van huisvredebreuk en verzet tijdens arrestatie.

Zowel de fraktieleden van GL en PvdA hebben B&W om opheldering gevraagd over dit harde optreden. Bovendien wordt er naar juridische mogelijkheden gezocht om het gehele gebeuren aan te kaarten bij de rechtbank. Verder moet de politiek nu beslissen of gewelddadige ontruimingen als deze beleid worden dan wel een incident blijft.

KENNEMERS TEGEN PRULPROCESSEN

HAARLEM - In de regio Haarlem worden de laatste tijd nieuwe kraakakties reeds in een pril stadium in de kiem gesmoord middels de zogenaamde Korte Termijn Procedure. Hierbij wordt het eigendomsrecht boven het woonrecht geplaatst. Op de nominatie om via een dergelijke procedure ontruimd te worden, zijn de villa Eikenrode in Heemstede, Kampersingel 70 in Haarlem en Raadhuisstraat 8 in Beverwijk.

Inmiddels ontruimd de villa Kriemhilda in Driehuis. Uit onvrede over dit anti-kraak beleid werden onlangs diverse gebouwen van de voor dit beleid verantwoordelijke instanties en personen onder gekalkt. De kladakties vonden plaats in Haarlem, Beverwijk en Heemstede in de nacht van 23 september.

De aktiegroep 'Kennemers Tegen Prulprocessen' stellen dat "de Korte Termijn Procedure (KTP) de laatste uitvinding is van de anti-kraakadvokaten om panden (vaak) binnen het tijdsbestek van een half jaar zonder spoedeisend belang te ontruimen. Het is namelijk zo dat deze procedure het eigendomsrecht boven het woonrecht plaatst. Hierdoor is het ook niet noodzakelijk dat een eigenaar konkrete plannen voor eventuele verbouw of verhuur nodig heeft."

"Dus zelfs al is het duidelijk dat een pand na ontruiming leeg blijft staan, zal de rechter zich toch uitspreken voor ontruiming. 'Zo wordt wel duidelijk dat het juridische circus langzamerhand een komplete farce is geworden. Aan het eind van de termijn wordt nog even pro forma een hoorzitting gehouden, om de schijn te wekken dat belanghebbenden ook nog iets in te brengen hebben. Terwijl de uitslag van tevoren door de politiek is vastgelegd ten voordele van de huiseigenaar."

De 'Kennemers Tegen Prulprocessen' zien als gevolg van deze ontwikkeling de toekomst van het kraken somber in. "Op deze manier wordt het kraken vrijwel onmogelijk gemaakt. Geen perspektief meer op langer behoud en gebruik van panden. Het gevolg hiervan is dat bewoners en gebruikers geen kans hebben initiatieven te ontplooien. Verder wordt kraken als kontinue voor het woningnood probleem aan de kant geschoven en zal spekulatie niet aktief meer aan de kaak gesteld kunnen worden".

Er werd geklad op het gemeentehuis van Heemstede, omdat de gemeente als juridisch eigenaar van de gekraakte villa Eikenrode samen met ekonomisch eigenaar Witkamp een Korte Termijn Procedure heeft opgestart om het huis leeg en slooprijp te krijgen. Ook op het gemeentehuis van Haarlem werd gekalkt, omdat deze gemeente het kraakpand Kampersingel 70 wil laten ontruimen via een KTP. Verder heeft de gemeente het voornemen om bij alle in de toekomst te kraken gemeentepanden een KTP uit te voeren.

Het advokatenkantoor Heidinga in Haarlem werd onder handen genomen omdat deze samenwerkt met de gemeente Heemstede in zake de ontruiming van villa Eikenrode. Het advokatenbureau Romijn in Haarlem vanwege de introduktie van de KTP. De rechtbank in Haarlem kreeg leuzen en zo ook het huis van advokaat Kranendonk (advokaat PvdA, raadslid Velzen)in Beverwijk, die heeft gepleit voor ontruiming van de inmiddels ontruimde villa Kriemhilda (Driehuis) en de Raadhuisstraat 8 (Beverwijk). Tot slot werd de woning van deurwaarder Mellema met een nachtelijk bezoekje vereerd.

KANTOREN VERSUS KULTUUR

DEN HAAG - Iets Vrijers, een alternatief podium aan het Haagse Spui dat in september zijn tweejarig bestaan kon vieren, dreigt ten offer te vallen aan vrije sectorwoningen, parkeerplaatsen, winkels en vooral heel veel kantoor. Ook deze kulturele vrijruimte dankt haar ontstaan aan een koevoet tussen de deur: twee jaar geleden werd het na jarenlange leegstand en verregaande verkrotting door een aantal jongeren uit Den Haag gekraakt en intensief verbouwd.

In de loop van die twee jaar heeft het zich een bestaansrecht verworven als ruimte voor talrijke evenementen, vooral niet bekende, liefst Haagse, cultuuruitingen, die sterk behoefte hebben aan mogelijkheden tot optreden omdat in de regio Den Haag een enorm tekort bestaat aan podia. Tevens proberen de mensen die Iets Vrijers draaiende houden op een kollektieve basis te werken, dat wil zeggen, met een niet-hiërarchische organisatiestruktuur waar met iedereen besluiten genomen wordt op basis van gelijkwaardigheid.

"Wij werken op noncommerciële, vrijwillige, en niet betaalde basis. Hiermee hebben wij een antiracistisch, antisexistisch disco/podium gevestigd, dat onafhankelijk van alles en iedereen kan funktioneren" zeggen ze in een persverklaring, waarin verder o.a.: "Ook praktisch gezien hebben wij bestaansrecht opgebouwd daar er gemiddeld per dag van het weekend zo'n 200 à 250 mensen aanwezig zijn.

"Het is ons als een van de weinigen gelukt een multiraciale horecagelegenheid te vestigen, waar tot nu toe ruimte is geboden aan diverse evenementen als film, poëziefestivals, benefieten voor uiteenlopende groepen dan wel aktiviteiten. Daarnaast hebben in die twee jaar rond de 150 bands opgetreden, die anders waarschijnlijk geen ruimte zouden hebben gehad om zich te manifesteren.

"Nu, na twee jaar, wordt Iets Vrijers bedreigd met ontruiming, daar er een bouwplan voor het Spui ingediend is, dat reeds goedgekeurd is door de Welstandscommissie van de gemeente Den Haag. Vreemd genoeg wordt in de plannen van de gemeente gesproken over de 'krotten aan het Spui', terwijl die krotten als zodanig zijn ontstaan door de laksheid waarmee de gemeente zich opstelt ten opzichte van particulier bezit."

Een bouwplan als dit - hoogste kantoor trouwens 51 meter, 11 meter hoger dan het bestemmingsplan toelaat - ligt volgens de mensen van Iets Vrijers in het verlengde van de huidige politieke lijn die de gemeente Den Haag voert: steeds meer kantoorruimte en luxe appartementen, en mensen die al jaren in het centrum wonen, moeten verdwijnen naar de buitenwijken omdat betaalbare woonruimte verdwijnt.

"Het beleid van de gemeente is erop gericht een internationale aantrekkingskracht en een gunstig investeringsklimaat te creëren. Daarvoor moet in ons centrum meer ruimte ingedeeld worden om deze prestigieuze glas- en staalkonstrukties te bouwen; het menselijk gezicht van het centrum moet plaats maken voor onpersoonlijke kantoorruimte. Wij zijn dan ook tegen elke vorm van nieuwbouw op deze plek, omdat de ruimte al een goede funktie heeft, en omdat daarmee ons werk dat geheel vrijwillig, zonder persoonlijk winstbejag opgebouwd is, vernietigd wordt.

"Wij vinden dat na twee jaar werken, wonen, en bezoeken, organisaties als gemeente en projektontwikkelaars die zich nooit met ons bezig hebben gehouden en nooit kontakt hebben gezocht, niet zomaar zonder ons in het overleg te betrekken hun enorme macht kunnen gebruiken, om uit oogpunt van financiële voordelen en prestige over ons lot te beschikken. Wij denken dat het centrum van de stad naast de funktie van winkelcentrum mogelijkheden moet bieden aan gelegenheden voor mensen uit verschillende lagen van de samenleving, zoals horeca en culturele instellingen."

Alleen als ze de beschikking hebben over een vergelijkbaar gebouw waar ze voor langere tijd kunnen verblijven zullen ze erover gaan denken Iets Vrijers te verlaten. "Daarom vragen we aan iedereen die zich aangesproken voelt en streeft naar een leefbare stad om steun, en om deel te nemen in ons protest." 18 oktober trouwens NN-infofiet in Iets Vrijers. Met Schone Kleren Kampanje en muziek van Dog Faced Hermans & Seein Red. [Bron: BBS De Zwarte Ster]

PALEISREVOLUTIE ONTRUIMD

Informatiecafé De Paleisrevolutie in het centrum van Amsterdam is woensdag 2 oktober ontruimd, na een afscheidsfeest afgelopen zondag. De politie koos, stuitend op een gebarrikadeerde deur, de allergrootste ruit om aan barrels te staan, zo'n hele grote caféruit van duizenden guldens, en sloeg en arresteerde de vier aanwezigen. Stella Artois wil er een café inrichten. 'Nu kan ik eindelijk beginnen', meende de pachter optimisties.

Vroeger had Bouwen Woningtoezicht zijn illegale verbouwing al eens stopgezet maar na een geheel nieuwe interpretatie van het bestemmingsplan wist de gemeente niet hoe snel ze de bezwaarschriften moest afhandelen en de ontruimingsprocedure ten uitvoer moest brengen. mwonenden, waaronder bewoners van het gelegaliseerde NRC-Handelsbladcomplex waartoe de ruimte behoort, hebben ernstige bezwaren tegen de bestemming die hen met geweld wordt opgedrongen. Een gezellige buurtkroeg zal het dus wel nooit worden.

INFORMANT ANGEVALLEN

Rotterdam - 19 sept. - De Rotterdamse politie heeft een inval gedaan in kraakkafé De Informant. Dit was de derde inval in een paar jaar tijd. De inval werd gedaan door tien smerissen met als ondersteuning twee smerissen per paard. Verder was er ook nog een fraude team van het GEB aanwezig.

De officiële redenen voor de inval; het gas en licht zouden illegaal aangesloten zijn en het betreft een illegaal kafee betreft. Nadat de voordeur was opengebroken, werden papierwerk, kasboek en drank in beslag genomen. Op het moment van de inval waren er acht mensen in de kroeg aanwezig, die zoveel mogelijk verzet pleegden.

Drie personen raakten gewond en één werd gearresteerd (inmiddels weer vrij). Na de inval werden ook twee etages boven het kafee van gas en licht afgesloten, waarvan een aansluiting legaal was. De smeris was van plan het kafee dicht te metselen maar dat is tot nu toe nog niet gebeurd. Ondertussen is het kafee weer open, met meer steun en veel drukker. Binnenkort komt er ook een eetkafee bij.

SQUATTING NEWS VAN OVERAL EN ELDERS

DEN HAAG - Woensdag 18 september heeft de rechter uitspraak gedaan in het kort geding tegen de bewoners van Boekhorststraat 3 in hartje Den Haag. Alle eisen van de eigenaar zijn ingewilligd: ontruiming binnen twee weken en een kraakverbod van een jaar. Het pand is eigendom van B.Appel en werd na een jaar leegstand gekraakt in augustus 1989.

Op 23 augustus werden wij na een lange periode van stilte verrast met een dagvaarding. De eigenaar eiste dat het pand twee weken na uitspraak zou worden ontruimd om daarna een jaar niet gekraakt te kunnen worden. Op 11 september diende het kort geding. Tijdens de zitting bleek o.a. dat de koper nog geen bouwplannen had ingediend, en dat er geen kontakt was geweest met monumentenzorg. Het feit dat hij een architekt in de arm had genomen zou volgens dhr. Kreemer, de advocaat van de eigenaar, voldoende aantonen dat de plannen van de koper serieus waren.

Verder bleek dat het (voorlopig) koopkontrakt als los zand aan elkaar hangt. z6 kan het kontrakt ten alle tijden, zonder enige verdere konsekwenties voor eigenaar en koper worden verbroken. Opvallend was verder dat er geen sprake is van een doorgaans gebruikelijke aanbetaling van 10procent. Ook de koopsom roept bij ons enkele vraagtekens op. De eigenaar die het pand in 1971 voor 70.000 gulden heeft gekocht zou het nu voor slechts 50.000 gulden aan de koper overdoen. Het vonnis is 26 september betekend, een ontruiming vanaf 10 oktober 1991 te verwachten. Wij willen iedereen oproepen om op de dag van de ontruiming aanwezig te zijn om met ons te protesteren tegen: De a-sociale praktijken van huiseigenaren, spekulanten en projektontwikkelaars.

AMSTERDAM - Zondag 22 sept. is de Hazenstraat 54 gekraakt, een mooie benedenetage. Het stond al zo'n half jaar leeg. De smeris deed hier nogal lastig, alsof ze op iets vervelends uit waren. Er werd wel leegstand gekonstateerd. Ze zeiden maandagochtend terug te komen, voor een 'gesprek'. Gesprek waarover? Dat wilden ze niet zeggen... Op maandagochtend echter kwam er een knokploeg van bouwvakkers. Ze wilden bouwen. Na veel heen en weer gepraat zijn ze weer weggegaan.

Ook op 22 september gekraakt: Keizersgracht 673, een mooi grachtenpandje vlakbij de Utrechtsestraat, dat al geruime tijd leeg stond, en waar de ramen van binnenuit geblindeerd (en in het souterrain zelfs gebarrikadeerd) waren met hout. Het pand is wat beschadigd, zo zitten er gaten in het dak, maar met wat moeite valt er nog heel wat van te maken. Inmiddels zijn ze gedagvaard voor 3 okt., eigenaar Van Zeyl.

Gekraakt 29 sept. en twee dagen later alweer ontruimd, een pandje in de Herenstraat, eigenaar Van Zeyl (ja, die van Keizersgr. 673) Op 20 september werd een etage in de Van Beuningenstraat gekraakt. Het stond drie jaar leeg en is sterk verkrot. Hazenstraat 19 krijgt op 3 oktober de definitieve uitspraak. De bewonersters schijnen er zeker van te zijn dat er ontruimd gaat worden. Ze worden eruit gezet omdat: 1. de huurders van het pand een bouwvergunning hebben aangevraagd, 2. Er bouwplannen zijn (er worden geen namen genoemd) en 3. omdat er onduidelijkheid is over de kwaliteit van de funderingen van het huis.

De bewonersters van het onlangs gekraakte pand in 'Onze Lieve Vrouwe Steeg' zijn er achter gekomen dat de BV die eigenaar van het pand is, niet bestaat. Volgens het bestemmingsplan wordt over vijf jaar bekeken wat er met het pand gaat gebeuren. 21 september gekraakt: Sparrenweg 1. Het is een slooppand van de gemeente dat over een jaar tegen de vlakte moet. Het stond een half jaar leeg.

Rechter Asscher heeft een tussenuitspraak gedaan in het proces tegen de bewoner Van Ostadestraat 58 3 hoog. Hij heeft de boel verdaagt tot 18 oktober, want hij wil eerst het GDH horen. Speculant Leutscher (eigenaar) is in hoger beroep gegaan tegen een uitspraak in het kort geding tegen Spuistraat 199 nu al weer anderhalf jaar geleden.

DRIEHUIS - Op 16 september werd villa Kriemhilda ontruimd. De bewonersters hebben de villa vrijwillig verlaten. Dit pand werd een aantal jaar geleden gekraakt en wordt nu waarschijnlijk gesloopt om plaats te maken voor nieuwbouw.

GRONINGEN - Dinsdag 10 september is 't Jatstraat 16 gekraakt. Het pand stond ongeveer anderhalf jaar leeg nadat de VVD er een blauwe maandag in heeft gezeten. De eigenaresse is Trientje Wolters uit Paterswolde. Zij verhuurt of verpacht het geheel aan de Lindenberggroep die het weer doorverhuren of verpachten aan United Breweries (van SKOL enzo). Er wordt in ieder geval voor f.4000,- per maand met geld geschoven. De Lindenberggroep is eigenaar van Playtronies, een concern dat zich bezighoudt met gokkasten, flipperautomaten en andere dingen waar je geld ingooit en niets voor terugkrijgt.

Door bezwaarschriften uit de buurt tegen het vestigen van een gokhal duurt het allemaal erg lang voordat er ook maar iets met het pand gebeurt. De kraak verliep voorspoedig en ondertussen is alles gebarrikadeerd en beschilderd in Mondriaan stijl (wauw, tiep).

ZEIST - Donderdag 21 september is er een grote losstaande villa vlakbij station Driebergen/Zeist gekraakt. De eigenaar, projectontwikkelaar Koemans, heeft het pand een paar jaar geleden voor f.500.000,- gekocht, maar het staat al anderhalf jaar leeg en hij heeft nog geen koper kunnen vinden. Op dit moment 'wordt er nog gewacht op de uitspraak van de OvJ, die is waarschijnlijk positief. Het adres is Driebergseweg 22.

UTRECHT - Op vrijdag 13 september werd na twee weken leegstand Prooststraat 7 gekraakt. Er werd over gedacht om er een opslagplaats van te maken omdat er niemand te vinden was om het te huren. Na de kraak kwam er iemand met een huurkontrakt voor het pand als opslagruimte. Het pand heeft echter woonbestemming. De uitspraak van de O.v.J. kwam kort gezegd neer op: liever een pand met woonbestemming met opslag waar huur voor te vangen valt dan mensen onderdak bieden!

ROTTERDAM - Op 1 oktober was het proces tegen Recidive, in de Jufferstraat 12. Dit pand werd op 6 september gekraakt, na jaren leegstand. De krakersters zijn niet gaan kijken naar de voorstelling omdat ze vrij zeker zijn van de uitspraak. Namelijk conform de dagvaarding die luidde: Twee dagen na betekening vrijwillige ontruiming of anders na zeven dagen ontruiming met de platte pet. Uitspraak van bewoner: "We gaan er niet uit!" Hulp is welkom op Jufferstraat 12.

(met dank aan De Zwarte Ster, Leef in Chaos, de Grachtenkrant en Springstof)