UIT: NN #84 van 16 mei 1991   

***KRAAKNIEUWS***

COMMISSIE WIL STADSNOMADEN OPHEFFEN 

AMSTERDAM - In Amsterdam wordt op diverse terreinen gewoond in bussen, vrachtwagens, caravans en oude woonwagens. Voortdurend worden de wagenbewoners van deze terreinen getreiterd door de gemeente Amsterdam. Het KNSM-terrein werd op grove wijze ontruimd. Wagenbewoners naast Artis kregen een nieuwe plek aangeboden maar werden daar weer vandaan gestuurd.  

Zij kwamen terecht op de Heining, een onleefbaar terrein aan de grens van Amsterdam. Het terrein was omringd door hoge hekken en de grond was giftig. van daaruit zochten veel bewoners andere terreinen op, o.a. in de buurt van station Sloterdijk en in de Houthavens aan de Gevleweg. 

De treiter-kampanje van de gemeente Amsterdam gaat door. Zij doet nu een nieuwe poging om de wagenbewoners uit de stad weg te krijgen. Hierbij willen zijde wagens in beslag nemen. 

In de Commissie-vergadering Bestuurlijke en Juridische zaken van 16 april j.l. kwam burgemeester Van Thijn met het voorstel om de wagenbewoners niet langer te gedogen dan tot 1 januari '92. Alleen zij die volgens de woonwagenwet een wagen mogen bewonen kunnen hun woning handhaven op een daarvoor bestemd terrein. De rest moet dus uit de stad oprotten of anders wordt hun wagen in beslag genomen. 

Naast het voorstel van Van Thijn lag er ook een notitie van een ambtelijke werkgroep stadsnomaden. Deze werkgroep werd eind vorig jaar in het leven geroepen en zou nagaan hoe wagenbewoning mogelijk is. De werkgroep heeft een aantal "alternatieven" bedacht die gaat van ontruimen tot het verhuren van stukken grond aan wagenbewoners. In het laatste geval zullen de bewoners een behoorlijk bedrag,aan huur moeten opbrengen. Wagenbewoning wordt zo een Yuppie gebeuren. 

Aan de notitie werd overigens weinig aandacht besteed tijdens de commissievergadering. Het voorstel van Van Thijn stond daarin centraal. Alleen de fracties van GroenLinks en De Groenen gingen niet met het voorstel akkoord. Zij zijn vóór het gedogen van de diverse terreinen, indien nodig dienen grotere terreinen zoals de Gevleweg opgesplitst te worden in kleinere terreinen. 

Dit was ook de mening van de Stadsdeelraad Westerpark waar de Gevleweg onder valt, tijdens de vergadering. Het standpunt van deze deelraad, waarin voornamelijk de fracties van PvdA en Groen-Links vertegenwoordigd zijn, werd bij monde van Wethouder Hokon Hansen gegeven. De deelraad vindt bovendien dat de gemeenteraad zich expliciet moet uitspreken dat terreinbewoning een, onder voorwaarden, geaccepteerde woonvorm is. 

Omdat de commissie hier niet mee akkoord ging is te verwachten dat ook de gemeenteraad hier niet mee akkoord zal gaan. De fracties van GroenLinks en De Groenen lieten het overigens bij hun standpunt. Wat de wagenbewoners verder nog aan steun van hun kunnen verwachten is dus nog de vraag. 

Bij ontruiming zullen de wagens op een opslagterrein komen.

Er mag er dan niet meer in gewoond worden. Over het lot van de bewoners na de ontruiming werd met geen woord over gerept. Uitgangspunt was al die tijd dat wagenbewoning niet mag vanwege de woonwagenwet, de kampeerwet en diverse andere wetten. In Amsterdam gaat het bij het maken van beleid blijkbaar niet meer om het wel en wee van mensen maar om het handhaven van verstarde wetten.   

TERREINBEZETTING TEGEN SPECULATIE EN GEMEENTEBELEID 

EINDHOVEN - Op 1 mei werd het terrein van het voormalig kraakpand De Bunker in Eindhoven bezet. Uit de persverklaring: 

'Vandaag is het precies 1 jaar geleden dat er een kort geding plaatsvond tussen de bewoners/gebruikers van de Bunker en de bouwfirma Smulders en v.d. Graft uit Oisterwijk (Firma List & Bedrog). De Bunker is destijds met spoedeisend belang ontruimd want als de firma niet zo snel mogelijk hun luxe appartementen zouden kunnen gaan bouwen, dan zouden ze zeker failliet gaan. 

De Bunker werd op 23 aug. 1990 met een overkill aan politie ontruimd. Het gebouw werd binnen een dag gesloopt … nou niets en, er is sinds die dag niets gebeurd. Van de 23 te bouwen luxe appartementen zijn er pas twee verkocht. 

Wij hebben, in tegenstelling tot de Firma List & Bedrog, niet stilgezeten. Alle aktiviteiten die in de Bunker plaatsvonden, zijn na de ontruiming verder gegaan in een pand aan de Hertogstraat 2, genaamd 'Burgers'. wij hebben onder meer gerealiseerd: 10 woningen, eetcafé, ateliers, werkplaatsen, doka, bibliotheek en een muziekoefenruimte. 

Ook Burgers wordt inmiddels bedreigd met sloop. De sloopvergunning is al door de gemeente afgegeven. Als ook de bouwvergunning wordt toegekend wil aannemersbedrijf WEB uit Eindhoven beginnen met slopen. Op de plek van Burgers zouden, het klinkt overbekend, kantoren en winkelruimtes moeten komen. 

De bezetting van het bunkerterrein is een protest tegen de gemeente en de bouwspeculanten, en tegen de sloop van Burgers.

U allen hoort nog van ons.'   

ONTRUIMING MERWEDROOM (DERDE KEER!) 

DORDRECHT - Dit jaar is het pand de Merwe Droom in Dordrecht twee keer herkraakt. De eerste keer op 8 januari. Het pand werd toen op aanraden van de advokaat vrijwillig verlaten. Met de toezegging dat de eigenaar (Pauw) op 21 januari zou beginnen met verbouwen.  

Twee maanden later bleek echter dat Pauw nog steeds niets had gedaan. Integendeel, hij had het alleen maar verder laten verkrotten. Zo was het lood van het dak gehaald en lekt het. Daarom werd weer besloten tot een herkraak. Na een kort geding besloot de rechter dat het pand vanaf 17 april ontruimd kon worden. Het relaas van de bewonersters:  

"Omdat we geen zin hadden om lang te wachten zijn we de dag voor de ontruiming begonnen met het uitlokken van de ontruiming (vuurwerk, rookbommen, politie bekogelen met verf etc.). Maar tot onze verbazing durfde de smeris heel de dag niet in de buurt te komen (sjit: toch wachten). De tweede dag hebben we twee barrikades opgeworpen, en ja hoor: een smeris te voet, of we wilden praten! Nee dus.  

"Via een scanner en oplettende sympathisanten kwamen we te weten dat er een rellenspecialist werd ingeschakeld! Toch kwam er die dag geen smeris meer, derhalve besloten we om 17.00 u het pand stiekem te verlaten. De derde dag stond er een smeris met megafoon (en op veilige afstand) te sommeren dat er die dag ook geen ontruiming zou zijn om de barricades opgeruimd zouden worden. Helaas hadden wij het pand toen al verlaten omdat (bevriende) buurtbewoners tegen onze axie gingen flippen.  

Pas op 20 april durfde er iemand zich op het terrein van MERWEDROOM te begeven omdat ze vermoedde dat er niemand meer was. In de voorgaande week waren er verfbomaxies op het kantoorpand van Pauwen op andere verwante panden. Groetjes uit DAF."