UIT: NN #74 van 24 januari 1991   

NN - DISKUSSIE/INFORMATIE-BIJEENKOMST 

Al eerder stond in NN de aankondiging van de diskussie/informatie-bijeenkomst van NN op 3 februari. Inmiddels hebben we een voorlopige agenda opgesteld die je hierbij aantreft.  

Een uitgebreidere versie van het programma is op aanvraag verkrijgbaar en zal uitgedeeld worden op de open dag. Zoals je ziet is ons voorstel om 's middags te praten in werkgroepjes. Bij de agenda vind je daarvoor een lijst van mogelijke onderwerpen die we heel beknopt toelichten.  

Om praktische redenen (beschikbare ruimtes en NN-medewerkers) is het niet mogelijk over ál die onderwerpen in werkgroepen te praten. Afhankelijk van de voorkeuren van de deelnemers kunnen we eruit kiezen. Desnoods voegen we onderwerpen samen. Natuurlijk zijn voorstellen voor andere thema's welkom. Mocht er behoefte aan zijn, dan kunnen we een vervolgbijeenkomst organiseren. 

De bijeenkomst vindt plaats in en rond onze redaktieruimte, Van Ostadestraat 233d,Amsterdam (tram 4 vanaf CS en tram 12 vanaf Amstel Station; beide halte Ceintuurbaan in De Pijp). 

Verder nog een aantal praktische zaken: 

-omdat we zondagmorgen om 11 uur beginnen zullen er misschien mensen van buiten de stad graag de avond tevoren al willen komen. Als daar behoefte aan is, zijn er slaapplaatsen.

-als reiskosten voor mensen een probleem zijn gaan we met de pet rond voor een vrijwillige nivellering van de reiskosten.

-als er voldoende belangstelling is proberen we na afloop een warme maaltijd te organiseren.

-als je komt, mee wilt eten, wilt overnachten van zaterdag op zondag, geef dat dan uiterlijk een week van tevoren door, i.v.m. het regelen van ruimtes, slaapplaatsen en proviand en het versturen van de brochure.

-als er behoefte is aan kinderopvang, laat dat dan ook op tijd weten, dan kunnen we iets organiseren. 

Groeten, de NN-medewerkersters  

AGENDA (wijzigingen voorbehouden) 

11.00 uur Koffie, koekjes en wandelgangen

11.30 Welkomstwoord en redaktie vertelt kort over reilen en zeilen.

12.00 Diskussie en geven van meningen over NN, definitief vaststellen van werkgroepen en onderwerpen. En praktische afspraken over notulen e.d.

13.00 Lunchpauze en wandelgangen.

14.00 Werkgroepen over diverse onderwerpen (zie verderop)

15.15 Theepauze en wandelgangen.

15.45 Verslag van de werkgroepen, aanvullende diskussie.

17.00 Borreltje, pilsje (de NN nieuwjaarsreceptie?). Eventueel doorpraten in groepen.   

***** HET INTERNE FUNKTIONEREN ********* 

11.30 UUR - Een aantal mensen van NN houdt korte toespraken waarna aanwezigen hun mening kunnen geven over het blad. Dit houdt in hoe we met artikelen e.d. omgaan. Je kunt onderscheid maken tussen ingezonden persverklaringen, journalistieke stukken van medewerkers en anderen, diskussies. 

INFORMATIEVE ARTIKELEN 

Er vinden zoveel belangwekkende gebeurtenissen plaats, in onze direkte leefomgeving of in verre en minder verre streken, dat we vaak met het dilemma zitten waar de voorkeur aan te geven. We hebben te maken met een breed lezerspubliek, een hoeveelheid aan interessegebieden. Hetgeen ook gezegd kan worden over de mensen die NN tweewekelijks in elkaar zetten. 

We streven er naar niet te eenzijdig te worden, willen met de artikelen informatie verspreiden, mensen aan het woord laten, in de toekomst spieden. De meeste achtergrondverhalen hebben het een en ander gemeen met onze berichtgeving. Door de te kleine redaktiekern komen we handen, voeten en inspiratie te kort voor sprankelende ideeën. Zo zal het ene nummer duidelijk minder interessant zijn dan het ander, vaak afhankelijk van een tijdelijke inspiratiegolf van een of meerdere redaktieleden. 

BERICHTGEVING 

Veel van de berichtgeving komt in NN terecht doordat we die toegezonden krijgen; via de geschreven en elektronische post (hierbij moet gesteld worden dat we veel vaker briefpost behandelen dan nieuwtjes die op billboards staan als de Zwarte Ster). Voor zover we geen post over een bepaalde aktie ontvangen, maar waar we wel van gehoord of over gelezen hebben, proberen we middels telefonades aan het nieuws te komen. Persverklaringen plaatsen we integraal als de tekst ergens over gaat en niet in herhaling treedt met eerder gepubliceerde verklaringen. De redaktie bepaalt of de inhoud zinvol is (moet ook meestal wel, gezien de afzender onbekend is). 

DE ZIN VAN DISKUSSIE IN NN 

Een diskussiestuk schrijven is een kunst apart. Je kritiek op een dusdanige wijze formuleren, dat je doel treft maar tegelijkertijd ruimte openlaat voor repliek. Een ingezonden reaktie hoeft lang niet altijd een diskussiestuk te zijn. Meestal loopt men iets tegen het lijf waarvan men het noodzakelijk vindt om op te reageren. Zo leest men iets 'onverkwikkelijks' in NN en schrijft een reaktie. 

Als er op die reaktie weer een reaktie volgt, dan nog kun je niet spreken van een diskussie. Een diskussiestuk gaat meestal verder dan kritiek die aan de oppervlakte blijft hangen. Een diskussiebijdrage plaatst een voorval in haar algemene kontekst en belicht de gebeurtenis in ruime zin des woords. 

Dit land kent een arme diskussiekultuur. Binnen de aktiebeweging, die al weer heel wat jaartjes een versplinterd bestaan leidt, wordt moeizaam op konstruktieve wijze gediskussieerd. NN, als blad schipperend in, bij tijd en wijlen woelige baaien, biedt ruimte aan die diskussie. De meeste gepubliceerde diskussiestukken kregen echter geen vervolg. 

Mogelijke oorzaken: 

*NN wordt (nog steeds) niet serieus genomen binnen links-radikale groepen.

*NN heeft een te klein bereik voor het beoogde resultaat dat men met een diskussie zou willen bereiken.

*In versplinterde tijden groeit de behoefte om in eigen kringen de diskussie te voeren.    

***** WERKGROEPEN VOORSTELLEN ***** 

14 UUR - EEN X-AANTAL WERKGROEPEN DISKUSSIEERT OVER EEN OF MEERDERE VAN DE NU VOLGENDE ONDERWERPEN (aanvullende thema's zijn welkom). Allereerst 3 werkgroepen die als doel hebben NN in haar gehele opzet te bespreken, vervolgens werkgroepen met het accent op specifieke onderwerpen waar NN over bericht. 

** HET FUNKTIONEREN VAN NN naar buiten 

De doelgroepen van NN zijn losjes te omschrijven als: mensen uit de progressieve hoek die geneigd voor hun belangen en idealen in touw te komen, mensen die zich met verzet verbonden voelen, geïnteresseerden met sympathie voor radikale ideeën, mensen die elkaar iets te vertellen hebben dat ter zake is i.v.m. het voorafgaande. NN is niet bedoeld voor één scene of beweging. 

Over de funkties die NN voor deze groep heeft of zou kunnen hebben, veronderstellen we: 

-NN haalt mensen uit een isolement door te laten zien wat er elders gebeurt en ze te betrekken bij ontwikkelingen

-NN geeft mensen mogelijkheden tot identifikatie. In die funktie ligt de nadruk meer op uitstraling en houding dat op wat er precies instaat

-NN mobiliseert mensen

-NN is lekker leesvoer voor radikalen

-NN levert bijdragen aan visies op doelen, manieren van politiek bedrijven etc door research, diskussie en konfrontatie

-NN houdt ogen open (is een eye-opener) in een omgeving die noodt tot berusting en aanpassing  

De verschillende funkties en doelgroepen hebben een verschillende betekenis voor de inhoud. 

** VERLANDELIJKING EN VERDIEPING 

Wat ons opbreekt, is een gebrek aan persoonlijke kontakten in de steden. We weten weinig mensen te vinden die aktief zijn binnen plaatselijke groepen. Speelt er ergens iets belangwekkends, dan horen we het meestal te laat. En horen we het wel tijdig, dan kost het soms uren telefoneren voordat we iemand te pakken hebben die over de gebeurtenis wil schrijven. Zelf kunnen we moeilijk (en de meeste van ons willen het niet) tweewekelijks het land doorreizen om achter nieuws aan te gaan. 

Het zal wel nooit zo zijn dat we in steden als Utrecht, Den Haag, Nijmegen en Groningen mensen zover krijgen, dat ze aan de slag gaan met het regelen van diskussiestukken, het afleggen van interviews, het opsporen van nieuwsfeiten en het aan de mens brengen van NN. Toch willen we graag bespreken waarom iets dergelijks niet realiseerbaar zou kunnen zijn: 

*Hoe wordt NN nu eigenlijk in jouw omgeving gelezen en waar zou dat aan kunnen liggen.

*Waar ligt het aan dat mensen uit Amsterdam het wel leuk vinden om voor NN te schrijven en in andere steden minder.

*Kijkt men werkelijk nog steeds op van het Amsterdams aktiegebeuren? 

** NIEUWE INFORMATIESTROMEN 

Door datakommunikatie en met name enkele progressieve bulletinboards (Zwarte Ster, FMLN-info en APS) zijn er andere informatiestromen ontstaan. Vooral door APS worden we opeens gekonfronteeerd met een gigantische en bijna niet te verwerken stroom info uit vooral de VS en Midden-Amerika.  

- Daardoor ontstaan nieuwe selektieproblemen.

- De kans bestaat dat het nieuws waar we toevallig makkelijk aan kunnen komen omdat het via datalijnen binnenkomt de prioriteiten gaat bepalen.

- Er ontstaan nieuwe samenwerkingsmogelijkheden tussen politieke groepen en tussen informatieleveranciers.

- Er kunnen opeens diskussies worden gevoerd met de andere kant van de wereld. 

** MILIEU  

Sedert het stoppen van de deelredaktie milieu wordt het nieuws selektief beoordeeld. Alleen grote kwesties, akties en specifieke onderwerpen (bio- en genentechnologie, kernenergie) worden nog belicht. Links-radikale aktiegroepen houden zich te weinig bezig met de strijd voor een beter milieu, hetgeen kan komen vanwege het feit dat er al zoveel gebeurt door gevestigde groepen (althans, zo lijkt het).  

** WONEN  

Als je over woonstrijd begint, kun je denken aan buurtverzet tegen stadsvernieuwing, komitees tegen huurverhoging, samenwerkende groepen tegen prestigieuze bouwprojekten, strijd tegen spekulatie, moeizame speurtochten van woonwagenbewoners voor een vaste geschikte plek, kraakakties, enz. Wat de berichtgeving betreft blijft NN steken in de kraakstrijd, de informatieve artikelen bestrijken onregelmatig andere terreinen van woonstrijd. 

** ANTIMILITARISME  

Aan bod komen dienstweigeraars, vredesaktivisten, bewegende ploegscharen, hekkenknippers, strijders tegen de marine, nachtbrakers tegen defensie, enz. De strijd tegen het militaire apparaat komt regelmatig vrij uitvoerig aan bod, in vergelijking met andere strijdterreinen. Informatief deden we het de laatste periode onder meer met interviews, artikelen over de marine en de ontwikkelingen in de Golf. 

** BUITENLANDS NIEUWS  

Met uitzondering van specifieke ontwikkelingen in een aantal landen, zoals de strijd in El Salvador, Palestina, Zuid-Afrika en Marokko, komt de buitenlandse berichtgeving in NN vrij incidenteel tot stand. We werken er aan om bepaalde gemeenschappelijke thema's, zoals de aanwezigheid van fascistische groepen in Europa, te gaan belichten. Een netwerk van kontakten ontbreekt en vooralsnog zijn we aangewezen op buitenlandse steungroepen, gevestigd in Nederland, en buitenlandse bladen.  

** AGENDA  

De bedoeling van de agenda is om de lezersters van NN kennis te geven van aanstaande gebeurtenissen, waarvan verwacht wordt dat de doelgroep van NN er interesse voor heeft. Twee verschillende mensen maken beurtelings de agenda, waardoor de inhoud niet konstant is - ze hangt af van de relevantie die de maker/ster aan bepaalde berichten geeft. Binnen de redaktie is er de vraag of deze situatie veranderd kan of moet worden. De inhoud is natuurlijk ook afhankelijk van de hoeveelheid berichten die binnenkomt. 

** ANTI FASCISME-RACISME  

Lange tijd is fascisme/racisme teveel 'n incidenteel onderwerp gebleven. Het kwam vaak slechts aan bod als er ontwikkelingen of gebeurtenissen op dit gebied waren. Het is de bedoeling de behandeling van het thema te veranderen. Er is een begin gemaakt meer struktureel te volgen. Bedoeling is de diskussie leven in te blazen en de diverse aspekten van antifascisties/racisties verzet/protest te belichten. 

** ARBEID & TECHNOLOGIE  

De redaktie arbeid en technologie is de enige nog funktionerende deelredaktie. Drie van de vier leden zijn geen NN-redaktieleden maar medewerkers. Misschien een voorbeeld van hoe meer onderwerpgroepen zouden kunnen werken. We zijn vanuit verschillende posities deskundig op het gebied van A & T. Artikelen gingen tot nu toe o.a. over alternatief technologie-gebruik, privacy, akties bij Philips. In voorbereiding is een special o.i.d. over 'Greep op de technologie in arbeidssituaties', in traditionele en in alternatieve organisaties.  

** STUDENTENPROTEST 

De berichtgeving over studentenakties is wat incidenteel. Soms halen of krijgen we berichten uit studentenbladen, die we deels krijgen toegestuurd. Na wat rondbellen vinden we meestal wel iemand die iets wil schrijven, zoals over de aktiedagen november vorig jaar tegen het hoofdlijnenakkoord en de studiefinancieringsplannen. We misten toen de bestaande kritiek uit de wat radikalere hoek op de akties. Kontakten zouden wat struktureler moeten zijn, maar het opbouwen daarvan verloopt moeizaam.  

** VROUWENSTRIJD  

Na het wegvallen van deze deelredaktie bleek berichtgeving over vrouwenstrijd ook 'los' van de vrouwenredaktie haar weg naar NN te vinden. Blijkbaar was de drempel van een gemengde redaktie niet zo hoog (meer). Een nadeel van het wegvallen van de vrouwenredaktie is dat berichtgeving over vrouwenstrijd nu incidenteler is, er wordt niet meer voor elk nummer aktief gezocht. Aan de andere kant kun je stellen dat NN, als weerslag van de 'beweging', te kampen heeft met de neergang van de radikaal-linkse vrouwenstrijd en dat deze dus ook zichtbaar wordt. Meer aktieve vrouwen (al dan niet in de vorm van een vrouwenredaktie) zouden hier mogelijk wat tegenwicht aan kunnen bieden. Vooral internationale aktiviteiten, wat vaak een hoop lees- en snuffelwerk vraagt, worden eigenlijk nauwelijks meer gevolgd. 

** VORMGEVING 

NN wil aktueel zijn. Nu is dat al niet zo eenvoudig als je 'slechts' eenmaal in de twee weken verschijnt. Als we op woensdagavond dan eindelijk klaar zijn met de tekstverwerking, willen we de volgende avond het blad bij de postverzending afleveren. Hetgeen betekent dat we woensdagavond en -nacht druk bezig zij met de lay out. Een korte tijd en de druk van het af moeten hebben op donderdagmorgen half negen i.v.m. de drukker. Tel daar nog eens bij op dat de meesten die lay outwerk verrichten, al de gehele woensdag in touw zijn geweest, dan mag je geen wonderbaarlijke eindresultaten verwachten. Zo zal de ene pagina interessanter tonen dan de ander, hetgeen ook een gevolg kan zijn van ervaring. We lay outen met provisorisch materiaal. Willen we mooiere resultaten krijgen, dan zou dat betekenen dat we onder meer meer tijd moeten vrij maken voor dit werk (waardoor het blad een dag later kan worden verzonden). 

** DIERENAKTIVISME 

Hoofdzakelijk een weergave van de berichten die we binnen krijgen of waar we achter heen bellen. Sporadisch belichten we aktiviteiten tegen het dierenleed in een breder verband. 

** ANTI APARTHEID 

De nieuwsvoorziening hieromtrent ligt op z'n gat, kun je wel stellen. Heeft alles te maken met de (verwarrende) ontwikkeling in Zuid-Afrika en de (onduidelijke) opstelling van het ANC. Radikale groepen nemen een afwachtende houding aan, hetgeen NN ook al weer een poosje doet. 

** DIVERSEN  

Nogal wat onderwerpen passeren verder nog de revue in NN, zoals uitkeringsstrijd, solidariteitsakties met derde wereld landen, vluchtelingenwerk enz. Helaas kunnen lang niet alle onderwerpen aan bod komen op de open dag. Naar belangstelling worden de onderwerpen gekozen. Wel hopen we dat er nieuwe onderwerpen voorgesteld zullen worden op 3 februari. Wat te denken van een rubriek met nieuws en achtergrondinfo over alternatieve muziek, literatuur en tejater?