UIT: NN #73 van 10 januari 1991    

De jackpot gemist  

En de BVD als lachende derde 

Enige tijd geleden is het gerucht verspreid dat in Wageningen een informant van d€  BVD zou rondlopen. Dit zou volgens de verspreider/ster van het gerucht uitgezocht en voor honderd procent zeker zijn. We ontvingen vanuit Wageningen een verklaring, opgesteld door enkele mensen van het infokafe WRAK, infocentrum Wageningen en kollektief kafe de Overkant, die ingaan op de achtergronden van het gerucht. Ten tweede willen de mensen met dit schrijven degenen die verantwoordelijk zijn voor dit gerucht en in Wageningen aansturen op een konfrontatie er toe brengen hun lasterkampagne te staken. Over de verdachtmakingen aan het adres van de als informant bestempelde persoon kunnen zij duidelijk zijn: deze zijn ongegrond. We nemen die informatie over, welke het meest relevant is om op landelijke schaal te verspreiden. De integrale verklaring is opgenomen in het regionale aktie/diskussieblad Lekker Fris dat onder meer in Wageningen verschijnt. 

Geschiedenis 

De verdachtmakingen zijn een jaar of vier geleden begonnen, toen M. de door hem tot informant gebrandmerkte persoon, laten we hem X noemen, begon te verketteren. Het begon allemaal toen prins Bernhard en aanverwanten op 5 mei naar Wageningen kwamen, en M. met enkele vriendjes op zoek ging naar 'stillen' die alom aanwezig waren. Tijdens hun speurtocht kwamen zij X tegen die een snackbar in liep. Volgens M. liep X deze snackbar snel binnen, als zou hij aan de kant van de smeris staan en hun hebben gevolgd. 

M. ging vervolgens aan de slag om een plan te maken om X als 'informant' te ontmaskeren. Kort na een 'intelligent' opgezette ontmaskering werd X meegedeeld dat hij uit de buurt van M. moest blijven. Her en der stelde M. anderen op de hoogte maar de verdachtmakingen werden door anderen noch geloofwaardig gevonden, noch opgepikt. Totdat in 1990 Jo. en R. zich aansloten. Jo. zal verder niet meer worden genoemd. Hoewel zij tot degenen behoort die verantwoordelijk zijn voor de incidenten, treedt zij vrijwel niet in de openbaarheid. 

Nieuwe incidenten 

Geruime tijd bleef het rustig. Begin 1990 ontstond een nieuwe konfliktsituatie toen X op uitnodiging op bezoek kwam bij een huisgenoot van M. Bij deze gelegenheid werd X. door M. bedreigd. Na deze bedreiging hebben enkele mensen van het infokafe WRAK een bezoek gebracht aan M. Zij wilden dat M. argumenten zou geven voor zijn bedreigingen en gedrag naar X. M. ging hier in eerste instantie niet op in. 

In deze periode werd door R. elders in het land een foto van X. getoond en werd X. vervolgens op een landelijke vergadering aangehaald. Enkele maanden later, halverwege april, werden mensen van het WRAK door M. en R. benaderd om te praten over X. ,Het definitieve bewijs dat X. informant zou zijn was volgens hun nu rond. 

Ze kwamen echter met onzinnige 'bewijzen'. Zo zou X verdacht veel lezen en al die lektuur zou hij niet van z'n uitkering kunnen bekostigen. Verder zou X alleen maar nieuwsgierig zijn en niet politiek aktief, enkel vergaderingen bijwonen, aldus M en R. Verder zou X. ook op landelijke vergaderingen aanwezig zijn geweest, waarover hij niemand had verteld en zou hij in de tijd van de Mariënburcht-ontruiming, enkele jaren geleden in Nijmegen door mensen uit een bepaalde stad verdacht zijn gevonden. Beide 'bewijzen' bleken bij navraag niet te kloppen, schrijven de opstellers van deze verklaring. 

Na dit gesprek besloot het WRAK om op te treden als M. en R. met hun beschuldigingen de openbaarheid op zouden gaan zoeken. Er werd een verklaring opgesteld die eventueel zou worden rondgestuurd. Maar het werd gelukkig weer rustig. Tot voor kort. 

De maat is vol 

Waarschijnlijk opgewonden vanwege de vele publiciteit rond de BVD in de afgelopen periode en de verschijning van het boek 'De Tragiek van een Geheime Dienst' hebben M. en R. besloten de draad weer op te pakken. Op de demo tegen de snuffelstaat, onlangs in Nijmegen, werd X wederom bedreigd. R. noemde X's aanwezigheid op de demo hypokriet en gaf hem te verstaan dat hij op moest passen en dat ze hem Wageningen uit zouden werken. 

Onlangs werd X zijn brievenbus beklad met 'X BVD'er' en een getekende strop. Het infokafe WRAK heeft het niet aksepteren van dergelijke dwaze beschuldigingen beloond gekregen met een op straat gekladde leus waarin wordt gesuggereerd dat zij fascisten zijn. Uiteraard waren M. en R., volgens eigen zeggen, niet verantwoordelijk voor de leuzen, maar X. Zijn noeste arbeid voor de inlichtingendienst zou 'mensen' er toe hebben gebracht de leuzen aan te brengen. Wellicht zou X. de leuzen zelf geschilderd hebben om verdeeldheid te zaaien. Kort na dit gesprek verscheen er bij X. een groot gespoten 'BVD' op zijn raam. 

Voor de mensen van het infokafe WRAK, infocentrum Wageningen en kollektief kafe De Overkant is de maat nu vol. Voor hen is het onaanvaardbaar dat mensen op basis van dergelijke dwaze beschuldigingen tot informant worden gebombardeerd en kapot worden gemaakt. Het is belangrijk dat mensen weten hoe de situatie in Wageningen ligt en een gerucht over een 'informant' in Wageningen weten te plaatsen. Indien nodig houden zij, de opstellers van de verklaring, jullie op de hoogte.  

Stop de provokaties