Ravage   ● Archief    ● Overzicht 1988    ● Overzicht #19

UIT: NN #19 van 29 DECEMBER 1988



SHELL DE WERELD AF

Een jaar geleden is er een radikale kampagne tegen Shell gestart. Er is toen gekozen voor Shell, omdat Shell één van de grootste multinationals ter wereld is en omdat Shell's positie in Zuid-Afrika voor veel mensen op dit moment het duidelijkste en tastbaarste voorbeeld is van haar rol als onderdrukker en wereldwijde uitbuiter.

Met de kampagne werd beoogd een sneeuwbal-effekt te bereiken, dat veel mensen en groepen zich zouden aansluiten, ieder met eigen mogelijkheden en middelen. De akties hebben zich het afgelopen jaar vooral gericht tegen benzinestations en grootverbruikers van Shell-benzine. Deze akties hebben veel navolging gehad. Veel mensen voelden zich aangetrokken tot deze aktievorm omdat het duidelijk is dat de pompen van Shell dezelfde zijn als die in Zuid-Afrika waar het leger en politie bij tanken. Bovendien zijn de pompen overal aanwezig en relatief makkelijk te saboteren.

De vele pompen-akties, de akties van RARA, en de akties van de meer gevestigde anti-apartheidsbeweging hebben ertoe geleid dat mensen in Nederland Shell niet meer los kunnen zien van apartheid. De verscheidenheid aan akties (affiches, kalken, branden, manifestaties, stickers, slangen snijden- etc.) heeft hier zeker aan bijgedragen.

Maakt Shell een foutje of is Shell de fout

De aandacht is tot nu toe vooral gericht op de rol van Shell in Zuid-Afrika. Je zou haast gaan denken dat we ons doel hebben bereikt als Shell zich terugtrekt uit Zuid-Afrika. Dit zou natuurlijk een mooie overwinning zijn. Naar andere multinationals hoef je dan nog maar te wijzen... Hiermee lijkt de strijd tegen Shell alleen maar apartheidsstrijd. Maar dat is zeker niet het enige. We moeten Shell niet alleen pakken omdat ze in Zuid-Afrika zit maar omdat Shell een multinational is.

De manier waarop Shell winst haalt uit het apartheidsregiem in Zuid-Afrika verschilt niet wezenlijk van de manier waarop Shell winst haalt uit onderdrukking en uitbuiting in de rest van de wereld. Shell is er altijd op uit de voorwaarden om winst te maken te vergroten. Hierbij zijn uitbuiting, onderdrukking, vergiftiging en vernietiging van het milieu de middelen die Shell gebruikt.

Een goed voorbeeld hiervan is het volgende: Shell dreigt met terugtrekking uit Brazilië als de overheid hun distributienet wil nationaliseren. Op dat moment zijn al hun mooie praatjes, dat ze juist met hun aanwezigheid in een land een belangrijke funktie vervullen voor arme bevolkingsgroepen, de werkgelegenheid, en het demokratiseringsproces, als sneeuw voor de zon verdwenen.

Shell is over de hele wereld verspreid en als multinational op veel gebieden aktief. Shell probeert in de wereld voedselvoorziening een monopoliepositie te krijgen. Op het gebied van zaaizaadveredeling is Shell het grootste bedrijf ter wereld en op het gebied van pesticiden het vierde. Op het gebied van metalen is Shell via haar dochter Billiton aktief. Behalve in aardolie is Shell ook in andere delen van de energiesektor aktief: Bij de winning en distributie van aardgas, steenkool en biomassa (energie uit hout) is Shell een grote naam.

Shell's positie op deze, op wereldniveau gezien strategies belangrijke gebieden (voedsel en energie), is heel sterk. Deze macht wil Shell behouden en vergroten in de toekomst. Daarom loopt Shell voorop in de ontwikkeling van nieuwe technologieën (bijv. biotechnologie en steenkoolvergassing). De multinational wordt zo steeds onafhankelijker en de wereldbevolking steeds afhankelijker.

De strijd tegen Shell moeten we tegen deze achtergrond zien. Er moet meer informatie komen over Shell wereldwijd en daar moeten onze akties ook op gericht worden. Als we namelijk de strijd tegen wereldwijde onderdrukking en uitbuiting inhoud willen geven mogen we ons niet beperken tot de leus: Shell uit Z-Afrika.

De blokkade

De blokkade van Shell-Research in het voorjaar zien we als een goede manier om openlijk, massaal en krachtig aktie te voeren tegen Shell. In de oproep voor deze blokkade lezen we weliswaar dat er aandacht is voor meer terreinen waarop Shell aktief is, maar wij missen de analyse dat dit juist essentieel is voor het funktioneren van een multinational. Dit terwijl het te blokkeren objekt daartoe alle aanleiding geeft.

Wij willen de strijd tegen Shell niet beperken tót één aspekt van deze multinational, omdat we beseffen dat je daarmee nooit wereldwijde onderdrukking en uitbuiting kan stoppen. Dit heeft konsekwenties voor zowel de inhoudelijke als de praktiese invulling van die strijd. Wij vinden dat het funktioneren van Shell als multinational in de diskussies over de blokkade moet worden benadrukt en dat er veel energie in gestoken moet worden om dat tijdens de blokkade vorm te geven.

Wij denken hierbij bijv. aan een diepere uitwerking van bovenstaande d.m.v. stukken in het maandelijks te verschijnen blokkadekrantje. Bij de verbreding die met deze blokkade beoogd wordt, hoort volgens ons zeker ook inhoudelijke verdieping. Een Ruud Gullit poort kan volgens ons daarom nooit zonder bijvoorbeeld een Biotechnologie-poort.

Radikale anti-Shell groepen

 

 

.Terug naar boven